不知大家還有沒有印象，一個多月前，我們發(fā)布了一篇名為《深元公司MasterAgent夸夸其談虛張聲勢？這樣的邀請碼不要也罷》的文章，對深元公司推出的AI產品MasterAgent進行了較為深入分析和評述。

當時，我的判斷是，這個號稱“全球首個L4級智能體”的產品，其宏大敘事背后，充滿了夸夸其談和虛張聲勢。我將它形容為一場從“捉迷藏”到“閉門羹”的勸退大戲。

而更讓我感到荒謬的，莫過于它那老掉牙的“邀請碼內測”套路。

文章發(fā)出后，獲得一些網友的認可，當然也被一些人莫名的抨擊和抹黑。

如今，一個多月過去了（40多天）。時間從當時我提交申請的7月31日，走到了9月10日。當我想起這檔子事，想著再來個“回頭看”似的實測體驗，好家伙，再去登陸的時候，依舊停留在那個需要“申請邀請碼”的界面（如下圖所示）。

備注：以上為9月11日登錄后再次顯示申請邀請碼的圖片▲

備注：以上為9月11日登錄后再次顯示申請邀請碼的圖片

該說不是啊，按說這一個多月，足以讓一個新產品從內測走向公測，足以讓一個等待的用戶從充滿期待到耐心耗盡，也足以讓一個泡沫或者謊言在時間的檢驗下無所遁形。

這一結果，不僅沒有讓我感到意外，反而更加印證了我在一個多月前文章中的猜測和判斷。

關于“全球首個L4”：從“一陣風”到“新包裝”的空洞循環(huán)

一個多月前，MasterAgent通過密集造勢傳播，主打“全球首個L4”的噱頭，在世界人工智能大會后成功吸引了大量關注。然而，這股熱度來得快，去得也快。

在大批宣傳攻勢之后，MasterAgent就如同一陣風，迅速從公眾視野中淡出。它的熱度或并未轉化為持續(xù)的討論和用戶口碑，反而成了一次性的流量收割，留下的只有空洞的概念回響。

這一個多月的時間，我們沒有看到由MasterAgent帶來的、能夠顛覆行業(yè)、真正定義“L4”的革命性突破。它沒有發(fā)布令人信服的、可驗證的性能報告，也沒有公開令人眼前一亮的新功能。更辣眼睛的是，它似乎將重心從兌現(xiàn)承諾，轉向了制造新的、更華麗的概念來繼續(xù)“畫餅”。

例如，我們注意到一則比較新的官方宣傳中提到，MasterAgent在多智能體協(xié)作上，將“更參考人類的工作模式和方式”，并宣稱這是“對早期工業(yè)社會思維的一場協(xié)作哲學層面的升維”。

好家伙，它將一個本應通過技術實現(xiàn)的具體功能，上升到了哲學和歷史的高度，試圖用宏大的敘事來掩蓋其技術細節(jié)的缺失。這種包裝話術，聽起來漂亮又高大上，但實際內容或經不起推敲。

MasterAgent是否真的實現(xiàn)了這一點？它與現(xiàn)有AI協(xié)作模式的區(qū)別在哪里？它在實際應用中的表現(xiàn)如何？這些核心問題，外部用戶根本無法驗證，因為我們甚至連產品的入口都進不去。

關于“碾壓Manus”：從口號到現(xiàn)實的鴻溝

當MasterAgent還在“邀請碼”的迷霧中遮遮掩掩時，國內的競爭者們卻在實實在在地向前奔跑。我們不需要去遙望國外的頂級AI產品，只需看看身邊觸手可及的“中國方案”就足夠了。

就拿我們親測過的多款智能體產品，通過深度實測，你會發(fā)現(xiàn)都已經實打實地展現(xiàn)出了多智能體并發(fā)工作的能力。它們不再是簡單的“單兵作戰(zhàn)”模式，而是能夠調動多個智能體協(xié)同完成復雜的、多樣性的內容交付。

無論是撰寫復雜報告、進行多維度分析，還是生成創(chuàng)意方案、視頻、海報，這些產品都表現(xiàn)出了令人印象深刻的協(xié)同智能。

這些真實的案例和可驗證的功能，與MasterAgent空洞的“碾壓”口號形成了鮮明對比。當競爭者們已經將“多智能體協(xié)作”從概念變?yōu)楝F(xiàn)實，并向所有用戶開放體驗，甚至免費無限制使用時，MasterAgent卻依然將自己鎖在“邀請碼”的圍墻內，不愿接受市場的檢驗。

關于“邀請碼”和“饑餓營銷”，事實證明，這根本不是什么高明的“饑餓營銷”，而是一種無力、低效的運營。它既沒有帶來預期的用戶口碑裂變，也沒有在技術上打磨出一個足以讓用戶“非你不可”的殺手锏。或許它更像是一種掩飾，用來掩蓋產品在技術、功能和穩(wěn)定性上的不足。

我曾形容這種“邀請碼”模式是“望梅止渴”和“愚弄用戶”。深元公司高調地宣稱自己擁有無與倫比的AI智能體，但當用戶真正想要一睹其真容時，他們卻被一個“邀請碼”的借口擋在門外。一個多月漫長的等待，足以讓用戶看清，這件“新衣”根本就不存在。

▌當“空有概念”撞上“用戶耐心”

一個多月的時間，對于一個新興的AI產品來說，是至關重要的。在人工智能技術飛速發(fā)展的今天，每一天都有新的模型、新的應用、新的功能涌現(xiàn)。用戶對于新鮮事物的熱情，來得快，消失的也快。

我認為MasterAgent的問題，是低估了“用戶耐心”的價值。它用一個宏大的概念吸引了用戶的注意力，卻在產品體驗的最初一公里，就將其完全耗盡。一個多月的時間，足以讓任何對它有過期待的用戶，徹底轉移到其他更開放、更實用的AI平臺上。

正如我在上一篇文章中所說，這種被消耗掉的耐心是不可逆的?，F(xiàn)在，即便是MasterAgent未來真的公測了，它也很難再次吸引到我，或者其他像我一樣，曾經充滿期待卻被反復“放鴿子”的用戶。

我們已經見證了太多“PPT公司”的起起落落，也見證了太多“概念先行”的產品在時間的洪流中被淘汰。

MasterAgent的這場“邀請碼大戲”，再次為我們敲響了警鐘：在技術為王的時代，再華麗的宣傳，也無法彌補產品的硬傷；再高明的營銷，也無法取代踏實的產品運營。

▌寫在最后：對AI“中國方案”的期待與警惕

我們仍然期待AI領域的“中國方案”能夠崛起，去挑戰(zhàn)全球頂尖的AI企業(yè)。

真正的“中國方案”，應該是扎根于技術創(chuàng)新，服務于用戶需求，用過硬的產品說話，而不是用空洞的口號去制造泡沫。

深元公司MasterAgent的案例，是一個值得所有AI創(chuàng)業(yè)者和從業(yè)者深思的教訓。它告訴我們，在AI的浪潮中，最寶貴的不是你說了什么，而是你做了什么，以及你是否真正兌現(xiàn)了你的承諾。

希望MasterAgent能夠停止這種無謂的“饑餓營銷”和概念炒作，真正將精力投入到產品的研發(fā)和體驗提升上。

只有當它用一個真正好用的產品，而不是一個遙不可及的邀請碼，來面對用戶時，我才會重新審視它所謂的“Master”“大師”稱號。

----End-----

聲明：

本文所有內容，包括但不限于觀點、分析及評測，均基于作者個人在2025年7月31日至9月10日期間的實際體驗和公開信息進行創(chuàng)作，可能隨時間變化。AI技術發(fā)展迅速，文中對比和評論僅反映當前觀察。本文章僅代表作者個人觀點，不構成任何投資或使用建議。

本文旨在分享個人觀點和觀察，無意冒犯任何公司或個人。讀者應自行判斷信息適用性，以官方信息為準，并自行承擔因使用或參考本文內容而產生的任何風險。如有異議，歡迎聯(lián)系。