清朝沒有讓中國落后于西方。

清朝是讓中國在1840年一鴉受辱后拒絕變法學(xué)習(xí)西方以圖強(qiáng)，遂白白浪費(fèi)了近60年時(shí)間，又在1898年敗給了日本。

輸給英國就算了，輸給日本又算什么？

19世紀(jì)中期，大清是東方各弱在面對(duì)西方諸強(qiáng)時(shí)實(shí)力最強(qiáng)的那個(gè)，包括那位著名的法國皇帝也覺得清朝能很快翻身，結(jié)果機(jī)遇被現(xiàn)若無睹、任他落花流水去。

即使放眼全球，所有的中古國家，19世紀(jì)的俄、奧、德，都是沒經(jīng)歷過工業(yè)革命的后進(jìn)國，到了20世紀(jì)初全成了列強(qiáng)之一。

不應(yīng)該好好反思嗎？

清朝和這些國家的唯一不同：防漢才是第一要?jiǎng)?wù)。

照今天的說法：

1、京師5環(huán)內(nèi)都是滿人，以血緣安置房產(chǎn)，漢人全被踢到南5環(huán)外，不準(zhǔn)購房。

2、全國各大司令員都是滿人，一把手，建內(nèi)城，不納稅、不勞動(dòng)，只掌兵權(quán)，實(shí)行內(nèi)部通婚，滿漢隔離。

3、央官80%是族人，部以上領(lǐng)導(dǎo)全部是20來歲的年輕滿人。

怪經(jīng)濟(jì)？大清GDP占全球30%，微調(diào)一下就能改善結(jié)構(gòu)。高麗和島國才叫沒錢，國庫一貧如洗。都賠成啥樣了，太皇太后還得慶祝生日，貴清含糊過自己嗎？

怪行政？課本里“集權(quán)頂峰”的說法不是扯淡。長白山是廟堂正確直至清亡。長毛是把他們南面的宗廟掘了，但曾國藩們還是忠心耿耿啊，像個(gè)鵪鶉一樣。高層漢人從頭到尾沒掌過實(shí)權(quán)。

怪兵權(quán)？進(jìn)入新世紀(jì)了，太后一句話，袁大頭就得乖乖把新軍還給滿人。

以上，這世上還有大清實(shí)現(xiàn)不了的東西嗎？

滿人的思路是以滿治華，宗主地位不能移，而變法就是讓他們丟掉這個(gè)初心。

當(dāng)時(shí)其實(shí)很簡單：走君主立憲。

只要按這條路走，列強(qiáng)還是我自己。

而國父料定：清朝肯定會(huì)拒絕。

這才是走彎路的原因，清朝有沒有這個(gè)心？敢不敢放手？

如果放手，不再推崇以滿治華，廟堂以上、各層級(jí)，讓通過西學(xué)選拔的大量漢人進(jìn)入體制。天子被約束成吉祥物，取締貴族捷徑，只是部分影響，不許參與實(shí)務(wù)，割掉中下層貴族的優(yōu)待尾巴……

這樣的畫面會(huì)不會(huì)太美？這才是維新派想要達(dá)成的目的——得到對(duì)等的民族待遇。

而清朝有一點(diǎn)誠意嗎？

載灃倒算一頓操作猛如虎，拿掉袁大頭，將親戚安插到重要部門。2個(gè)毛都沒長齊的滿人成為國家重臣。趕走了所有漢人。

相當(dāng)于所有員工在等董事長簽署文件上市分紅了，玩了一出全員降薪的戲碼。

搞了個(gè)“家族董事會(huì)”（滿人內(nèi)閣）拿大頭。

溫和派還在給暴力派做工作呢，滿人翻臉給康、譚啪啪打臉，。

異族統(tǒng)治的弊端是——無法和主體民族達(dá)成利益一致。致使知道該怎么走也不會(huì)這么走，因?yàn)榉纼?nèi)高于防外，保己高于共富。

是外患不夠嗎？當(dāng)然不是，為啥不革新呢？

因?yàn)楸咀宓脛荼热A夏騰飛更重要。

華夏騰飛，本族失勢，賠本生意。賠款割地，華夏衰弱，本族還能當(dāng)代理人。

因此抱著類似于我難過，也不讓你們好過的態(tài)度來對(duì)待發(fā)展。畢竟，我收拾不了列強(qiáng)，弄死你沒一點(diǎn)問題。

以下為東亞各國被列強(qiáng)打趴下后的反應(yīng)時(shí)間線：

1、日本。

德川氏是被島國人自己羞辱的“2當(dāng)家”，跟滿人一比，優(yōu)秀得不要太多。

中國是12年前先于島國受辱的。第一次請(qǐng)洋參謀是1862年——李宗堂給北洋水師配的歐洲人比耐爾，比島國慢7年。1861年開文館，比島國慢6年。70年代才組建送學(xué)團(tuán)隊(duì)，比島國慢10年。士官學(xué)校到80年代中期才設(shè)，比島國慢30年。

2、高麗。

李氏王朝被島國羞辱后，5年內(nèi)建起近代軍隊(duì)。而與之相比的愛新覺羅氏，直到一鴉后22年，才成立了第一支“淮軍”。

高麗提出的革新也反而比清朝快10年。盡管沒能成行，更多是地緣和版圖的緣故，講反應(yīng)速度，妥妥吊打韃清。

3、安南。

同樣的：受辱比中國晚18年。建學(xué)堂和建海軍跟滿人同期，送學(xué)反而要快2年。

盡管后期被法國納入勢力范圍，中道崩殂，但阮氏的民族危亡感實(shí)在是強(qiáng)太多。

包括歐洲的意大利、北美都不是工業(yè)革命的發(fā)起地。沒有哪個(gè)國家能保持長久興盛。也沒強(qiáng)求你在近60年時(shí)間內(nèi)就搞個(gè)大新聞。

關(guān)鍵在于，和你周邊的這些同期中古國一比，屬你最拉胯，那就是問題了。

再不濟(jì)，看看拉胯如萌國這樣的漢人王朝，滿打滿算只給了30年時(shí)間。30年代被島國吊打也茍住了，40年代還能混個(gè)全球五霸當(dāng)當(dāng)。