談及全球經(jīng)濟版圖，“誰是歐洲第一”始終是商界與學(xué)者熱議的話題。

大多數(shù)普通人腦海里的答案往往是德國、法國或英國，但2025年歐洲經(jīng)濟體的排位出現(xiàn)了令人意外的變化。

從Visual Capitalist根據(jù)國際貨幣基金組織（IMF）最新預(yù)測整理的數(shù)據(jù)可見，按購買力平價調(diào)整的數(shù)據(jù)（PPP），俄羅斯以7.2萬億美元的GDP躍居歐洲第一，其經(jīng)濟總量高于德國（6.2萬億美元），法國則以4.5萬億美元屈居第三，英國是第四。

這個排名很容易讓人誤讀。因為在名義GDP賬面上，歐洲前五國是德國、英國、法國、意大利、俄羅斯。但在實際購買力的衡量下，俄羅斯的經(jīng)濟體量突顯無遺。

反映一國或地區(qū)在全球貿(mào)易、外匯、或吸引國際資本流動中的“硬實力”，通常用名義GDP（即按照市場匯率直接換算成美元或歐元的GDP）來排名。

但當我們關(guān)心一國居民真實的生活水平、消費能力，或同額美元在本國能買到多少商品和服務(wù)時，按購買力平價調(diào)整的數(shù)據(jù)就更有現(xiàn)實意義了。

PPP其實就是讓各國的數(shù)據(jù)在比較時，按照買東西的真實能力而不是匯率來統(tǒng)一口徑。這樣大家看到的GDP，就能更好反映實際生活水平和產(chǎn)出規(guī)模。

為什么俄羅斯按PPP算的話，能排歐洲第一？

主要是物價水平的對比。

像俄羅斯這樣的能源大國，雖然個人收入不及西歐，但國內(nèi)消費與投資等經(jīng)濟活動的“實際分量”遠高于名義值的估算。

俄羅斯的地位映照了自身龐大的人口和廣闊資源基礎(chǔ)，再加上能源與糧食自給，以及價格管控和部分主要消費品的進口替代政策，老百姓的日常生活看上去就是“秩序正常、物資充足”。

這就是為什么很多中國游客說，他們在俄羅斯感受不到經(jīng)濟危機“癥狀”。

當然，這不意味著俄的經(jīng)濟沒有問題。

制裁約束、通脹壓力、技術(shù)與資本瓶頸等，更多體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)與長期增長上，而非游客短期可見的街頭景象。

從歐洲國家的排名中，還可以看到一個重要變化，中東歐諸國的地位在提升。

如波蘭與羅馬尼亞，2025年P(guān)PP下的GDP總量都超過了許多傳統(tǒng)認知中的“發(fā)達小國”。

PPP賦予了東歐國家更接近它們實際生活水平和消費能力的表現(xiàn)，極大修正了經(jīng)濟體量的傳統(tǒng)排序。

如果只依靠名義GDP回溯歐洲格局，會嚴重低估東歐的影響力。

由此，我們可以更多理解中東歐國家在歐洲一體化中的作用。這也包括了這些國家在歐盟和北約中的政治分量的增強。

不過，歐洲板塊整體與全球最大經(jīng)濟體相比，仍處于第二梯隊。

以國際貨幣基金組織（IMF）2025 年預(yù)測的數(shù)據(jù)為參照，中國的GDP（PPP）約為 39.7 萬億美元。美國的GDP（PPP）約 29.8 萬億美元。兩大經(jīng)濟巨頭的規(guī)模遠超歐洲任何單一國家。

俄羅斯、德國、英國、法國四大歐洲經(jīng)濟體PPP總和，也不到中國的三分之二。

此外，歐盟內(nèi)部實際運行體現(xiàn)了巨大分化：西歐經(jīng)濟發(fā)達、整體生活水平高，東歐在PPP下排名靠前，但面臨收入與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型壓力。

俄羅斯則以獨特的資源與地緣優(yōu)勢獨樹一幟。

這個數(shù)據(jù)反映了歐盟實力的真相，那就是這些國家只有加在一起，才能在全球持續(xù)保持影響力。

the end