全智賢主演的劇，還有比《暴風(fēng)圈》更難看、更爛的嗎？

9月10日播出的《暴風(fēng)圈》，開(kāi)場(chǎng)定調(diào)就走近些年韓劇慣用的夜郎自大套路。

結(jié)果主角、劇情、敘事邏輯，連基礎(chǔ)的服化道、置景都不太行。

本來(lái)看10分鐘就想棄，但好奇這劇會(huì)爛成什么樣子，于是又浪費(fèi)了幾次碎片時(shí)間，斷斷續(xù)續(xù)地刷完了前三集。

整體觀感：看劇的每一分每一秒幾乎都如坐針氈、如芒在背、如鯁在喉，非常純粹的爛劇，因?yàn)閯∏檫^(guò)于離譜、過(guò)于無(wú)聊，會(huì)影響用餐心情，讓它連做下飯劇的資格都沒(méi)有。

作為一部虛構(gòu)的政治懸疑題材，比起影像語(yǔ)言、敘事節(jié)奏的拉垮，幾乎全員角色塑造失敗的問(wèn)題更加突出。

首先，女主是完全的爽劇精分設(shè)定。

一邊把女主設(shè)定成能夠在中國(guó)、美國(guó)等大國(guó)之間左右逢源、進(jìn)行有力斡旋的外交官，一邊又把女主設(shè)定成美國(guó)成長(zhǎng)卻心系朝鮮、韓國(guó)和平的小韓版圣女貞德，就夠精分的了。更精分的是，女主為了支持老公競(jìng)選小韓總統(tǒng)，就辭職做賢內(nèi)助了。

這么多互相拉扯的人設(shè)Buff疊加給女主，就算是全智賢，也詮釋不明白。以至于三集過(guò)后，女主到底有什么樣的人格魅力、性格特點(diǎn)、行為特質(zhì)都是模糊不清的。

再加上劇集給全智賢整的職場(chǎng)OL穿搭與“素顏”妝容，更是讓女主的個(gè)性、魅力、氣場(chǎng)全無(wú)。

簡(jiǎn)言之，總共九集的劇，用了三集的內(nèi)容都沒(méi)能讓女主人設(shè)立起來(lái)。一部大女主戲，大女主立不起來(lái)，就約等于整體垮掉。

可是，劇集垮掉的并不僅僅是女主，劇中的大量重要角色也都集體垮掉。

比如，女主的老公，一個(gè)暴發(fā)戶起家的財(cái)閥三代小韓議員。在劇中的形象塑造得像極了小韓基層公務(wù)員，平庸、拘謹(jǐn)又那么不起眼，完全不像政客。

更可怕的是，這個(gè)議員和女主沒(méi)有一絲一毫的夫妻感（CP感），反而更像兩個(gè)熟悉的同事。

兩人之間這種冷淡至極的塑造，讓議員被刺殺后，女主為其報(bào)仇，決定繼續(xù)亡夫競(jìng)選之路的動(dòng)機(jī)變得虛假且毫無(wú)說(shuō)服力。

再比如，劇中小韓的在任總統(tǒng)（金海淑 飾演），不僅不像政客，又老又疲憊的樣子像極了韓劇經(jīng)常出現(xiàn)的惡婆婆。

另外，說(shuō)句題外話?，F(xiàn)在隨便打開(kāi)一部韓劇，如果沒(méi)在前十分鐘被惡心到，幾乎已經(jīng)不可能了。包括不限于全智賢主演的這部《暴風(fēng)圈》，林允兒主演的《暴君的廚師》，李敏鎬、孔曉振等主演的《問(wèn)問(wèn)星星吧》。

難道它們集體被誰(shuí)布置了政治任務(wù)？小韓演員們集體變成政治宣傳員了？