近日，虎撲一則帖子引爆輿論：“如何評價中國美院畢業(yè)的張頌佳慧，留學中與ins拍片主播gattouz流出的視頻？”配圖中，一對男女親密相擁的畫面，配上“謹慎選擇有留學經歷的”極端言論，瞬間將一起個人隱私泄露事件，扭曲成對整個留學生群體的惡意攻擊。

這起事件的本質，本是一場令人不齒的隱私侵犯：網傳張頌佳慧在留學期間與成人內容主播gattouz交往，其私密照片和視頻被對方上傳至OnlyFans等平臺牟利，隨后在網絡上瘋狂傳播。受害者本應得到同情與保護，卻被別有用心之人扣上“留學生污點”的帽子，甚至衍生出“留學圈風氣敗壞”的刻板印象。

更令人心寒的是，在海量討論中，不少人放棄了基本的理性判斷。有人將個別案例無限放大，炮制出“留學=放縱”的荒謬結論；有人用“牢A”式的片面言論煽動對立，把對個體的指責，粗暴地轉嫁到數百萬留學生身上。這種“以偏概全”的邏輯，本質上是對他人人生的不負責任，更是對無數在海外深耕學業(yè)、堅守底線的年輕人的褻瀆。

事實上，絕大多數留學生的日常，是圖書館里的挑燈夜讀，是實驗室里的反復實驗，是異國他鄉(xiāng)的文化碰撞與自我成長。他們中有人深耕學術，在國際期刊發(fā)表成果；有人投身公益，用專業(yè)能力幫助當地社區(qū)；有人學成歸國，成為各行各業(yè)的中堅力量。這些真實的奮斗，遠比個別丑聞更有代表性，卻在流量狂歡中被輕易淹沒。

而那些鼓吹“謹慎選擇留學生”的言論，本質上是一種懶惰的偏見。他們不愿區(qū)分個體與群體，不愿探究事件背后的隱私保護缺失，只想用簡單的標簽化思維，滿足自己的情緒宣泄。這種言論不僅傷害了留學生群體，更消解了社會對隱私保護的重視——當人們把注意力放在“攻擊群體”上時，真正該被譴責的“隱私泄露者”，反而被輕易放過。

更值得警惕的是，此類事件的傳播鏈條，早已突破了道德與法律的邊界。傳播他人私密視頻，本身就是侵犯隱私權的違法行為，而將其作為“談資”大肆擴散，更是對受害者的二次傷害。在這場輿論風暴中，有人為了流量刻意傳播視頻，有人為了博眼球炮制極端言論，他們看似“吃瓜”，實則成了傷害他人的幫兇。

我們必須清醒地認識到：個別丑聞，從來不是群體的注腳。留學生群體和任何群體一樣，有堅守底線的人，也有誤入歧途的人。用個體行為定義整個群體，是對人性復雜性的無視，更是對社會理性的踐踏。真正該被關注的，不是“留學生該不該被選擇”，而是如何完善隱私保護機制，如何遏制網絡暴力，如何讓每一個受害者都能得到應有的保護與尊重。

當流量狂歡褪去，我們更應回歸理性：拒絕標簽化，拒絕群體攻擊，拒絕用極端言論消解個體的尊嚴。畢竟，每一個留學生的人生，都不該被個別丑聞定義；每一個群體的底色，都不該被別有用心之人隨意涂抹。