這幾天，美國和委內瑞拉這兩個老對頭又杠上了，先是美國在加勒比?？垩何瘍热鹄瓭O船，說是販毒船，委內瑞拉則全民動員防御美國入侵，美國又在波多黎各部署先進戰(zhàn)機，威脅要主動出擊。美國和委內瑞拉之間的矛盾升級引起各國高度關注：兩國會不會打起來？兩國沖突會對國際局勢產生什么影響？要回答這些問題，就需要從美國和委內瑞拉的關系史、兩國矛盾的深層原因以及兩國沖突近況進行分析。

一、美國和委內瑞拉關系史

委內瑞拉位于南美洲北部，原為印第安人阿拉瓦族和加勒比族居住地，后來淪為西班牙的殖民地，1821年擺脫西班牙統治而獨立。

1835年，美國和委內瑞拉建交，之后就在“門羅主義”框架內與委內瑞拉保持了密切的關系。委內瑞拉石油資源豐富，美國在委有大量投資，在冷戰(zhàn)時期，美國是委內瑞拉石油的最大買家，委內瑞拉則是美國封鎖古巴的前哨。

1999年，查韋斯上臺后，美國和委內瑞拉的關系出現破裂。查韋斯推行“玻利瓦爾革命”，主張反美、反新自由主義，并通過石油外交積極團結拉美左翼國家。在他的領導下，委內瑞拉不僅在政治上與美國對立，還在國際場合不斷挑戰(zhàn)美國的單極秩序。查韋斯多次在聯合國大會上批評美國，甚至用“帝國主義”來定義美國的全球角色。

查韋斯去世后，馬杜羅延續(xù)了前任的反美路線。2017年以來，美國指責委選舉不公、侵犯人權，不承認馬杜羅的合法地位，并對委內瑞拉施加嚴厲制裁。與此同時，美國一度承認反對派領導人瓜伊多為“臨時總統”。2019年1月，委內瑞拉與美國斷交。

2023年，兩國關系有所緩和。2024年9月，美國在多米尼加扣押了馬杜羅的私人飛機，矛盾再次激化。

二、美國和委內瑞拉矛盾的根源

美國一直視拉美為其后院，把各國當成它的原料產地和商品傾銷地，而委內瑞拉，則是美國的“油田”。1976年，委內瑞拉民族意識覺醒，推行石油國有化政策，觸犯了美國的利益。另外，冷戰(zhàn)后委內瑞拉意識形態(tài)左轉，與俄國和古巴交好，也成了美國的“眼中釘”。

對石油的控制權是兩國矛盾的根源。委內瑞拉擁有世界最大的探明石油儲量，美國在21世紀初曾是其主要買家。查韋斯政府推動石油國有化，提高外國公司稅收和利潤分成，引發(fā)美企與政府的不滿。

意識形態(tài)對立是兩國的現實沖突。委內瑞拉自查韋斯執(zhí)政以來堅持社會主義導向，強調國家對資源的控制，公開反對美國霸權，而且與古巴關系密切，這讓美國擔心在拉美出現新的共產主義威脅，因此，急于扼殺委內瑞拉政權。

國際博弈也是兩國沖突的重要誘因。委內瑞拉在拉美左翼陣營中具有標志性意義，它積極支持古巴、玻利維亞、尼加拉瓜等國的左翼政府，并引入俄羅斯等國的資本與軍事合作，以制衡美國在地區(qū)的影響。這讓美國擔心“拉美后院”出現戰(zhàn)略失控，從而加大了遏制力度。

就這樣，美國為了迎合國內拉美裔選民的需求，表現出了對委強硬，因為移民美國的拉美人大多是對原國家不滿的“異議人士”。而對于對于馬杜羅政府，反美敘事則是維系合法性、凝聚民心的重要手段。這種“內政外化”的邏輯，使雙方在對抗上都有動力而非退讓。

三、美國和委內瑞拉近期沖突及發(fā)展趨勢

進入2025年，美國和委內瑞拉摩擦不斷，雙方劍拔弩張，大有開打之勢。

8月，美國向加勒比海派遣8艘軍艦，以打擊毒販為名進行常態(tài)化巡邏，而且把委內瑞拉國內一些組織定位恐怖組織。

9月2日，美軍在國際水域發(fā)現一艘從委內瑞拉來的船只，稱上面有毒品，在未按常規(guī)抓捕流程操作的情況下，直接發(fā)射兩枚地獄火導彈將其炸沉，船上11 人全部死亡。委內瑞拉強烈譴責，派遣戰(zhàn)斗機向美國軍艦示威，同時在邊境增派士兵，實行全國動員。

9月12日，美軍以打擊走私為由在加勒比海登船檢查委內瑞拉漁船，導致多名漁民被扣押。委內瑞拉譴責這是對其主權的侵犯，并掀起大規(guī)模國內抗議。同日，美國向波多黎各派遣戰(zhàn)斗機和航母戰(zhàn)斗群，準備攻擊委內瑞拉。

目前，兩國互不相讓，擦槍走火風險很高。特朗普開啟第二個總統任期后，無所作為，在關稅等重要對外政策上連續(xù)吃癟，國內債臺高筑，急需轉移民眾注意力。9月5日，特朗普把國防部改為戰(zhàn)爭部，預示著美國的對外戰(zhàn)略開始轉向“進攻”，因此，美國很有可能對委內瑞拉展開導彈攻擊或空軍轟炸。而委內瑞拉則有可能攻擊美國軍艦或周圍親美鄰國。

在軍力對比上，委內瑞拉處于弱勢，但美國輕易不會派地面部隊，極有可能是以“打擊毒販”“打擊恐怖分子”為名進行空襲，然后迅速宣布“完成任務”，而委內瑞拉則會像伊朗那樣，強烈譴責，然后宣布“未受損失”。

美國和委內瑞拉的對立有其深厚歷史根源：冷戰(zhàn)遺產、意識形態(tài)對抗、石油利益沖突與地區(qū)戰(zhàn)略競爭。近期的緊張局勢雖然把雙方推向危險邊緣，但雙方都無意全面開戰(zhàn)。因此，真正值得警惕的不是美國會不會主動開戰(zhàn)，而是雙方是否能在不斷加劇的摩擦中避免失控。國際社會和地區(qū)國家需要積極發(fā)揮調停作用，建立溝通機制，以免拉美再次成為大國博弈的戰(zhàn)場。