文│楊天亮

七·七事變

以1937年的七?七盧溝橋事變?yōu)闃酥?，日本帝國主義發(fā)動了全面的侵華戰(zhàn)爭。隨后又在上海挑起事端，導致八?一三淞滬戰(zhàn)役爆發(fā)。由于遭到中國軍民空前的英勇頑強地抗擊，戰(zhàn)役呈白熱化的膠著狀態(tài)，一直持續(xù)到11月份。最后由于日寇從華北抽調兵力，組成第10軍，在杭州灣北部的金山衛(wèi)登陸，偷襲了中國守軍的側后，才使中國軍隊撤退，造成上海失陷。

這支由柳川平助中將為司令官的第10軍，還負有一項特殊使命，即攜帶軍票（全稱為“昭和12年軍用手票”，又稱“支那事變軍票”），在滬登陸。從此，日本軍票在華中地區(qū)正式出籠。日本軍票，又稱“軍用手票”，是日本帝國主義“在侵略戰(zhàn)爭中強制流通的征用性、掠奪性的票券。它既沒有正式的發(fā)行機構，又沒有發(fā)行保證。”

01

發(fā)行背景

戰(zhàn)時的日本飛機工廠，正在生產Ki-43“隼”式戰(zhàn)斗機

日本軍票之所以選擇此時在華中出籠，是有其深刻的歷史背景的。

還在1936年8月7日，日本五相會議通過了“基本國策綱要”，確定了“外交國防相輔相成”的方針。對外，“一方面確保帝國在東亞大陸的地位，另一方面向南方海洋發(fā)展所謂的“北進”和“南進”同時并行的擴張政策，它表明，日本帝國主義將隨時掀起吞并中國并向亞洲其他國家擴張的侵略戰(zhàn)爭。

日本海陸空軍隨即為準備進行比較大規(guī)模的戰(zhàn)爭，提出了龐大的擴充軍備計劃（陸軍的十數年十億日元軍備計劃、海軍的六年二十億元軍備計劃）。在陸海軍擴軍備戰(zhàn)的同時，又在“廣義國防”的口號下，力圖把日本經濟納入戰(zhàn)時軌道。

然而，1937年，資本主義世界爆發(fā)了新的經濟危機，日本更是內外交困。是年6月初，近衛(wèi)文麿內閣一上臺就致力于建立戰(zhàn)時體制。亦表明要以戰(zhàn)爭來進行冒險。因而在該計劃開始執(zhí)行的第一年，即1937年7月7日，日本便迫不及待地發(fā)動了全面的侵華戰(zhàn)爭。7月16日日本增調陸軍10萬人來華。17日，日本參謀本部制定《在華北行使兵力時對華戰(zhàn)爭指導綱要》，確定“通過全面的戰(zhàn)爭從根本上徹底解決中日間的問題。”同一天，近衛(wèi)文麿又召集五相會議，決議動員侵華日軍40萬。8月13日，距其發(fā)動七?七事變僅一個多月，又在上海挑起戰(zhàn)端，這就使日本面對雙重的壓力，一方面加緊為未來的大規(guī)模戰(zhàn)爭計劃做好物質上的準備；另一方面又要應付當前的軍事行動。為了保障不斷擴大的戰(zhàn)爭需要，還在昭和十二年（1937年）7月29日就已決定在華中發(fā)行軍票，此后又在9月的第七十二次國會臨時會議上，追加了20.75億日元的臨時軍費開支。同年10月成立了企劃院、開始了作為戰(zhàn)時統(tǒng)制經濟中樞機關的行動，這是將國家納入戰(zhàn)時體制的重要一步。

在發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭后的一年內，日本國會共通過特別軍事預算74億日元，等于1937年度日本國民生產總值的三分之一。這一驟然猛增的財政開支，必引起物價高漲、惡性通貨膨脹和國際收支不穩(wěn)定，從而進一步激化國內矛盾，加劇政局的動蕩。日本統(tǒng)治集團采取了增加稅收和增發(fā)公債的方法來彌補，如準備在1937年度增加6億日元的稅收和增發(fā)8億日元的公債。并先后實行“臨時增稅”、“華北事變增稅”、“中國事變增稅”，加強經濟統(tǒng)治，拼命搜刮。所有這一切均是為了對外進行侵略戰(zhàn)爭，通過侵略戰(zhàn)爭來進行掠奪，又通過掠奪到的財富來支持、擴大戰(zhàn)爭。

這便是所謂的“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”政策，正如軍國主義分子石原莞爾所供認的：“

日本應持以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)主義，開拓占領地（中國以及南洋）富源，以供我帝國作戰(zhàn)所需的各種資源及費用，必要時，海軍戰(zhàn)費也可使大陸負擔?！倍l(fā)行軍票則是一種最直接，最便捷，最節(jié)省的掠奪手段。因為“使用軍票時，（日本）政府不用任何資金（稅款，國債收入，其它實際的歲入金），只需印制軍票費用就可以了?！?/strong>

由于日本國度小，人力物力都比較匱乏；同時由于其發(fā)動的是反動的、野蠻的戰(zhàn)爭，必然進一步激化其國內的階級矛盾，加劇它和世界眾多國家的對立。因此，經不起長期戰(zhàn)爭的消耗。蘆溝橋事變后，日本帝國主義叫囂“三個月滅亡中國”，日本陸相杉山元甚至向天皇保證“一個月解決中國事變。”然而卻遇到了中國人民的頑強抵抗，其“速戰(zhàn)速決”的方針一再遭到挫敗。以華中為例，當時日寇的如意算盤是：十天占領上海，然后直逼南京、迫使國民政府訂立城下之盟；假若不行、三周攻陷南京……，這樣，只用15個師團的兵力，三個月內便可結束全部的侵華戰(zhàn)爭。但事實上，僅在上海戰(zhàn)役，日寇便遭到意想不到的頑強抵抗。

結果，日寇使用兵力25萬以上，耗時三月之久，才見分曉。由于戰(zhàn)爭的規(guī)模、范圍的迅速擴大，戰(zhàn)線拉長，戰(zhàn)爭邈邈無期，從而導致日本國力不堪負擔，只得另辟渠道，加緊進行掠奪。而此時讓軍票出籠，便成為其最佳選擇。然而日寇始終迷信其能迅速戰(zhàn)勝中國軍隊。將中國變?yōu)樗闹趁竦亍Ｒ蚨?，盡管日本當局在1937年7月29日已決定在華中發(fā)行軍票，但直到11月才讓其出籠。即便如此，仍是作為一種臨時的應急措施。

日軍強制推行軍票

其實，強制推行軍票也是日本對外侵略掠奪的貫用伎倆和手段。早在甲午中日戰(zhàn)爭時期，日本帝國主義就企圖以大日本帝國大藏省的名義在我國北方發(fā)行軍票。當時稱為“軍用切符”，只是由于戰(zhàn)爭提前結束，而未付諸實施。日俄戰(zhàn)爭時期，日本帝國主義同樣以大日本帝國政府大藏省的名義在朝鮮、中國北部和東西伯利亞的薩哈林發(fā)行了總數為1.5億元的軍票。以后，在第一次世界大戰(zhàn)后期，日本帝國主義在占領我國青島及出兵我國東北期間，均發(fā)行過軍票。

其后每逢日本發(fā)動侵華戰(zhàn)爭需要籌措軍費時，侵略者首先想到的便是在其占領區(qū)強制推行軍票，而此時的侵華戰(zhàn)爭，又遇到了同樣的燃眉之急。

另外，從當時上海地區(qū)的現狀來看，亦無法承擔這筆額外而龐大的軍費開支。在客觀上，日本軍國主義想要利用現成的日銀券來支持日益擴大的戰(zhàn)爭也缺乏基礎。如果日本帝國主義強制在正處于戰(zhàn)爭狀態(tài)下的華中等地使用日銀券，會增加日本通貨的發(fā)行量，進而引發(fā)通貨膨脹的危險，進而引起日本國內日元價值的振蕩，并直接影響到政局的穩(wěn)定。因此，必須使用一種既獨立于日本本國貨幣，又能充當通貨職能籌措戰(zhàn)費來進行經濟掠奪的替代物，于是這種無需任何發(fā)行保證的軍票便在華中粉墨登場了。

02

出籠經過

日本軍用手票（銀行博物館藏）

如前所述，雖然日本軍國主義早在1937年7月29日已預謀在華中發(fā)行軍票，但一直妄想通過速決戰(zhàn)征服中國，并將中國經濟納入其侵略體系。正當淞滬戰(zhàn)爭進行到白熱化階段的時刻，為了籌措驟然猛增的戰(zhàn)費，日本政府于10月22日通過《軍用手票發(fā)行要領》，決定以軍用手票支付不包括華北在內的侵華日軍軍費。在《要領》的第三條中規(guī)定“大藏省理財局長可隨時決定印制軍用手票的種類、張數、印刷時間，然后通過內閣印刷局”印制。《要領》還明確規(guī)定此票不能兌換日本通貨，以免沖擊本國金融。10月24日，日本內閣印刷局向日本銀行交付了第一批軍票（內有50錢券22.5萬日元，1元券10萬日元）。并于同月由日本銀行交給陸軍部隊軍票共計62.5萬日元。11月5日，攜帶大量軍票的第10軍便在杭州灣的金山衛(wèi)登陸，規(guī)定軍票與日元同價、強制推行。

于是，隨著日本侵略的擴張，在華中淪陷區(qū)便出現了日銀券與軍票同時使用的局面，在其后的一年左右的時間里，日本侵略軍是將華中軍票作為一種臨時性的應急征用券來看待的。因此、日本侵略軍主要利用不值分文的軍票來籌措和支付戰(zhàn)費。其通常所采用的手段是所謂的強制“征用”。即在華中日占區(qū)內將包括日用品在內的一切可作軍用的物資統(tǒng)統(tǒng)加以扣留，然后由侵華日軍出具一張以軍票為計價單位的清單，便將這些物資強制“征用”了。這其實與其在侵華戰(zhàn)爭中明火執(zhí)仗的搶劫，沒有本質的區(qū)別。這樣的“征用”不花分毫，當然可以節(jié)約“日元和維護日本通貨的穩(wěn)定”了。軍票的另一作用是用以支付侵華日軍的薪俸、津貼和支付給中國苦力的少量費用。由于按規(guī)定這些軍票只能在華中淪陷區(qū)內使用，因而這筆開銷最終仍然落在淪陷區(qū)人民的頭上。與此同時，日本軍國主義又通過軍票來搜刮淪陷區(qū)人民的法幣和外匯，再利用這些搜刮來的法幣和外匯，集中到國統(tǒng)區(qū)去套購戰(zhàn)略物資。這樣達到既充實軍需，又削弱、擾亂國民政府抗戰(zhàn)實力和金融的目的。

印有孔子像的日偽銀行紙幣

（銀行博物館藏）

1938年10月，日本軍國主義在占領了中國的廣州和武漢以后，才意識到他們已陷入了侵華戰(zhàn)爭持久戰(zhàn)的泥潭之中?！盀檫m應長期作戰(zhàn)的需要”，加緊掠奪中國的戰(zhàn)略資源，才將軍票作為華中、華南的唯一通貨，實施了所謂的軍票一元化工作：即從1938年11月1日起、在除上海以外的華中占領區(qū)實施軍票化，1939年12月1日以后又在上海實施軍票化。強令全面回收日銀券，促使軍票流通。此后，日本軍國主義主要是通過這不值分文，毫無發(fā)行保障的軍票代替公開掠奪及明目張膽的“征用”。與此同時， 其對法幣的態(tài)度亦由當初的容忍利用變?yōu)榇驌?、扼殺。而軍票又成了其與國民政府進行貨幣戰(zhàn)的重要手段——日寇通過壓低軍票與法幣的兌換價來打擊法幣，其憑暴力強制規(guī)定軍票與法幣的比值，不斷使軍票升值：1939年8月規(guī)定法幣與軍票等價；1940年5月變?yōu)?00:77；太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，軍票扶搖直上，1942年5月法幣與軍票的比價降為100:8。直至最后禁止法幣流通。

軍票是一文不值的掠奪性票券，在其出籠伊始，便遭到了中國人民的厭惡和抵制。盡管日后日本軍國主義一改再改軍票的圖案、文字，使其更具欺騙性，但這絲毫掩蓋不了其掠奪中國人民財富的罪惡本質。特別是隨著太平洋戰(zhàn)爭的爆發(fā)，日寇更是加緊對華中乃至整個中國淪陷區(qū)的掠奪。特別是在華中地區(qū)，此時軍票已經日漸膨脹，影響到日本經濟。日本軍國主義在加強金融統(tǒng)治的同時，開始大力扶植任偽傀儡政權的中央儲備銀行，準備將這包袱丟給汪偽傀儡政權。

“上海市銀行博物館”官方公眾號。