文│楊天亮

七·七事變

以1937年的七?七盧溝橋事變?yōu)闃?biāo)志，日本帝國主義發(fā)動(dòng)了全面的侵華戰(zhàn)爭。隨后又在上海挑起事端，導(dǎo)致八?一三淞滬戰(zhàn)役爆發(fā)。由于遭到中國軍民空前的英勇頑強(qiáng)地抗擊，戰(zhàn)役呈白熱化的膠著狀態(tài)，一直持續(xù)到11月份。最后由于日寇從華北抽調(diào)兵力，組成第10軍，在杭州灣北部的金山衛(wèi)登陸，偷襲了中國守軍的側(cè)后，才使中國軍隊(duì)撤退，造成上海失陷。

這支由柳川平助中將為司令官的第10軍，還負(fù)有一項(xiàng)特殊使命，即攜帶軍票（全稱為“昭和12年軍用手票”，又稱“支那事變軍票”），在滬登陸。從此，日本軍票在華中地區(qū)正式出籠。日本軍票，又稱“軍用手票”，是日本帝國主義“在侵略戰(zhàn)爭中強(qiáng)制流通的征用性、掠奪性的票券。它既沒有正式的發(fā)行機(jī)構(gòu)，又沒有發(fā)行保證。”

01

發(fā)行背景

戰(zhàn)時(shí)的日本飛機(jī)工廠，正在生產(chǎn)Ki-43“隼”式戰(zhàn)斗機(jī)

日本軍票之所以選擇此時(shí)在華中出籠，是有其深刻的歷史背景的。

還在1936年8月7日，日本五相會(huì)議通過了“基本國策綱要”，確定了“外交國防相輔相成”的方針。對(duì)外，“一方面確保帝國在東亞大陸的地位，另一方面向南方海洋發(fā)展所謂的“北進(jìn)”和“南進(jìn)”同時(shí)并行的擴(kuò)張政策，它表明，日本帝國主義將隨時(shí)掀起吞并中國并向亞洲其他國家擴(kuò)張的侵略戰(zhàn)爭。

日本海陸空軍隨即為準(zhǔn)備進(jìn)行比較大規(guī)模的戰(zhàn)爭，提出了龐大的擴(kuò)充軍備計(jì)劃（陸軍的十?dāng)?shù)年十億日元軍備計(jì)劃、海軍的六年二十億元軍備計(jì)劃）。在陸海軍擴(kuò)軍備戰(zhàn)的同時(shí)，又在“廣義國防”的口號(hào)下，力圖把日本經(jīng)濟(jì)納入戰(zhàn)時(shí)軌道。

然而，1937年，資本主義世界爆發(fā)了新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，日本更是內(nèi)外交困。是年6月初，近衛(wèi)文麿內(nèi)閣一上臺(tái)就致力于建立戰(zhàn)時(shí)體制。亦表明要以戰(zhàn)爭來進(jìn)行冒險(xiǎn)。因而在該計(jì)劃開始執(zhí)行的第一年，即1937年7月7日，日本便迫不及待地發(fā)動(dòng)了全面的侵華戰(zhàn)爭。7月16日日本增調(diào)陸軍10萬人來華。17日，日本參謀本部制定《在華北行使兵力時(shí)對(duì)華戰(zhàn)爭指導(dǎo)綱要》，確定“通過全面的戰(zhàn)爭從根本上徹底解決中日間的問題?！蓖惶欤l(wèi)文麿又召集五相會(huì)議，決議動(dòng)員侵華日軍40萬。8月13日，距其發(fā)動(dòng)七?七事變僅一個(gè)多月，又在上海挑起戰(zhàn)端，這就使日本面對(duì)雙重的壓力，一方面加緊為未來的大規(guī)模戰(zhàn)爭計(jì)劃做好物質(zhì)上的準(zhǔn)備；另一方面又要應(yīng)付當(dāng)前的軍事行動(dòng)。為了保障不斷擴(kuò)大的戰(zhàn)爭需要，還在昭和十二年（1937年）7月29日就已決定在華中發(fā)行軍票，此后又在9月的第七十二次國會(huì)臨時(shí)會(huì)議上，追加了20.75億日元的臨時(shí)軍費(fèi)開支。同年10月成立了企劃院、開始了作為戰(zhàn)時(shí)統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)中樞機(jī)關(guān)的行動(dòng)，這是將國家納入戰(zhàn)時(shí)體制的重要一步。

在發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭后的一年內(nèi)，日本國會(huì)共通過特別軍事預(yù)算74億日元，等于1937年度日本國民生產(chǎn)總值的三分之一。這一驟然猛增的財(cái)政開支，必引起物價(jià)高漲、惡性通貨膨脹和國際收支不穩(wěn)定，從而進(jìn)一步激化國內(nèi)矛盾，加劇政局的動(dòng)蕩。日本統(tǒng)治集團(tuán)采取了增加稅收和增發(fā)公債的方法來彌補(bǔ)，如準(zhǔn)備在1937年度增加6億日元的稅收和增發(fā)8億日元的公債。并先后實(shí)行“臨時(shí)增稅”、“華北事變?cè)龆悺?、“中國事變?cè)龆悺?，加?qiáng)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治，拼命搜刮。所有這一切均是為了對(duì)外進(jìn)行侵略戰(zhàn)爭，通過侵略戰(zhàn)爭來進(jìn)行掠奪，又通過掠奪到的財(cái)富來支持、擴(kuò)大戰(zhàn)爭。

這便是所謂的“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”政策，正如軍國主義分子石原莞爾所供認(rèn)的：“

日本應(yīng)持以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)主義，開拓占領(lǐng)地（中國以及南洋）富源，以供我帝國作戰(zhàn)所需的各種資源及費(fèi)用，必要時(shí)，海軍戰(zhàn)費(fèi)也可使大陸負(fù)擔(dān)。”而發(fā)行軍票則是一種最直接，最便捷，最節(jié)省的掠奪手段。因?yàn)椤笆褂密娖睍r(shí)，（日本）政府不用任何資金（稅款，國債收入，其它實(shí)際的歲入金），只需印制軍票費(fèi)用就可以了。”

由于日本國度小，人力物力都比較匱乏；同時(shí)由于其發(fā)動(dòng)的是反動(dòng)的、野蠻的戰(zhàn)爭，必然進(jìn)一步激化其國內(nèi)的階級(jí)矛盾，加劇它和世界眾多國家的對(duì)立。因此，經(jīng)不起長期戰(zhàn)爭的消耗。蘆溝橋事變后，日本帝國主義叫囂“三個(gè)月滅亡中國”，日本陸相杉山元甚至向天皇保證“一個(gè)月解決中國事變?！比欢鴧s遇到了中國人民的頑強(qiáng)抵抗，其“速戰(zhàn)速?zèng)Q”的方針一再遭到挫敗。以華中為例，當(dāng)時(shí)日寇的如意算盤是：十天占領(lǐng)上海，然后直逼南京、迫使國民政府訂立城下之盟；假若不行、三周攻陷南京……，這樣，只用15個(gè)師團(tuán)的兵力，三個(gè)月內(nèi)便可結(jié)束全部的侵華戰(zhàn)爭。但事實(shí)上，僅在上海戰(zhàn)役，日寇便遭到意想不到的頑強(qiáng)抵抗。

結(jié)果，日寇使用兵力25萬以上，耗時(shí)三月之久，才見分曉。由于戰(zhàn)爭的規(guī)模、范圍的迅速擴(kuò)大，戰(zhàn)線拉長，戰(zhàn)爭邈邈無期，從而導(dǎo)致日本國力不堪負(fù)擔(dān)，只得另辟渠道，加緊進(jìn)行掠奪。而此時(shí)讓軍票出籠，便成為其最佳選擇。然而日寇始終迷信其能迅速戰(zhàn)勝中國軍隊(duì)。將中國變?yōu)樗闹趁竦?。因而，盡管日本當(dāng)局在1937年7月29日已決定在華中發(fā)行軍票，但直到11月才讓其出籠。即便如此，仍是作為一種臨時(shí)的應(yīng)急措施。

日軍強(qiáng)制推行軍票

其實(shí)，強(qiáng)制推行軍票也是日本對(duì)外侵略掠奪的貫用伎倆和手段。早在甲午中日戰(zhàn)爭時(shí)期，日本帝國主義就企圖以大日本帝國大藏省的名義在我國北方發(fā)行軍票。當(dāng)時(shí)稱為“軍用切符”，只是由于戰(zhàn)爭提前結(jié)束，而未付諸實(shí)施。日俄戰(zhàn)爭時(shí)期，日本帝國主義同樣以大日本帝國政府大藏省的名義在朝鮮、中國北部和東西伯利亞的薩哈林發(fā)行了總數(shù)為1.5億元的軍票。以后，在第一次世界大戰(zhàn)后期，日本帝國主義在占領(lǐng)我國青島及出兵我國東北期間，均發(fā)行過軍票。

其后每逢日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭需要籌措軍費(fèi)時(shí)，侵略者首先想到的便是在其占領(lǐng)區(qū)強(qiáng)制推行軍票，而此時(shí)的侵華戰(zhàn)爭，又遇到了同樣的燃眉之急。

另外，從當(dāng)時(shí)上海地區(qū)的現(xiàn)狀來看，亦無法承擔(dān)這筆額外而龐大的軍費(fèi)開支。在客觀上，日本軍國主義想要利用現(xiàn)成的日銀券來支持日益擴(kuò)大的戰(zhàn)爭也缺乏基礎(chǔ)。如果日本帝國主義強(qiáng)制在正處于戰(zhàn)爭狀態(tài)下的華中等地使用日銀券，會(huì)增加日本通貨的發(fā)行量，進(jìn)而引發(fā)通貨膨脹的危險(xiǎn)，進(jìn)而引起日本國內(nèi)日元價(jià)值的振蕩，并直接影響到政局的穩(wěn)定。因此，必須使用一種既獨(dú)立于日本本國貨幣，又能充當(dāng)通貨職能籌措戰(zhàn)費(fèi)來進(jìn)行經(jīng)濟(jì)掠奪的替代物，于是這種無需任何發(fā)行保證的軍票便在華中粉墨登場(chǎng)了。

02

出籠經(jīng)過

日本軍用手票（銀行博物館藏）

如前所述，雖然日本軍國主義早在1937年7月29日已預(yù)謀在華中發(fā)行軍票，但一直妄想通過速?zèng)Q戰(zhàn)征服中國，并將中國經(jīng)濟(jì)納入其侵略體系。正當(dāng)淞滬戰(zhàn)爭進(jìn)行到白熱化階段的時(shí)刻，為了籌措驟然猛增的戰(zhàn)費(fèi)，日本政府于10月22日通過《軍用手票發(fā)行要領(lǐng)》，決定以軍用手票支付不包括華北在內(nèi)的侵華日軍軍費(fèi)。在《要領(lǐng)》的第三條中規(guī)定“大藏省理財(cái)局長可隨時(shí)決定印制軍用手票的種類、張數(shù)、印刷時(shí)間，然后通過內(nèi)閣印刷局”印制?！兑I(lǐng)》還明確規(guī)定此票不能兌換日本通貨，以免沖擊本國金融。10月24日，日本內(nèi)閣印刷局向日本銀行交付了第一批軍票（內(nèi)有50錢券22.5萬日元，1元券10萬日元）。并于同月由日本銀行交給陸軍部隊(duì)軍票共計(jì)62.5萬日元。11月5日，攜帶大量軍票的第10軍便在杭州灣的金山衛(wèi)登陸，規(guī)定軍票與日元同價(jià)、強(qiáng)制推行。

于是，隨著日本侵略的擴(kuò)張，在華中淪陷區(qū)便出現(xiàn)了日銀券與軍票同時(shí)使用的局面，在其后的一年左右的時(shí)間里，日本侵略軍是將華中軍票作為一種臨時(shí)性的應(yīng)急征用券來看待的。因此、日本侵略軍主要利用不值分文的軍票來籌措和支付戰(zhàn)費(fèi)。其通常所采用的手段是所謂的強(qiáng)制“征用”。即在華中日占區(qū)內(nèi)將包括日用品在內(nèi)的一切可作軍用的物資統(tǒng)統(tǒng)加以扣留，然后由侵華日軍出具一張以軍票為計(jì)價(jià)單位的清單，便將這些物資強(qiáng)制“征用”了。這其實(shí)與其在侵華戰(zhàn)爭中明火執(zhí)仗的搶劫，沒有本質(zhì)的區(qū)別。這樣的“征用”不花分毫，當(dāng)然可以節(jié)約“日元和維護(hù)日本通貨的穩(wěn)定”了。軍票的另一作用是用以支付侵華日軍的薪俸、津貼和支付給中國苦力的少量費(fèi)用。由于按規(guī)定這些軍票只能在華中淪陷區(qū)內(nèi)使用，因而這筆開銷最終仍然落在淪陷區(qū)人民的頭上。與此同時(shí)，日本軍國主義又通過軍票來搜刮淪陷區(qū)人民的法幣和外匯，再利用這些搜刮來的法幣和外匯，集中到國統(tǒng)區(qū)去套購戰(zhàn)略物資。這樣達(dá)到既充實(shí)軍需，又削弱、擾亂國民政府抗戰(zhàn)實(shí)力和金融的目的。

印有孔子像的日偽銀行紙幣

（銀行博物館藏）

1938年10月，日本軍國主義在占領(lǐng)了中國的廣州和武漢以后，才意識(shí)到他們已陷入了侵華戰(zhàn)爭持久戰(zhàn)的泥潭之中?！盀檫m應(yīng)長期作戰(zhàn)的需要”，加緊掠奪中國的戰(zhàn)略資源，才將軍票作為華中、華南的唯一通貨，實(shí)施了所謂的軍票一元化工作：即從1938年11月1日起、在除上海以外的華中占領(lǐng)區(qū)實(shí)施軍票化，1939年12月1日以后又在上海實(shí)施軍票化。強(qiáng)令全面回收日銀券，促使軍票流通。此后，日本軍國主義主要是通過這不值分文，毫無發(fā)行保障的軍票代替公開掠奪及明目張膽的“征用”。與此同時(shí)， 其對(duì)法幣的態(tài)度亦由當(dāng)初的容忍利用變?yōu)榇驌簟⒍髿?。而軍票又成了其與國民政府進(jìn)行貨幣戰(zhàn)的重要手段——日寇通過壓低軍票與法幣的兌換價(jià)來打擊法幣，其憑暴力強(qiáng)制規(guī)定軍票與法幣的比值，不斷使軍票升值：1939年8月規(guī)定法幣與軍票等價(jià)；1940年5月變?yōu)?00:77；太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，軍票扶搖直上，1942年5月法幣與軍票的比價(jià)降為100:8。直至最后禁止法幣流通。

軍票是一文不值的掠奪性票券，在其出籠伊始，便遭到了中國人民的厭惡和抵制。盡管日后日本軍國主義一改再改軍票的圖案、文字，使其更具欺騙性，但這絲毫掩蓋不了其掠奪中國人民財(cái)富的罪惡本質(zhì)。特別是隨著太平洋戰(zhàn)爭的爆發(fā)，日寇更是加緊對(duì)華中乃至整個(gè)中國淪陷區(qū)的掠奪。特別是在華中地區(qū)，此時(shí)軍票已經(jīng)日漸膨脹，影響到日本經(jīng)濟(jì)。日本軍國主義在加強(qiáng)金融統(tǒng)治的同時(shí)，開始大力扶植任偽傀儡政權(quán)的中央儲(chǔ)備銀行，準(zhǔn)備將這包袱丟給汪偽傀儡政權(quán)。

“上海市銀行博物館”官方公眾號(hào)。