中美之間風(fēng)風(fēng)雨雨幾十年，以前都是美國(guó)方面提出各種各樣的要求，而這次卻是中國(guó)提出一個(gè)被美國(guó)人都認(rèn)為激進(jìn)的要求，而且美國(guó)方面還會(huì)研究研究，這就很有意思了。全世界都想知道，中國(guó)這到底提了一個(gè)什么要求，讓美國(guó)既不能當(dāng)場(chǎng)拒絕，又看起來(lái)很有誘惑力。尤其是第一天談判中，中國(guó)代表團(tuán)遲到早退，就更加耐人尋味。第一天談判結(jié)束，中國(guó)代表團(tuán)隨即離開(kāi)會(huì)議地點(diǎn)，而美國(guó)代表團(tuán)又等了兩小時(shí)四十分鐘才離開(kāi)，顯然是在加班開(kāi)檢討會(huì)，重新評(píng)估中方的立場(chǎng)和美國(guó)的應(yīng)對(duì)。估計(jì)美國(guó)最近和日韓歐洲等談判了這么多次，唯一的還要開(kāi)小會(huì)的一次了吧。
結(jié)合談判背景與雙方的利益訴求，下面就推測(cè)一下中國(guó)的激進(jìn)要求可能是什么。
第一種可能，中方要求美方一次性撤銷自2018年以來(lái)加征的全部對(duì)華關(guān)稅（涉及約3700億美元商品），而不是擠牙膏似的一點(diǎn)點(diǎn)分階段削減。這一要求應(yīng)該超出美國(guó)的預(yù)判，因?yàn)檫@樣美國(guó)那種極限施壓的博弈策略就失效了。如果美方接受這個(gè)談判預(yù)設(shè)目標(biāo)，主動(dòng)權(quán)就掌握在中國(guó)手里了。
第二種可能，是要求美國(guó)實(shí)質(zhì)性放寬乃至取消對(duì)華尖端技術(shù)出口管制（如高端芯片及制造設(shè)備）。美國(guó)近幾年把“國(guó)家安全”掛在嘴上，頻繁以此為名限制中國(guó)獲取先進(jìn)技術(shù)。此要求，意味著要求美國(guó)放棄以技術(shù)封鎖遏制中國(guó)發(fā)展的策略，這在美國(guó)看來(lái)當(dāng)然很激進(jìn)。
第三，中方可能要求美國(guó)支持人民幣在國(guó)際結(jié)算、外匯儲(chǔ)備中的份額提升，或放寬對(duì)中資銀行的跨境業(yè)務(wù)限制。
?
第四，中方可能提出以擴(kuò)大美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口為條件，換取美方在頁(yè)巖氣出口、能源技術(shù)轉(zhuǎn)讓等領(lǐng)域的讓步。
?
第五，中方可能要求與美方共同主導(dǎo)WTO改革，或在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人工智能等新興領(lǐng)域共同制定標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則。
中國(guó)提出的要求，必然也會(huì)給出美方一些讓步措施，目前無(wú)法預(yù)判。但顯然也是美國(guó)方面急需的東西，不然也不可能加班開(kāi)小會(huì)研究好幾個(gè)小時(shí)了。
再等等，反正談判快結(jié)束了。