一名醫(yī)生將已麻醉的病人留在手術(shù)臺(tái)，轉(zhuǎn)身去隔壁手術(shù)室，與一名護(hù)士發(fā)生親密行為。連日來(lái)，該事件在全球醫(yī)療領(lǐng)域引發(fā)熱議。

昨日，英國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師審裁處（MPTS）裁定，允許涉事醫(yī)生繼續(xù)執(zhí)業(yè)，理由是他再次犯下嚴(yán)重不當(dāng)行為的風(fēng)險(xiǎn)“非常低”。

“醫(yī)學(xué)界”此前消息，2023年9月16日，在英國(guó)曼徹斯特坦姆賽德醫(yī)院工作的44歲已婚麻醉醫(yī)師蘇海爾·安杰姆（Suhail Anjum），當(dāng)天被安排在5號(hào)手術(shù)室，負(fù)責(zé)多個(gè)手術(shù)的麻醉工作。

蘇海爾·安杰姆/圖源：曼徹斯特晚報(bào)

在執(zhí)行到第三例手術(shù)時(shí)，他以“休息一下”為由，將一名手術(shù)進(jìn)行到一半、處于全身麻醉狀態(tài)的病人交給同事監(jiān)視，自己則前往另一間手術(shù)室。據(jù)稱，該患者正接受膽囊切除術(shù)。

在安杰姆離開(kāi)后不久，一名護(hù)士為了尋找設(shè)備進(jìn)入附近手術(shù)室，發(fā)現(xiàn)安杰姆和另一名護(hù)士有不雅行為。

執(zhí)業(yè)醫(yī)師審裁處披露，目睹這一事件的護(hù)士稱，當(dāng)她進(jìn)入房間，看到涉事護(hù)士“褲子脫到膝蓋處，內(nèi)衣露在外面”，而安杰姆醫(yī)生正在“系褲子的繩子”。

另?yè)?jù)同事回憶，安杰姆從離開(kāi)到返回5號(hào)手術(shù)室，大約用了8分鐘時(shí)間。其間，躺在手術(shù)臺(tái)上的患者靜靜等待，好在最后未受到任何傷害，手術(shù)順利進(jìn)行。

此事隨后被上報(bào)至醫(yī)院管理層，安杰姆在內(nèi)部調(diào)查后于2024年2月被醫(yī)院解雇。上周，他向當(dāng)?shù)貓?zhí)業(yè)醫(yī)師審裁處表示，希望能留在英國(guó)繼續(xù)執(zhí)業(yè)。

安杰姆是巴基斯坦人，2004年獲得麻醉醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格，2011年移居英國(guó)，2024年2月離開(kāi)坦姆賽德醫(yī)院，之后搬回了巴基斯坦。

安杰姆對(duì)上述不當(dāng)行為無(wú)異議，并承認(rèn)自己將病人置于危險(xiǎn)之中，承諾絕不會(huì)再犯這種錯(cuò)誤。

他在提供證據(jù)時(shí)表示：“這非�？蓯u，我只能怪我自己。我辜負(fù)了所有人的信任，包括病人和我自己，也讓那些非常尊重我的同事們失望了。”

本周，當(dāng)?shù)貙彶锰幾钚虏枚�，安杰姆“將自己的利益置于病人和同事的利益之上”，而涉及護(hù)士的事件，“可能會(huì)分散安杰姆醫(yī)生的注意力……他可能無(wú)法將全部注意力放在病人的護(hù)理上”。

仲裁庭主席麗貝卡·米勒表示，安杰姆的行為雖然沒(méi)有損害患者的安全，但“足以構(gòu)成嚴(yán)重不當(dāng)行為”。

然而，她對(duì)安杰姆不再重蹈覆轍的決心感到滿意，并認(rèn)為他再犯類似錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)非常低，“審裁處認(rèn)為，對(duì)嚴(yán)重不當(dāng)行為的公開(kāi)裁定足以維持公眾對(duì)該專業(yè)和適當(dāng)專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的信心，因此，沒(méi)有必要為此目的作出不適宜執(zhí)業(yè)的裁定�！�

米勒還補(bǔ)充道：“法庭認(rèn)為，公眾和專業(yè)人士能夠理解安杰姆醫(yī)生所受到的嚴(yán)格審查，而嚴(yán)重不當(dāng)行為的認(rèn)定，將對(duì)他造成沉重打擊。”

截至目前，安杰姆不會(huì)受到任何制裁，聽(tīng)證會(huì)將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二在曼徹斯特重新召開(kāi)，以決定是否對(duì)其醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格發(fā)出警告。

不過(guò)，這一處理結(jié)果在醫(yī)療領(lǐng)域引發(fā)熱議。有網(wǎng)友留言稱，“這種行為必須受到嚴(yán)厲處罰，還病人一個(gè)公道”“如果我是患者，一定會(huì)追究他的責(zé)任”……

值得注意的是，醫(yī)生在患者麻醉后離開(kāi)手術(shù)室，該現(xiàn)象并非孤例。

有麻醉醫(yī)師曾公開(kāi)表示，推遲手術(shù)的每分每秒都是在積累手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。也有專家認(rèn)為，如果有其他麻醉醫(yī)師在場(chǎng)且離開(kāi)時(shí)間有限，風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)可控。

多位外科醫(yī)生和麻醉醫(yī)生表示，麻醉后到手術(shù)開(kāi)始的時(shí)間越短越安全，如果時(shí)長(zhǎng)較短，且有麻醉醫(yī)生在場(chǎng)，對(duì)患者健康影響不大。但這并非意味著沒(méi)有任何風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槁樽頎顟B(tài)本身就隨時(shí)可能出現(xiàn)意外。

目前，暫不清楚安杰姆離開(kāi)后，手術(shù)室內(nèi)是否還有其他麻醉醫(yī)師在場(chǎng)。通常來(lái)說(shuō)，麻醉醫(yī)師在手術(shù)中發(fā)揮著巨大作用，可能是離患者生命最近的那個(gè)人。

在給入麻醉藥前，麻醉醫(yī)生需要評(píng)估患者情況；全麻狀態(tài)下，患者的自主呼吸會(huì)消失，他們需要同步進(jìn)行氣管插管；進(jìn)入麻醉狀態(tài)后，麻醉醫(yī)生還要監(jiān)測(cè)患者呼吸、心率、血氧等的變化。

即便一切指標(biāo)正常，麻醉醫(yī)生也絲毫不敢松懈，需要隨時(shí)應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的手術(shù)意外。正因如此，安杰姆被指缺乏職業(yè)道德，對(duì)患者和同事不負(fù)責(zé)任，受到了醫(yī)療界的廣泛批評(píng)。

來(lái)源：醫(yī)學(xué)界