9月18日，亞冠精英聯(lián)賽首輪比賽中，中超三支參賽球隊(duì)上海海港、上海申花和四川蓉城全部敗給日韓球隊(duì)。天津官媒《天津日?qǐng)?bào)》撰文對(duì)三支球隊(duì)提出批評(píng)，表示中超球隊(duì)?wèi)?zhàn)略性放棄亞冠聯(lián)賽，最終被放棄卻是球隊(duì)的榮譽(yù)。但在卻遭遇到了網(wǎng)友的群嘲：“天津精神發(fā)揚(yáng)壯大，于根偉后繼有人！”

《天津日?qǐng)?bào)》首先寫(xiě)道：“亞冠聯(lián)賽對(duì)于某些中超球隊(duì)來(lái)說(shuō)，早已成為累贅，不再是展現(xiàn)球隊(duì)、球隊(duì)文化、甚至國(guó)家形象的舞臺(tái)?；蛟缭绶艞?，或大面積輪換，就差把“應(yīng)付了事”四個(gè)字直接甩到球迷臉上了。”

“雖然現(xiàn)在中超球隊(duì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)因素在亞冠賽場(chǎng)失去了競(jìng)爭(zhēng)力，但“踢不過(guò)”與“不想踢”還是有著本質(zhì)區(qū)別。即便是輪換陣容應(yīng)戰(zhàn)，球隊(duì)從賽前布置到戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)再到臨場(chǎng)指揮，也應(yīng)該以盡力拿分為目標(biāo)，而不是未戰(zhàn)先怯，更不能抱著‘摸魚(yú)’心態(tài)。”

最后，《天津日?qǐng)?bào)》寫(xiě)道：“或許有人會(huì)抱怨，足協(xié)安排的賽程不合理。但長(zhǎng)此以往，所謂的戰(zhàn)略性放棄亞冠聯(lián)賽，最終被放棄的只能是自己，是中超聯(lián)賽甚至是國(guó)家隊(duì)?！?/strong>

平心而論，津媒的這一番高談闊論，雖有上綱上線之嫌，但卻也是一針見(jiàn)血的指出了中國(guó)足球存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題及球員教練的不良心態(tài)。但由于幾個(gè)月前在網(wǎng)上吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的天津津門(mén)虎俱樂(lè)部主帥于根偉“白旗事件”，加上當(dāng)時(shí)的天津媒體不斷為球隊(duì)辯解，再結(jié)合《天津日?qǐng)?bào)》這篇關(guān)于體育精神和比賽態(tài)度的評(píng)論，顯得極具喜感。

網(wǎng)友也紛紛在網(wǎng)上留言，表達(dá)自己的觀點(diǎn)，但大多數(shù)卻是對(duì)《天津日?qǐng)?bào)》雙標(biāo)的嘲諷：

網(wǎng)友1：熱搜:津媒痛斥戰(zhàn)略性放棄！于偉主教練談足球的風(fēng)骨！

網(wǎng)友2：天津舉白旗精神發(fā)揚(yáng)光大到了亞洲，于偉后繼有人！

網(wǎng)友3：津媒說(shuō)得好！這就叫他說(shuō)他的，我說(shuō)我的！利己主義誰(shuí)不會(huì)？人嘴兩張皮，文章鋪天蓋地的發(fā)就完了！

網(wǎng)友4：這不是自己打自己臉嘛！若論戰(zhàn)略性放棄，天津不是鼻祖嘛！

網(wǎng)友5：天津連桌子都上不了，還配這JJYY？

網(wǎng)友6：要論外戰(zhàn)！只能看恒大！其他俱樂(lè)部都是半斤八兩。