一說朝鮮，總會(huì)有些人拿這些理由，

我有幾個(gè)問題，要討論一下。
第一：第2次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，北京陷落，圓明園被燒，英法聯(lián)軍是從朝鮮進(jìn)軍，再入東北，攻克京師的？？
好像是從天津衛(wèi)上來的吧？
第二：第2回京師陷落，也就是1900年八國聯(lián)軍入侵。他們也是從朝鮮進(jìn)軍，再入東北，然后淪陷北京城？
好像也是從天津上的岸吧？
第三：1937年，南京淪陷。
日軍也是從朝鮮，入東北，再從東北入關(guān)，將南京淪陷的？
好像是淞滬會(huì)戰(zhàn)之后，從上海增兵，再淪陷南京城的吧？
第四：如果認(rèn)為，朝鮮是我國的屏障。
那么，為什么我們不升級(jí)朝鮮人民軍的軍事裝備？
朝鮮最先進(jìn)的飛機(jī)是米格29，那玩意兒能打得了仗？
為什么不把咱們的殲10，殲20，99式坦克，空警2000預(yù)警機(jī)等，送給朝鮮或者是賣給朝鮮？或者是半賣半送？堅(jiān)固一下我們的屏障？
第五：就這么堅(jiān)定的認(rèn)為，朝鮮是屏障，敵人必然一定肯定100%……會(huì)先攻克朝鮮，再進(jìn)入東北，按照二戰(zhàn)日本征服亞洲征服世界的劇本走……
如果，敵人不按照這個(gè)劇本怎么辦？
一定篤定的相信朝鮮是屏障，那么，朝鮮是什么屏障？馬奇諾防線嗎？
第六：戰(zhàn)爭(zhēng)打的就是經(jīng)濟(jì)和資源消耗。
如果我是美國人，為什么不先攻擊東南沿海，這些精華膏腴之地？先消耗戰(zhàn)爭(zhēng)潛力一波？
第七：二戰(zhàn)之后的美國，打了那么多場(chǎng)仗，美軍的士兵踏入某些國家，是否宣布過，此地將是美利堅(jiān)的領(lǐng)土？
第八：假如你認(rèn)定美國一定會(huì)侵略，那么，美軍的侵略理由是什么？
因?yàn)殍b于第七條，美國不以掠奪領(lǐng)土為最終目的，那么，美國到底想干嘛？？
第九：有沒有不把朝鮮當(dāng)作屏障的第2種選擇？
把朝鮮當(dāng)屏障，是不是意味著一定要跟韓國為敵？？
與韓國為敵，為什么還要引進(jìn)韓國的資本技術(shù)來華投資？這不是強(qiáng)大韓國弱化朝鮮這個(gè)屏障？
截至2024年5月底，韓國對(duì)華實(shí)際投資累計(jì)1013.3億美元。
在民間和經(jīng)濟(jì)、文化往來上，要不要承認(rèn)，我們跟韓國關(guān)系往來頻繁的這個(gè)事實(shí)？
第十：我們倡導(dǎo)半島無核化，可是，朝鮮一直在搞核武器。
那么，這是不是說明，朝鮮根本就不聽咱們的？
既然不聽，是不是也會(huì)想方設(shè)法，擺脫自己屏障的地位？不再甘心當(dāng)屏障？
第十一：美軍日軍，他們的海軍、空軍力量強(qiáng)大。?？哲姀暮Ｉ蟻?，我國的海岸線長(zhǎng)達(dá)3.2萬千米……所以，虱子多了不咬，債多了不愁，我們又何必?fù)?dān)心
發(fā)展我們強(qiáng)大的海軍空軍，火箭軍，從戰(zhàn)略威懾?cái)橙?，阻止?jié)撛趹?zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生，豈不是比朝鮮這屏障，更加的靠譜？
（全文完）