山東
武大楊某媛強(qiáng)勢(shì)告發(fā)同學(xué)肖某“性騷擾”一案，自網(wǎng)上發(fā)酵以來(lái)就沒(méi)有低調(diào)過(guò)。
從單一的疑似校園性騷擾，到學(xué)術(shù)造假、學(xué)校甩鍋、網(wǎng)絡(luò)暴力等多元素?zé)狳c(diǎn)合集，一度成為全網(wǎng)最為關(guān)心的話(huà)題。
最近幾天，該事件終于有了結(jié)論：
首先是法院方面，2025年9月17日，湖北省武漢市中級(jí)人民法院對(duì)“武大圖書(shū)館事件”作出二審判決，駁回楊某媛上訴，維持一審原判。
從法律層面再次確認(rèn)了楊某的訴求系無(wú)根之木，雖然不能直接評(píng)價(jià)為誣告，但法院的二審判決書(shū)也給了網(wǎng)友們清晰的答案。
兩天之后9月19日，重磅消息傳來(lái)，面對(duì)媒體曾經(jīng)說(shuō)出“學(xué)校正在處理中，至于何時(shí)公布結(jié)果，還要等上級(jí)的安排”的武大校長(zhǎng)張平文主持會(huì)議，武大書(shū)記黃泰巖被免去職務(wù)。
新華社曾針對(duì)此種向上甩鍋的行為發(fā)表評(píng)論文章：
一段時(shí)間以來(lái)，“等上級(jí)通知”“聽(tīng)領(lǐng)導(dǎo)安排”成了一些地方和部門(mén)在面對(duì)輿情時(shí)的高頻用語(yǔ)，這種行為實(shí)質(zhì)是一種“向上甩鍋”。
武大書(shū)記，副部級(jí)干部黃泰巖成了該事件最大的受害者。
換帥翌日即9月20日，武漢大學(xué)正式通報(bào)撤銷(xiāo)對(duì)肖某瑫的紀(jì)律處分，并公布對(duì)楊某媛學(xué)位論文及涉事人員的調(diào)查結(jié)果。
核心要義是：撤銷(xiāo)肖某瑫記過(guò)處分，楊某媛學(xué)術(shù)論文沒(méi)大問(wèn)題，但是存在一些小瑕疵，四名校領(lǐng)導(dǎo)三個(gè)黨內(nèi)警告，一個(gè)誡勉，三份集體書(shū)面檢察，約談楊某媛導(dǎo)師，并暫停研究生招生資格兩年。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
