這兩天，武漢大學有了新的消息。

首先，就是武漢大學黨委書記調(diào)整，由原來中山大學的黨委書記擔任，原來的黨委書記調(diào)去哪里還不知道。

圖片

在這個時候突然更換一把手，是什么原因呢？

要知道前段時間在被問及楊某媛和肖同學的事時。武漢大學校長還說等領(lǐng)導安排。

這種向上甩鍋著實讓人看不懂，現(xiàn)在武漢大學書記都換了，應(yīng)該可以解決問題了吧。

果不其然，今天就看到新的消息。

武漢大學撤銷了肖同學的記過處分。

圖片

1，之前沒有撤銷處分的原因是，楊某媛在一審敗訴后還不服判決，案件進入二審程序，現(xiàn)在二審終于判了，駁回楊某媛的訴訟請求，二審才是終審，所以學校才敢取消肖同學的處分。因為怕萬一二審生變，楊某媛勝了，那又會被打臉，所以才一直沒有動靜。

但有一點我是沒想明白，這件事在一審判決后，不管是媒體還是楊某媛還是肖同學家都沒說有二審，公眾都不知道有二審，怎么結(jié)果突然二審都判了。

好在二審維持原判，肖同學并沒有性騷擾，只是在抓癢，就被楊某媛偷拍誣陷說是性騷擾。

那楊某媛的行為構(gòu)成誣陷嗎？肖同學會起訴楊某媛誣告嗎？

2，關(guān)于楊某媛的論文，經(jīng)過校內(nèi)外很多專家復核，沒有學術(shù)不斷，但存在表達問題，引用問題，還有格式不規(guī)范，所以沒有剝奪楊某媛的學位證。

所以說楊某媛把建國時間搞錯，自編離婚法，等低級失誤都是表達引用問題了嗎？一百多處問題還能等于沒問題嗎？

這簡直就是武大的招生簡章，論文漏洞百出都沒問題，還等什么呢？

3，問責了一部分學校的負責人，多是警告或誡勉，處分最嚴重的是楊某媛的導師，暫停兩年的研究生招生資格。

被停了兩年的招生資格。

感覺最后受處罰最嚴重的就是楊某媛的導師了。

所以楊某媛這次誣告有什么損失嗎？好像啥損失都沒有，論文在眾目睽睽之下也保住了，學歷也就保住了，以后還能美美的讀博嗎？

而現(xiàn)在武漢大學黨委書記都換了。是因為她的原因換的嗎？如果是，那她來挺厲害的。

大家關(guān)注的最重要的一點，她到底有沒有誣告呢？對肖同學各種造謠污蔑帶頭網(wǎng)暴，敗訴后就不用承擔誣告的責任嗎？

不要又像成都地鐵上兩女生誣陷追風小葉那樣，二審都敗訴了，誣告不用承擔任何責任，只需要說一句：帥哥對不起。

而法院二審判決了，武漢大學也都撤了處分，那楊某媛是不是應(yīng)該公開道歉呢？反正到現(xiàn)在還沒看到。

或許只有肖同學家里去起訴楊某媛，讓她道歉，等到法院判決后，她才會道歉。

如果成都地鐵誣告不公開道歉，武漢大學圖書館誣告案，都不用道歉賠償，那就是在鼓勵誣告。社會信任將進一步撕裂。

你覺得楊某媛會自覺道歉嗎？我覺得很難，就沖著她偷摸著申請二審就知道，她從沒認識到錯誤。

就她這德行，還通過法考，從事法律工作，萬一以后再考上法官，會不會成為最美法官呢？

不敢想象。

全文完

請關(guān)注點贊轉(zhuǎn)發(fā)評論