對(duì)于蔡國強(qiáng)的藝術(shù)我是不懂的。

并非是我不懂藝術(shù)，而是蔡國強(qiáng)的藝術(shù)讓我感覺很奇怪。

藝術(shù)是必須與審美掛鉤的，它是不能和審美說再見的。也就是說藝術(shù)一定是追求美的，在追求美的同時(shí)，給人某種感覺，傳達(dá)某種理念，頌揚(yáng)某種精神。

要不是這次始祖鳥升龍煙花事件，我還不知道有蔡國強(qiáng)，也不知道有始祖鳥。這一次事件，讓我知道了蔡國強(qiáng)，也知道了始祖鳥。

這負(fù)面事件，反而讓我了解到了始祖鳥這個(gè)品牌。對(duì)于始祖鳥品牌而言，做好產(chǎn)品的質(zhì)量和服務(wù)是非常重要的。

而對(duì)于蔡國強(qiáng)，則不一樣。既然搞藝術(shù)，總要追求美吧。

追求美，其實(shí)是為了人的生活更美好。這是不能脫離創(chuàng)造美這一基礎(chǔ)的。有人說蔡國強(qiáng)搞的是人文主義。而人文主義理當(dāng)包括環(huán)境保護(hù)。

而蔡國強(qiáng)的升龍煙花藝術(shù)原本曾經(jīng)想過在日本的富士山表演的，結(jié)果并沒有通過環(huán)評(píng)。

看看富士山那邊的理由，“火山灰擾動(dòng)，可能激活富士山千層微裂隙；花粉濃度增加，加重呼吸道疾病；朱鹮繁殖干擾，棄巢率上升?！?/p>

看看，這才是人文主義，因?yàn)榭紤]到了要保護(hù)富士山原有環(huán)境，保護(hù)受呼吸道疾病感染的人，保護(hù)朱鹮。

難道喜馬拉雅山就不需要保護(hù)其原有環(huán)境？難道住在或攀登喜馬拉雅山的人就沒有受呼吸道疾病感染的？難道喜馬拉雅山上沒有朱鹮？如果沒有朱鹮，也有其他珍稀物種吧。

蔡國強(qiáng)還說什么實(shí)現(xiàn)童年夢(mèng)想。這是什么童年夢(mèng)想？有什么美感？

煙花表演其實(shí)本身會(huì)造成環(huán)境污染，這是顯而易見的，特別是對(duì)受呼吸道疾病感染的人非常不友好。每年煙花表演所產(chǎn)生的空氣污染是不能忽視的。

當(dāng)然主辦方有提到用的是環(huán)保材料，但是環(huán)保材料所點(diǎn)燃的煙花同樣會(huì)影響喜馬拉雅山原有環(huán)境，同樣會(huì)影響受呼吸道疾病感染的人，當(dāng)然同樣會(huì)影響喜馬拉雅山上的珍稀物種。

看見網(wǎng)友們這么有熱情于環(huán)境保護(hù)，我倒是開心的。將矛頭單一指向始祖鳥，對(duì)始祖鳥將來改進(jìn)服務(wù)為環(huán)境保護(hù)做貢獻(xiàn)是有好處的。

始祖鳥是亞瑪芬體育旗下品牌，而安踏在2019年收購了亞瑪芬體育。所以母公司安踏注意了。

不過，如果網(wǎng)友們忽略了環(huán)境保護(hù)的初衷，而放過蔡國強(qiáng)這類有損環(huán)境的所謂藝術(shù)表演，恐怕此類破壞自然環(huán)境的事情以后還會(huì)發(fā)生。

既要抵制始祖鳥資助此類破壞自然環(huán)境的藝術(shù)，更重要的是樹立環(huán)境保護(hù)的意識(shí)。

地球其實(shí)承載太多了，遠(yuǎn)超它的承載量了，人類如果不保護(hù)自然環(huán)境的話，那么自然會(huì)還給我們?nèi)祟愐詯毫犹鞖?、變暖的氣候、洪水海嘯等自然災(zāi)害。

至于煙花雖美，還是少放為妙。一年放那么一兩次，我覺得可以了。把煙花作為一種藝術(shù)來表演，我覺得是時(shí)候停止了。蔡國強(qiáng)趕緊轉(zhuǎn)行吧。

希望始祖鳥品牌及其母公司安踏集團(tuán)多為保護(hù)環(huán)境而發(fā)力，多做有益于保護(hù)自然生態(tài)的事，不要資助涉嫌破壞環(huán)境的所謂藝術(shù)。破壞自然環(huán)境的藝術(shù)，就是在破壞美，怎么能叫藝術(shù)呢？非要叫藝術(shù)，那也算不上什么好藝術(shù)。

（木田之光寫于2025年9月22日）