我大概是在國(guó)家數(shù)據(jù)局還沒成立的前幾年吧！已經(jīng)開始對(duì)網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)和諸多數(shù)據(jù)庫進(jìn)行了解！正如大家所知，后來我國(guó)數(shù)據(jù)局是在2023年開始掛牌了。在之后的幾年，網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)的發(fā)展速度越來越快！隨之人工智能今天也成為一種潮流。

如今也因?yàn)闄C(jī)器人的發(fā)展，在中國(guó)杭州那邊，也有不少人為之矚目，而我在這個(gè)比較敏感的時(shí)期，到了

但是，很多人可能不太知道，其實(shí)杭州那邊固然商業(yè)發(fā)展速度很快，機(jī)器人工業(yè)以及其他方面也非常

但是在北京這邊，“AI”數(shù)據(jù)工作，可是沒有落下。其實(shí)很多人對(duì)大數(shù)據(jù)可能產(chǎn)生誤解，一個(gè)最明顯的區(qū)別在于很多人可能自認(rèn)為只要進(jìn)行一定的數(shù)據(jù)灌輸，無論正確與否，都可以制造成新的數(shù)據(jù)，這明顯是錯(cuò)誤的想法

在如火如荼的數(shù)據(jù)事業(yè)當(dāng)中，現(xiàn)在有個(gè)行業(yè)叫“AI標(biāo)注”：其實(shí)這個(gè)事情在字節(jié)跳動(dòng)那邊早已不稀奇，諸多公司也跟字節(jié)跳動(dòng)的“Xpert”平臺(tái)進(jìn)行合作：那么在合作期間，諸多各個(gè)領(lǐng)域的專家，自然也經(jīng)受了一番考驗(yàn)。

當(dāng)然對(duì)本人而言，實(shí)際上在“AI標(biāo)注”事情上，我知道其實(shí)有的博士有點(diǎn)不屑為之的感覺，哪怕時(shí)薪也是幾百元樣子，因?yàn)檫@里面有點(diǎn)特殊性：但它同時(shí)也給更多博士和其他領(lǐng)域的一些專家提供了一些便利。所以并不是所有博士或者所有領(lǐng)域?qū)＜叶紝?duì)此嗤之以鼻：只能說如果影響博士的考慮，大概是第三方那邊沒有給出更多的待遇吧！只能這么講。

而我所見的涉及有的領(lǐng)域?qū)＜摇＿�是比較喜歡做題的。

”。

那么，我在這里略談一下作為一名“AI標(biāo)注”人員在近期，從“兩木金”老師談及的“光明日?qǐng)?bào)”上一篇文章開始略微談點(diǎn)我的看法。

很遺憾！兩木金老師提及，那篇文章由于批評(píng)力度“過‘大’”：所以文章被下架了。后續(xù)的話，兩木金專門寫了一篇文，略談收益：彼此感慨寫作不容易啊！~

’”。

（備注：截圖來自于“兩木金”老師的公眾號(hào)“兩木金”當(dāng)中的一篇文章評(píng)論區(qū)截圖。文章題目名為：“《公眾號(hào)一篇文章閱讀量五萬，收益多少？》”。感謝分享。）
在這篇文章當(dāng)中，兩木金老師對(duì)于之前那篇文章一旦下架，而感慨不容易的時(shí)候，我們可以瞥見內(nèi)心的辛酸。后續(xù)兩木金老師在另外一篇文章當(dāng)中又指出，“國(guó)報(bào)”應(yīng)當(dāng)有尊嚴(yán)（這個(gè)是我的總結(jié)。不好意思。），原文題目叫：“‘《兩木金：任爾天下批評(píng)聲 照刊不誤AI文 <人民日?qǐng)?bào)><光明日?qǐng)?bào)>執(zhí)迷不悟，誰給國(guó)報(bào)的底氣》’”。

這里提到先前他的那篇文章是：“《兩木金：<光明日?qǐng)?bào)>刊登AI作文是報(bào)人的恥辱》”。感覺上看題目，也確實(shí)跟此人的簡(jiǎn)介，形成一個(gè)很強(qiáng)烈的呼應(yīng)。

”。

所以兩木金老師一定是一個(gè)十分嫉惡如仇，并且在文章方面非常執(zhí)著認(rèn)真的一個(gè)人。從此人簡(jiǎn)介也看出，此人在寫作事業(yè)上的真實(shí)感悟。

那么，這篇引發(fā)了兩木金老師憤筆“疾書”的作品，《遠(yuǎn)去的打麥場(chǎng)》在之后也引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)輿論方面的一些探討！那么很多人可能認(rèn)為，“AI”真是誤事，害了人呀，導(dǎo)致“光明日?qǐng)?bào)”編輯到現(xiàn)在也沒發(fā)現(xiàn)嗎？……或者還是由于什么情況，至今也沒有給個(gè)交待，有人聯(lián)系過嗎？但是這輿論確實(shí)紛擾起來了。

而在輿論當(dāng)中。更多人開始探討“AI”寫作而上稿了的作品，除了“遠(yuǎn)去的打麥場(chǎng)”之外，還有哪些作品？也引發(fā)了更多人在抄襲或者“AI”創(chuàng)作當(dāng)中更多涉及版權(quán)問題的探討。

當(dāng)然可能也涉及到報(bào)紙或者刊物的尊嚴(yán)問題。

其實(shí)，我這里為何要說明我來寫這篇文章講點(diǎn)我的看法呢？……第一，本人當(dāng)時(shí)看了那篇文章，大概也知道為何光明日?qǐng)?bào)編輯會(huì)選擇那篇文章。我認(rèn)為絕對(duì)不可能是因?yàn)殛P(guān)系稿所致；但是為何會(huì)選中那篇文章呢？……絕對(duì)不是一般人想象那么差。

第一。兩木金老師已經(jīng)比較熟悉對(duì)“朱雀AI”的使用。而我則是這一次通過“朱雀AI”進(jìn)行判斷。實(shí)際上很多稿件一旦要進(jìn)行刊登。首先需要排查掉一些錯(cuò)誤。除了錯(cuò)別字和其他問題外。大概也有抄襲方面的鑒定。

而“AI”稿的出現(xiàn)，增加了一定難度……所以如果在現(xiàn)有軟件或者更多情況不足以了解的時(shí)候，可能會(huì)出現(xiàn)一定情況。

所以我并不認(rèn)為這篇“AI稿”
一定是關(guān)系稿所致。應(yīng)該不至于。

第二。我為何需要給這篇《遠(yuǎn)去的打麥場(chǎng)》進(jìn)行一番說明呢？就這么說吧。在他人嫉妒或者其他情形下寫作，如果追求名利而出現(xiàn)諸多局限的情況還是“很‘多’”的。包括一些已經(jīng)進(jìn)了作協(xié)或者還沒有進(jìn)作協(xié)，但是已經(jīng)發(fā)表了不少作品的作者而言。

他們的作品“‘如果’”很大程度上拘泥于自身，這個(gè)時(shí)候，可能一定情況下的“AI‘稿’”脫穎而出，因?yàn)榭粗煌?/p>

這篇《遠(yuǎn)去的打麥場(chǎng)》寫作特點(diǎn)在哪里？……我之前看了某個(gè)網(wǎng)友截圖，可惜我當(dāng)時(shí)沒有截圖。

真遺憾。

那個(gè)網(wǎng)友大概意思是說，我從來沒有見過哪個(gè)打麥場(chǎng)是“這樣‘子’”的……這引起了我的思考。

“像”余“不像”之間？……不。這篇“文章”談的是個(gè)人感受。而感受對(duì)每個(gè)人來說，是不一樣的。

所以當(dāng)這篇文章從不同角度，開始予以聯(lián)想。而在聯(lián)想當(dāng)中，予以投入每個(gè)人的視線回憶而談?wù)摰降囊磺袣v史或者其他現(xiàn)實(shí)在聯(lián)想當(dāng)中予以紛呈。所以這是一篇非常優(yōu)美的散文。它擯棄了傳統(tǒng)的“‘方格子’”里“作‘文章’”的表現(xiàn)。給于寫作一定自由。

為何我忽然要說明這個(gè)事情呢？……其實(shí)很多人認(rèn)為“AI”誤事的時(shí)候，可能沒有想象到，也許從另外一個(gè)角度上看，這篇文章還是有值得學(xué)習(xí)的地方。

其次，是不是真的“AI”打敗了你呢？……其實(shí)任何一篇文章，無論“AI”創(chuàng)作還是其他地方，背后必有人心血的付出。

我舉個(gè)例子。很多人看到“AI文章”或者“AI創(chuàng)作”是不是第一時(shí)間想到的是這類作品很有可能抄襲或者其他地方進(jìn)行剽竊的行為？……但是除此之外，還有一種情況，是我今天需要講明的一個(gè)事情。

那就是：其實(shí)隨著我在對(duì)“AI”標(biāo)注工作中的“了解”：我有必要說明一下。其實(shí)很多時(shí)候。有的時(shí)候你們所見的“AI”作品，也是人類的作品。至少其中是有一定手筆所在，至于后期如何訓(xùn)練，或者如何變化，它有一定機(jī)制。

在我之前從事到創(chuàng)作領(lǐng)域的“AI”標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中，對(duì)于作文方面的描述，或者進(jìn)行一些培訓(xùn)的話。

實(shí)際上我們所要面對(duì)的是對(duì)整個(gè)“AI”行為的糾正。那么在已經(jīng)“‘現(xiàn)有’”一種情況下，它是否可以產(chǎn)生足夠的說明而達(dá)到你要說的“‘條件’”？費(fèi)也。所謂條件，其實(shí)認(rèn)為設(shè)置是很簡(jiǎn)單的話……至少你需要了解它。

所以任何作文程序或者軟件，或者其他方面“AI標(biāo)準(zhǔn)”工作當(dāng)中。絕對(duì)不是一般人以為的十分淺顯的作用。它的里面一定是有一定的勞動(dòng)成果的付出的。而且如果是“AI”標(biāo)注，它的形式會(huì)更加隱晦。

所以，一定要記住一點(diǎn)：打敗你的，可能并不是“AI”，而是人。如果說這篇文章為何入選，我傾向于并不是黑幕所致。而在于這篇文章確實(shí)有獨(dú)到之處，而所謂的“AI”文澤不一定是單純機(jī)器行為，背后很有可能也是人工作品，之后形成的“AI”結(jié)果。

因?yàn)樵凇癆I”工作當(dāng)中有一項(xiàng)，甚至是你自己親自去進(jìn)行寫作，然后進(jìn)行標(biāo)注行為，之后以AI形式進(jìn)行變化或者總結(jié)，而貢獻(xiàn)于社會(huì)。

這種“AI”工作其實(shí)是非常無私的，甚至可以說，沒有版權(quán)方面的署名標(biāo)注而予以說明。