由張嘉益、陳好領(lǐng)銜主演的家庭劇《歡樂家長群2》于2025年9月開播。

電視劇開播都要做劇情切片宣傳，但在《歡樂家長群2》某個切片里，很多網(wǎng)友卻齊刷刷打出了“郭麒麟”三個字，已知郭麒麟并未出演《歡樂家長群2》，他的名字之所以出現(xiàn)在這里，還是和劇情有關(guān)。

這段切片劇情是一家四口的早餐，大兒子劉果寧怯生生站在桌前問爸爸：您好，我能吃飯了嗎？

當(dāng)張嘉益飾演的父親同意后，劉果寧又小心翼翼鞠躬說了聲“謝謝”才敢坐下吃飯。

飯桌上，父親對小女兒劉果寶那叫一個百般呵護(hù)，毫不吝嗇各種夸獎，絲毫不顧及旁邊大兒子怎么看。

父親轉(zhuǎn)過頭又對大兒子橫眉冷對，明顯看出來態(tài)度不同，這讓大兒子感到非常郁悶。

正是因為父親在對待大兒子和小女兒之間的態(tài)度明顯不同，導(dǎo)致劉果寧懷疑自己是不是親生的，甚至還把問題拋給了母親，鬧出了一場誤會。

就在這段切片的評論區(qū)，有不少網(wǎng)友紛紛打出郭麒麟的名字，還有的網(wǎng)友甚至艾特了郭德綱，有些網(wǎng)友則直接點破：這是演的郭麒麟在家里的日常。

那么問題來了，《歡樂家長群2》是不是在暗喻郭麒麟的家庭呢？

筆者認(rèn)為，這可能是網(wǎng)友們想多了。

雖然飾演劉果寧的小演員確實長得像郭麒麟小時候的樣子，但《歡樂家長群2》的這段劇情還不能算是暗喻。

一方面，父親寵溺小女兒同時嚴(yán)厲對待大兒子，這樣的事情在不少家庭里很常見，尤其是一些家庭還存在“窮養(yǎng)兒子、富養(yǎng)女兒”的教育理念。

另一方面，《歡樂家長群2》也有劇情鋪墊，大兒子劉果寧的學(xué)習(xí)成績不好還貪玩，小女兒劉果寶本身很可愛還特別招人喜歡，作為父親在對待兩個孩子的態(tài)度上有所區(qū)別也是人之常情。

說白了，如何處理二胎家庭兩個孩子的平衡，本來就是一個很多父母都會感到頭疼的事情，《歡樂家長群2》只是將二胎家庭的一個日常稍微夸張了一些罷了，并不能算是暗喻郭麒麟的家庭。

既然如此，為什么這么多網(wǎng)友都在彈幕區(qū)和評論區(qū)提郭麒麟呢？除了小演員長得有點像郭麒麟之外，估計這也和近期一些現(xiàn)象有關(guān)。

就在《歡樂家長群2》開播前一個月，郭麒麟主演的電影《脫韁者也》上映，該片剪輯了很多有關(guān)父子關(guān)系的切片進(jìn)行宣傳，郭麒麟自然是重點。

要命的是，《脫韁者也》在切片里特意突出了郭麒麟飾演的角色和父親之間的關(guān)系，甚至還提出了“我的父親愛不愛我”這樣的問題，直接讓評論區(qū)炸鍋，紛紛把目標(biāo)指向了郭德綱和郭麒麟。

我們甚至可以這么說，《脫韁者也》劇組極大概率就是想利用郭麒麟本身的話題炒作流量帶動熱度，試圖吸引網(wǎng)友們觀看電影，當(dāng)然在一定程度上他們也達(dá)到了部分目標(biāo)。

既然《脫韁者也》的切片宣傳也算是成功吸引了流量（可惜票房還是很慘），那當(dāng)然也不排除《歡樂家長群2》“借鑒”了一下同行的經(jīng)驗，稍微做幾個二胎家庭的日常切片，一下子就把流量帶起來了，連相聲圈的網(wǎng)友都吸引了。

如果說《脫韁者也》只是在切片里炒作了一下郭麒麟的家庭關(guān)系，那短劇《堂前盡孝》則干脆就是直接融梗了。

《堂前盡孝》的劇情設(shè)計一看就有“貓膩”，家族企業(yè)名字叫“鶴云堂”，父親和前妻生的大兒子小名叫“大林”，從小和奶奶長大，父親和現(xiàn)任妻子生以及二兒子“林云軒”住在一起，更牛的是，他們家居然還有一個女兒。

大林長大后被父親接到身邊，但他在家里卻受到后媽和弟弟妹妹的欺凌，忍不住大鬧生日宴，傾訴了自己的種種委屈，他在家里連個房間都沒有。

后媽和弟弟妹妹為了爭奪財產(chǎn)經(jīng)常構(gòu)陷大林，導(dǎo)致雙方關(guān)系極度緊張，而后媽則在劇中動不動就用下跪來挽回局面。

也不用再多介紹了，估計只要是熟悉相聲圈的網(wǎng)友都能看出來，《堂前盡孝》這劇情簡直就是司馬昭之心。

如果把時間線再往前推，你會發(fā)現(xiàn)除了影視劇之外，網(wǎng)文界早就搞出過很多類似題材小說，比如《德云少主？不當(dāng)也罷》和《德云少班主？抱歉，不干了》之類。

也就是說，光是郭麒麟家庭這件事，就產(chǎn)生了不少娛樂商品，從小說到短劇再到影視劇，也不知道郭麒麟應(yīng)該感到高興還是悲哀。

可能有網(wǎng)友會問，郭麒麟和他的家庭被娛樂界反復(fù)消費，這是郭德綱的責(zé)任嗎？這父子倆是不是太冤了？

筆者認(rèn)為，在這件事上郭德綱也冤也不冤。

說郭德綱冤，那是因為郭德綱他們家的問題具有普遍性。

郭德綱是再婚家庭，兩任妻子各有一個兒子，這種現(xiàn)象別說在現(xiàn)代很常見，就算在古代也不稀罕，最經(jīng)典的大概就是《三國演義》里的劉表他們家（不是《三國志》），關(guān)于繼承權(quán)的問題和厚此薄彼的問題在這種家庭里幾乎就是日常。

說郭德綱不冤，那是因為郭德綱炒作父子關(guān)系次數(shù)太多了。

別說社會上，就算是娛樂圈，和郭德綱擁有相似家庭情況的人都不算少，為什么網(wǎng)友們不關(guān)注其他明星偏偏關(guān)注郭德綱和郭麒麟呢？

還不是因為郭德綱之前炒作太猛了，又是給兒子寫公開信，又是在采訪中多次宣傳自己的教育心得，尤其是所謂“打壓式教育”更是讓人印象深刻。

更糟糕的是，郭麒麟輟學(xué)就像曹云金退賽一樣成了說不清的問題，這加劇了網(wǎng)友們的爭議，再加上郭德綱還曾多次強(qiáng)調(diào)要把德云社法人代表給郭麒麟，這更讓輿論變得無法收拾。

當(dāng)外界對郭德綱郭麒麟的關(guān)系產(chǎn)生質(zhì)疑之后，郭德綱依然沒有放棄炒作，不論是在舞臺上還是在直播間里多次挑起郭麒麟的話題，比如“沒有毛巾沒有牙刷”和“繼承權(quán)”，由此引發(fā)多次熱搜。

應(yīng)該說，郭德綱的各種炒作確實讓他和郭麒麟都得到了流量，但在炒作過程中遺留的一些爭議話題則產(chǎn)生了不可避免的反噬作用，估計這種作用還會繼續(xù)。

如何掌握炒作火候，這不僅是郭德綱的問題，也是娛樂圈的問題。