這兩天，有關(guān)TikTok美國業(yè)務(wù)的調(diào)整方案，逐漸有了更多的細(xì)節(jié)披露。

根據(jù)復(fù)旦大學(xué)國際政治系教授沈逸透露的信息，此次調(diào)整涉及到了兩個重要實體：

字節(jié)跳動TikTok美國公司（以下簡稱“BD TikTok US”)；
TikTok美國數(shù)據(jù)安全公司（TikTok US Data Security，以下簡稱“TikTok USDS”）。

調(diào)整過后，“TikTok美國業(yè)務(wù)”將由這兩個公司分別運營。

其中，美國用戶數(shù)據(jù)存儲和安全、內(nèi)容安全保障、軟件檢查和上架批準(zhǔn)等業(yè)務(wù)，被納入到“TikTok USDS”，并在這家公司引入新股東，但字節(jié)跳動保留最大單一股東地位；而其他諸如廣告、電商、跨境商業(yè)活動等重要業(yè)務(wù)，依然會由字節(jié)跳動全資持有的“BD TikTok US”負(fù)責(zé)運營。

當(dāng)然，負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)和內(nèi)容安全的“TikTok USDS”，也需要有收入，才能夠覆蓋相關(guān)成本。目前的傳聞是，TikTok美國業(yè)務(wù)中的一些本土收入，比如美國本地的直播收入、中小企業(yè)廣告收入，可能會納入“TikTok USDS”，這也算“?？顚Ｓ谩绷?。此外，TikTok美國業(yè)務(wù)的不同主體之間，還會有商業(yè)上合理的收入分成安排。

與收入相比，更重要的是算法的所有權(quán)?？梢悦鞔_的是：

字節(jié)跳動繼續(xù)擁有TikTok算法的知識產(chǎn)權(quán)，并會授權(quán)美國主體“TikTok USDS”使用相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)，向美國主體收取授權(quán)費。

由此可見，所謂“字節(jié)跳動賣掉了TikTok美國業(yè)務(wù)”“算法由美國控制”等評論，完全是誤讀。

那么，該如何定義TikTok在美國的這個全新運營模式呢？“BD TikTok US”和“TikTok USDS”這兩個公司之間是什么關(guān)系？

可以從權(quán)威部門的發(fā)言中尋找線索。

中美兩國馬德里會談后，中國國家網(wǎng)信辦相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：

中美雙方就充分尊重企業(yè)意愿和市場規(guī)律、通過TikTok美國用戶數(shù)據(jù)和內(nèi)容安全業(yè)務(wù)、委托運營、算法等知識產(chǎn)權(quán)、使用權(quán)、授權(quán)等方式解決TikTok問題，達(dá)成了基本共識。

上述表態(tài)中，出現(xiàn)了“委托運營”“授權(quán)”“使用權(quán)”等關(guān)鍵詞。結(jié)合這些表述，和沈逸教授透露的方案要點，我們可以得出結(jié)論：“BD TikTok US”（及其母公司字節(jié)跳動）和“TikTok USDS”之間，是“委托運營”的關(guān)系。

那么什么是“委托運營”？

這是一種在全球科技、娛樂等行業(yè)常見的業(yè)務(wù)模式。出于商業(yè)、合規(guī)等原因，跨國公司可能選擇把某些業(yè)務(wù)委托給一個當(dāng)?shù)睾献骰锇檫\營?？鐕景严嚓P(guān)知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)給合作伙伴使用，并收取授權(quán)費。

具體到TikTok美國的這個方案里：“跨國公司”就是字節(jié)跳動，以及字節(jié)跳動在當(dāng)?shù)氐娜Y子公司“BD TikTok US”；而“當(dāng)?shù)睾献骰锇椤本褪恰癟ikTok USDS”。字節(jié)跳動把TikTok算法這一知識產(chǎn)權(quán)，授權(quán)給“TikTok USDS”使用，并收取授權(quán)費。

TikTok美國這個最新的運營模式，其實并沒有什么特別的。剛才講過，這種“委托運營”的模式在全球科技、娛樂等行業(yè)很常見。隨便舉幾個例子：

科技行業(yè)方面，蘋果iCloud和微軟云服務(wù)在中國的運營，都是采取“委托運營”模式。

蘋果自2018年起，開始委托“云上貴州”運營中國市場的iCloud服務(wù)，蘋果提供技術(shù)支持；

微軟自2012年起，委托世紀(jì)互聯(lián)在中國運營和銷售包括Azure在內(nèi)的微軟云服務(wù)，微軟負(fù)責(zé)研發(fā)和技術(shù)支持，世紀(jì)互聯(lián)負(fù)責(zé)運營并維護云平臺、產(chǎn)品銷售和客戶服務(wù)，雙方按一定比例分享中國市場的利潤。

娛樂行業(yè)方面，上海迪士尼度假區(qū)也是典型的“委托運營”模式。

稍微復(fù)雜的是，這個案例里有兩個合資公司，分別是業(yè)主公司和管理公司，迪士尼分別持股43%和70%。上海迪士尼于度假區(qū)2016年開放，由這兩家合資公司負(fù)責(zé)其業(yè)務(wù)，其中業(yè)務(wù)公司負(fù)責(zé)為項目出資，管理公司負(fù)責(zé)度假區(qū)創(chuàng)意、發(fā)展和日常運營。迪士尼向合資公司提供必要的知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)。

委托運營模式在游戲行業(yè)也十分常見。

一般情況下，授權(quán)方負(fù)責(zé)游戲開發(fā)，并提供相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)，收取授權(quán)費；被授權(quán)方負(fù)責(zé)在特定市場銷售和運營相關(guān)游戲。

大家熟知的游戲“魔獸世界”，其開發(fā)者暴雪工作室，就先后委托九城和網(wǎng)易在中國運營。同樣，中國的優(yōu)秀游戲出海，也會選擇在海外市場委托一個運營方，例如2018年騰訊開始委托競舞(Garena)在新加坡、馬來西亞等國家運營王者榮耀等多款游戲。

這一次的TikTok美國業(yè)務(wù)調(diào)整方案， 字節(jié)跳動和“TikTok USDS”之間也是“委托運營”關(guān)系，和上述蘋果iCloud、微軟Azure、迪士尼在中國運營的模式?jīng)]有任何差別。

值得欣慰的是，隨著中國科技互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展，越來越多的企業(yè)實現(xiàn)了全球化，可以預(yù)見今后我們還會更多的中國公司，會采取和字節(jié)跳動、騰訊一樣的“委托運營”模式，來發(fā)展海外業(yè)務(wù)。