戰(zhàn)俘，這是一個(gè)非常意味深長(zhǎng)的名字，它集中了死亡、絕望、悲哀、凄苦、屈辱等等無(wú)數(shù)個(gè)灰色的詞匯。這篇文章只是隨便說(shuō)說(shuō)他們的故事，希望戰(zhàn)爭(zhēng)永遠(yuǎn)不要再來(lái)，戰(zhàn)俘這個(gè)詞永遠(yuǎn)成為歷史。

戰(zhàn)爭(zhēng)是什么？

戰(zhàn)爭(zhēng)是毀滅殺戮破壞摧殘，是不惜一切手段摧毀消滅敵人，也是人性丑惡面的集中體現(xiàn)。

對(duì)于爭(zhēng)來(lái)說(shuō)，敵人不管是誰(shuí)，哪怕是上帝或者如來(lái)佛祖，只要是己方的敵人，就一定要被消滅掉，這也是戰(zhàn)爭(zhēng)的唯一目的。

戰(zhàn)爭(zhēng)中，雙方對(duì)待敵人的態(tài)度大體上都一樣，就是打擊，再打擊。

而戰(zhàn)俘，也就是放下武器的敵人，他的所處的地位就相當(dāng)尷尬了。

敵人放下了武器，不管他是否是自愿的，從道理上來(lái)說(shuō)就應(yīng)該不是敵人了，而是特殊意義的對(duì)方的平民。對(duì)于平民來(lái)說(shuō)，雖是戰(zhàn)爭(zhēng)，也是不應(yīng)該殺害的，因?yàn)樗麄儧](méi)有威脅。

很多時(shí)候，戰(zhàn)俘仍然被當(dāng)做敵人對(duì)待，大屠殺也就層出不窮了。

馬家軍殺俘

從秦漢直到清朝末年，殺俘的事情在中國(guó)歷史上層出不窮。比較大的就有項(xiàng)羽活埋20萬(wàn)秦軍降卒，曹操屠殺20萬(wàn)黃巾軍，唐軍薛仁貴活埋10萬(wàn)鐵勒軍，幾乎每個(gè)改朝換代都有大規(guī)模的殺俘事件。

就在100多年前，1861年太平天國(guó)石達(dá)開(kāi)兵敗大渡河，本人被滿(mǎn)清政府凌遲處死，所部殘余被俘的2000多人，也被滿(mǎn)清政府全部處死（滿(mǎn)清政府本同意赦免他們，這些人才放下武器）。

進(jìn)入民國(guó)以后，由于媒體的監(jiān)督逐步放開(kāi)和日內(nèi)瓦協(xié)議的簽訂，大規(guī)模的有組織殺俘現(xiàn)象開(kāi)始逐步減少。

對(duì)于國(guó)軍來(lái)說(shuō)，北伐也好，國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)也好，包括抗戰(zhàn)中對(duì)付殘暴的日寇，也都沒(méi)有大規(guī)模的殺俘事件（零星的殺俘仍是存在）。

而近代國(guó)軍序列的作戰(zhàn)部隊(duì)中，在殺俘方面最為臭名昭著的，恐怕就是青海王馬步芳的騎兵了。

馬步芳及其先祖本來(lái)是清末在西北叛亂的地方勢(shì)力，后做墻頭草投靠清政府，逐步獲得地方的一些實(shí)權(quán)，形成地方軍閥勢(shì)力。

到了民國(guó)以后，馬家勢(shì)力附庸中央政權(quán)，獲取對(duì)地方相對(duì)合法的統(tǒng)治。

馬步芳主政青海前后，有過(guò)兩次比較大的屠殺俘虜事件。

第一是青藏戰(zhàn)爭(zhēng)

青海邊境玉樹(shù)地區(qū)的藏族25個(gè)部落，發(fā)動(dòng)武裝叛亂，拉薩也派少量藏軍，進(jìn)入青海給予支持。

馬步芳為了穩(wěn)定后方，派部隊(duì)前往玉樹(shù)地區(qū)清剿。

馬認(rèn)為藏族人太硬，性格彪悍，和漢人不同，如果不進(jìn)行屠殺，無(wú)法壓服。

果洛、玉樹(shù)地區(qū)藏族人數(shù)量不多，以部族為主，比較分散。而且他們非常落后，武器以鳥(niǎo)槍、大刀、弓箭為主，自然不是馬步芳騎兵的對(duì)手。

馬步芳的騎兵戰(zhàn)斗力也確實(shí)很強(qiáng)，往往一個(gè)營(yíng)300人就可以擊潰藏族數(shù)千人。

至于俘虜?shù)牟刈鍛?zhàn)俘，馬步芳下令一律殘殺。這些俘虜多被當(dāng)場(chǎng)用馬刀砍死，人頭掛在馬上回青海邀功。

除此以外，馬步芳在果洛、玉樹(shù)地區(qū)使用部族滅絕制度，往往把一個(gè)部族殺的一個(gè)不留。除了少數(shù)長(zhǎng)相較好的婦女被留下給士兵軍官做小妾以外，老弱婦孺一律砍殺，連幾歲的幼兒也不放過(guò)。

死于馬家騎兵刀下的藏族戰(zhàn)俘至少數(shù)千，至于被屠殺的平民就更多了。

這些屠殺甚至持續(xù)到40年代，甚至在一次屠殺后，馬家軍還掛起了被殺者的222顆人頭，讓親屬花錢(qián)來(lái)贖，每個(gè)人頭至少一百塊銀元！

直到今天，青海一些地區(qū)談起馬步芳，人們?nèi)匀缓薜靡а狼旋X。

第二是殲滅紅軍西路軍

為了打通西北到新疆和蘇聯(lián)的交通線，紅軍在1936年組織了西路軍。共包括四方面軍的主力30軍（軍長(zhǎng)程世才，政委李先念，有7000人），第9軍 （軍長(zhǎng)孫玉清，政委陳海松，有6500余人），中央紅軍主力第5軍（軍長(zhǎng)董振堂，政委黃超，有3000余人），加上騎兵師，婦女團(tuán)等，共2萬(wàn)2000人， 這些部隊(duì)都是紅軍的絕對(duì)主力部隊(duì)，都經(jīng)過(guò)長(zhǎng)征的考驗(yàn)，戰(zhàn)將也是身經(jīng)百戰(zhàn)，九死一生的悍將?？傊笓]是徐向前元帥，政委則是四方面軍的二號(hào)人物陳昌浩。

青海馬步芳的部隊(duì)也不過(guò)3萬(wàn)人，其中精銳部隊(duì)不過(guò)1萬(wàn)多人。

西路軍深入地域廣闊的青海荒漠作戰(zhàn)，一無(wú)援軍，二無(wú)糧草，三無(wú)群眾支持，加上陜北指揮的毛澤東等人不了解實(shí)際情況，又顧慮西安事變（需要西路軍和國(guó)民政府討價(jià)還價(jià)），導(dǎo)致全軍覆沒(méi)。

馬步芳害怕紅軍占據(jù)他們的國(guó)中之國(guó)，決定拼命了。

他提出“寧死一萬(wàn)人，不失一寸土”，“ 軍隊(duì)民眾化，民眾軍隊(duì)化”，除了自己的3萬(wàn)部隊(duì)，緊急征召了六七萬(wàn)的民團(tuán)武裝參戰(zhàn)。

在青海特殊的地形下，馬家騎兵擁有戰(zhàn)斗力和機(jī)動(dòng)能力上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，加上他們作戰(zhàn)兇悍異常，遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于紅軍。而彈藥不足、沒(méi)有糧食、沒(méi)有群眾支持的紅軍，面對(duì)5倍于自己的敵人，實(shí)在無(wú)力抵抗。

最終22000的紅軍，戰(zhàn)斗犧牲7000多人（其中團(tuán)以上干部143人，軍長(zhǎng)師長(zhǎng)20多人），被俘1萬(wàn)1000人，還有3000人被打散流落在青海。

而1萬(wàn)3000戰(zhàn)俘里面，被馬家騎兵殘殺、虐殺、折磨致死的就有5000人。

徐向前、陳昌浩等人靠化妝和一路乞討回到延安，30軍長(zhǎng)程世才、政委李先念帶一支僅剩900人的隊(duì)伍，靠在祁連山上打游擊，勉強(qiáng)到達(dá)新疆。

第5軍軍長(zhǎng)董振堂所部，在高臺(tái)縣城被圍攻全軍覆滅。董在戰(zhàn)斗中陣亡，首級(jí)還被馬家騎兵斬下帶回西寧邀功，獨(dú)立騎兵師師長(zhǎng)董俊彥也戰(zhàn)死。

紅9軍就更慘了，政委陳海松身中八彈陣亡，軍長(zhǎng)孫玉清受傷被俘后，押送西寧處死，據(jù)說(shuō)是被用炸藥活活炸死的。

被馬家軍斬首的董振堂（左）、楊克明、孫玉清（右）等西路軍高級(jí)將領(lǐng)

馬家軍攻占一些紅軍防御比較頑強(qiáng)的工事，立即將所有俘虜集中起來(lái)，機(jī)槍掃射，馬刀砍殺，或集體活埋的處死。大規(guī)模活埋共有3次（一次400多人，一次600多人，一次200多人），總計(jì)1300多人。

一些被打散的紅軍被捉住，如果是軍官、政治委員或者黨員、團(tuán)員，一律殘酷處死，比如斬首、活埋、取膽、挑筋、割舌、挖心、掏眼、點(diǎn)天燈。

另外，還有些更為兇殘的虐殺手段，一些軍官還被馬家軍抽腸扒肚。馬家騎兵對(duì)被俘紅軍戰(zhàn)士當(dāng)膛戳一刺刀，將腸子拉出，拴在馬尾上，然后打馬奔跑，受害者腸肚拉出，痛苦到死；

馬家軍饃蘸熱血，有些馬匪官兵聽(tīng)說(shuō)用人血蘸饃吃，可以治病，壯膽，就拉出紅軍被俘戰(zhàn)士當(dāng)場(chǎng)砍死，拿熱饃蘸著人血吃，慘不忍睹；

馬家軍打活靶，馬匪官兵練習(xí)槍法或打賭取樂(lè)，拿被俘戰(zhàn)士當(dāng)活靶打，擊中者哈哈大笑，打不準(zhǔn)者，接著射擊，直到把人打死為止。

至于紅軍傷病員，一律用馬刀活活砍死。

至于一些非黨非團(tuán)的普通紅軍士兵或者剛?cè)胛榈男卤?，也被編入“補(bǔ)充團(tuán)”，“補(bǔ)充營(yíng)”做苦工，服苦役。

紅軍還有個(gè)婦女團(tuán)就更慘了！1000人中500多人陣亡，有的被輪奸殺死后，陰道里還被捅進(jìn)木棍。

剩下被俘的女紅軍戰(zhàn)士，幾乎都被強(qiáng)奸輪奸，之后不是被分為軍官做小老婆，就是編入軍工廠做苦工。

被俘的1萬(wàn)多人中，最終只有4700多人在西安事變后被救，返回延安。

被集體屠殺的西路軍戰(zhàn)士

紅軍

可以說(shuō)，紅軍殺俘的現(xiàn)象也是很少的，主要是長(zhǎng)期的宣傳優(yōu)待俘虜政策和特別嚴(yán)格的紀(jì)律，這類(lèi)現(xiàn)象可以說(shuō)是幾乎絕跡。

不過(guò)，在初期，紅軍也走過(guò)彎路。

在第一次反圍剿時(shí)期，紅軍將十八師師長(zhǎng)張輝瓚斬首示眾，又將首級(jí)放入竹籠漂往國(guó)民政府控制區(qū)以威嚇。

張輝瓚的人頭被國(guó)軍發(fā)現(xiàn)以后，震驚了各方。這個(gè)事件很快傳遍全國(guó)，紅軍也一度被中央官方報(bào)紙形容為兇殘的赤匪，殺人不眨眼的惡魔。

國(guó)軍軍官恐嚇國(guó)軍士兵不要投降：你們被紅軍捉住了，就會(huì)被砍頭、挖心、上望蔣桿（吊死）。就算不處死，打仗時(shí)候也讓你背著炸藥包做敢死隊(duì)，后面用機(jī)槍逼著你上。

之后幾次圍剿以后，很難活捉將軍一級(jí)的軍官；國(guó)軍普通士兵也大大有了顧慮，不敢隨便投降。

隨著宣傳的加深，到了第五次圍剿，幾乎很難活捉國(guó)軍的士兵了，造成紅軍很多額外的損失。

紅軍痛定思痛，制訂了《三大紀(jì)律，八項(xiàng)注意》，“不虐待俘虜”，“繳槍不殺”，“不許打罵不許搜腰包”等。

之后，紅軍幾乎杜絕了批量殺死國(guó)軍戰(zhàn)俘的現(xiàn)象。

作為戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)說(shuō)，這類(lèi)事件總是難以避免的。

曾任紅93師師部交通隊(duì)（特務(wù)連）長(zhǎng)的老紅軍秦忠同志在其回憶錄中，披露了紅軍一次屠殺俘虜事件的始末。

秦忠（前右一）和戰(zhàn)友們

紅軍四方面軍西渡嘉陵江戰(zhàn)役，紅93師師長(zhǎng)陳有壽、政委葉成煥，274團(tuán)在團(tuán)長(zhǎng)易良品決心使用偷渡的辦法。他們讓該團(tuán)2營(yíng)4連七八十人乘坐木船偷渡過(guò)江，結(jié)果剛一過(guò)江就被川軍發(fā)現(xiàn)。

川軍有一個(gè)團(tuán)的兵力，他們很快依靠地形和兵力優(yōu)勢(shì)全殲4連，俘虜了四寺十人。

川軍團(tuán)長(zhǎng)本來(lái)是軍閥土匪出身，下令將戰(zhàn)俘全部處死，威嚇試圖渡江的紅軍余部。

當(dāng)事人的回憶到：白軍正壓著四五十名4連的被俘戰(zhàn)士。倒春寒的季節(jié)，敵人剝光了戰(zhàn)士們的衣服，五花大綁，喝令他們跪下?？杀环膽?zhàn)士無(wú)一下跪。敵人用大刀背、槍托猛砸勇士們的腿，許多人倒下了又站起來(lái)，沒(méi)有一個(gè)人屈服、裝熊。惱羞成怒的敵人開(kāi)了殺戒，大刀、刺刀向勇士們瘋狂地捅、刺、砍、殺，鮮血濺滿(mǎn)了山崖。

紅93師暴怒了，許多戰(zhàn)士沒(méi)等命令就開(kāi)了槍?zhuān)讏F(tuán)長(zhǎng)滿(mǎn)面淚水破口大罵“狗日的，殺我的人。我要抓住你們，一定要碎尸萬(wàn)段?！标愑袎蹘熼L(zhǎng)也登高大呼：“同志們，記住這血海深仇，我們一定要打過(guò)江去，抓住這股敵人決不輕饒。記住，紅93師決不放過(guò)這股敵人，一定要報(bào)仇?！?/p>

偷渡失利，徐向前總指揮把目光移到了江面寬闊但對(duì)岸地形平緩、敵設(shè)防不嚴(yán)的蒼溪、閬中江段。

3月28日，紅四方面軍兵分三路，在蒼溪、閬中百里江面上發(fā)起了強(qiáng)渡作戰(zhàn)，終于獲得成功。

擔(dān)任縱深穿插任務(wù)的紅93師突進(jìn)至劍閣火燒寺，一舉擊潰國(guó)民黨軍劉漢雄部一個(gè)旅，光俘虜就抓了一個(gè)多團(tuán)。經(jīng)審俘得知，該部就是殺害4連戰(zhàn)士的那部分江防軍。

當(dāng)天黃昏，紅93師召開(kāi) 了緊急軍事會(huì)議，會(huì)場(chǎng)警戒十分嚴(yán)密，參加者僅限各團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)和師部干部。葉成煥政委和師長(zhǎng)陳有壽激憤地介紹了這次的俘虜?shù)木褪菤埡t4連戰(zhàn)士的那部分?jǐn)耻姾?，?yán)厲地問(wèn)與會(huì)官兵“大家說(shuō)怎么辦？”“這個(gè)仇一定要報(bào)，殺他狗日?！币琢计穲F(tuán)長(zhǎng)最先發(fā)言?！皩?duì)這股敵人決不輕饒，不殺他們， 咽不下這口氣啊?！闭麄€(gè)會(huì)場(chǎng)群情激憤。

但也有人提出：“這群人都是俘虜，殺俘虜違反紀(jì)律怎么辦？”陳有壽師長(zhǎng)紅了眼睛說(shuō)：“管他娘的，這個(gè)師長(zhǎng)不當(dāng)了，也要為我的弟兄們報(bào)這個(gè)仇。” 葉成煥政委也失去了往日的冷靜和理智，他命令：“把俘虜分到各連去，對(duì)俘虜就說(shuō)他們?nèi)颂?，分到各連好吃飯。今天半夜，各連一齊動(dòng)手，一個(gè)不留。出了事， 我和師長(zhǎng)頂著，與大家無(wú)關(guān)。”這種場(chǎng)合下沒(méi)有人能保持清醒，俘虜分到各連后，命令被堅(jiān)決執(zhí)行了。

天亮后部隊(duì)集合時(shí)，幾百具俘虜?shù)氖w躺滿(mǎn)了空?qǐng)?。這時(shí)紅四方面軍徐向前總指揮和陳昌浩政委恰巧路過(guò)，看到此景非常驚訝。了解情況后，他們大發(fā)雷霆：“殺俘虜違反政策，干這種事，要撤你們的職，關(guān)你們的禁閉！”

軍中無(wú)戲言，不久，紅93師政委葉成煥、師長(zhǎng)陳有壽被撤銷(xiāo)一切職務(wù)，送紅軍大學(xué)學(xué)習(xí)。而這一嚴(yán)重影響“軍譽(yù)”的事件，被嚴(yán)格保密，很長(zhǎng)時(shí)間無(wú)人提起。

恢復(fù)了理智的葉成煥，很快認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，多次向身邊的同志講起此事，深以為誡：“我當(dāng)時(shí)只想著報(bào)仇，卻沒(méi)想到報(bào)仇的對(duì)象應(yīng)是反動(dòng)頭子，而不是當(dāng)兵的窮人。死在我們刀下的，大多是窮苦子弟的冤魂啊?！?/strong>

秦忠同志中寫(xiě)到：此后直至葉犧牲，他的部隊(duì)再?zèng)]有發(fā)生過(guò)此類(lèi)事件。70年過(guò)去了，屠俘事件的幾位責(zé)任人中，陳有壽師長(zhǎng)在事件后半年因?qū)垏?guó)燾路線存在疑問(wèn)，被迫害致死，葉成煥政委和易良品團(tuán)長(zhǎng)則在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中先后壯烈殉國(guó)。紅93師的絕大多數(shù)官兵，也為中華民族的獨(dú)立與解放流盡了最后一滴血。

重提舊事，絲毫無(wú)損于他們的英雄形象和曠世殊勛。作為革命的幸存者，秦忠同志在耄耋之年不為尊者諱，忠實(shí)地記錄歷史，給黨史、軍史留下這段真實(shí)、鮮活、珍貴的一手資料。同樣顯示出一個(gè)老共產(chǎn)黨員實(shí)事求是，求真務(wù)實(shí)的高風(fēng)亮節(jié)。

國(guó)軍和紅軍的屠俘歷史

進(jìn)入國(guó)共第二次內(nèi)戰(zhàn)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，中印邊界戰(zhàn)爭(zhēng)，中蘇邊界沖突，中越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，殺害俘虜現(xiàn)象就基本沒(méi)有了。

這里要破除兩個(gè)謠言，第一孫立人一次活埋1200日軍戰(zhàn)俘，第二中越戰(zhàn)爭(zhēng)解放軍實(shí)行三光政策。

前者，是標(biāo)準(zhǔn)的野史！所有新38師老兵回憶錄中，從沒(méi)有過(guò)孫立人活埋過(guò)日軍戰(zhàn)俘的記錄，更不要說(shuō)1200人之多。況且孫立人的新38師里面有大量美國(guó)軍官，這樣集體屠殺日軍戰(zhàn)俘事件也絕對(duì)不可能發(fā)生，美國(guó)人一定會(huì)出面制止。更重要的是，所謂活埋1200戰(zhàn)俘的胡康河谷戰(zhàn)役，由于18師團(tuán)極為頑強(qiáng)，雖然殲滅近萬(wàn)人，只捉到100多個(gè)戰(zhàn)俘，其中還有部分是緬甸偽軍，何談活埋1200人之說(shuō)？

后者，更是胡亂造謠。中越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中，解放軍撤退時(shí)候破壞越南大量建筑物和物資，從沒(méi)有過(guò)有組織的屠殺記錄。整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)一共俘敵2700多人，最終關(guān)于中國(guó)戰(zhàn)俘營(yíng)的為1600 多人，其中大部分是越南民兵，越軍正規(guī)軍僅有500多人，其中軍官25人，最高軍銜僅僅是一個(gè)上尉。解放軍是一支革命軍隊(duì)，有嚴(yán)格的軍紀(jì)，不能說(shuō)戰(zhàn)士和民兵因?yàn)閼嵟?，偶爾偷偷殺死個(gè)別戰(zhàn)俘的事情不存在，但絕對(duì)是少數(shù)中的少數(shù)。況且解放軍占領(lǐng)區(qū)的絕大部分越南老百姓，根本就沒(méi)有武力抵抗行為，也談不上因敵方平民抵抗而大屠殺。實(shí)際上，越南人戰(zhàn)爭(zhēng)回憶錄也有很多，里面都指責(zé)中國(guó)破壞了北越的基礎(chǔ)設(shè)施，但從沒(méi)提到解放軍有組織殺過(guò)戰(zhàn)俘和平民。