作者：朱方清

瀏覽今天的網(wǎng)絡(luò)，其中三條上了平臺(tái)頭條或熱搜的新聞，堪稱“奇聞逸事”，很辣人的眼睛。

事件一：西工大“學(xué)生證封面印錯(cuò)”

“我上的不是西北工業(yè)大學(xué)嗎？怎么圖書(shū)館上印的是西安工業(yè)大學(xué)的圖書(shū)館？”近日，有西北工業(yè)大學(xué)的本科新生對(duì)此提出質(zhì)疑。

經(jīng)核實(shí)，西北工業(yè)大學(xué)學(xué)生證封面上印的確為西安工業(yè)大學(xué)的圖書(shū)館。

在一所高校重要的專屬證件上出現(xiàn)如此“張冠李戴”，實(shí)屬不該。

據(jù)了解，西北工業(yè)大學(xué)與西安工業(yè)大學(xué)均坐落于陜西西安，前者是一所以航空、航天、航海等領(lǐng)域人才培養(yǎng)和科學(xué)研究為特色的全國(guó)重點(diǎn)大學(xué)；后者是一所兵工行業(yè)的地方公辦本科院校。

9月24日，西北工業(yè)大學(xué)工作人員回應(yīng)稱，學(xué)生證上的圖案確實(shí)有誤，“我們已經(jīng)基本全部收回來(lái)了，后續(xù)會(huì)替換成自己學(xué)校的地標(biāo)建筑，重新印制發(fā)給學(xué)生?！?/strong>至于為何會(huì)造成印刷錯(cuò)誤的情況，他表示不太清楚。

事件二：選班長(zhǎng)投票超132萬(wàn)網(wǎng)友參與

據(jù)大象新聞，9月23日下午，一則為某學(xué)校“三班班長(zhǎng)”而發(fā)起的微信小程序投票，最終吸引了超過(guò)132萬(wàn)網(wǎng)友參與。

相關(guān)投票信息顯示，截至2025年9月23日19:16投票結(jié)束，李某最終得票達(dá)1,294,746票(占比97.6%)，遠(yuǎn)超另兩名候選人。投票參與總?cè)藬?shù)超132萬(wàn)。

在一張相關(guān)聊天截圖中，有同學(xué)留言稱：“我們的三班班長(zhǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，被暫停了?！?/p>

校方則表示：此事“情節(jié)惡劣，嚴(yán)重破壞了班內(nèi)競(jìng)選的公平性，有損我校校風(fēng)。”同時(shí)給予李同學(xué)留校察看處分，并約談家長(zhǎng)。

事件三：在醫(yī)院做CT檢查，報(bào)告單驚現(xiàn)罵人臟話

據(jù)極目新聞，9月22日，有網(wǎng)民發(fā)視頻稱，遼寧省新民市人民醫(yī)院出具的影像科報(bào)告單中竟出現(xiàn)了罵人的臟話，引發(fā)熱議。

記者聯(lián)系了新民市人民醫(yī)院，相關(guān)部門工作人員回應(yīng)稱，他們已關(guān)注到此事，并與當(dāng)事人取得了聯(lián)系，雙方達(dá)成和解，對(duì)方也已將視頻撤下。

9月23日，涉事醫(yī)生道歉：我今年60了，眼花了，“真對(duì)不起，我立馬修改報(bào)告”。

有網(wǎng)友稱，可能是想打“實(shí)體密度”，結(jié)果拼音只打了字頭，聯(lián)想生成了其他的字句，可以理解原諒。

以上三件事，有著兩大共性。

一是情節(jié)都很新奇。

西工大“學(xué)生證封面印錯(cuò)”，大概率是在學(xué)生證設(shè)計(jì)、樣稿送審、印刷復(fù)核及成品驗(yàn)收等環(huán)節(jié)上，因相關(guān)人員業(yè)務(wù)粗糙、責(zé)任心不強(qiáng)和把關(guān)不嚴(yán)，使得“錯(cuò)誤”通關(guān)到底；

選班長(zhǎng)投票超132萬(wàn)網(wǎng)友參與，大概率是候選人或者其他人把投票鏈接轉(zhuǎn)發(fā)到外網(wǎng)，從而引發(fā)全民參與投票。

醫(yī)院CT檢查報(bào)告單驚現(xiàn)臟話，大概率是當(dāng)事醫(yī)生年屆六旬，頭腦視力較為昏花，打字中輸入法聯(lián)想生成帶出臟字未被發(fā)現(xiàn)，而非其故意所為。

二是折射根源之共性。

上述事件表現(xiàn)在個(gè)體，實(shí)則根源在單位。

西工大“學(xué)生證封面印錯(cuò)”。固然不難追究到某個(gè)環(huán)節(jié)及個(gè)體的失職責(zé)任，但總體來(lái)看說(shuō)明該校相關(guān)工作機(jī)制與流程存在缺位與失靈現(xiàn)象，是某個(gè)子系統(tǒng)正常規(guī)范運(yùn)行方面出了問(wèn)題。校方應(yīng)深察原因，只有筑牢管理防線才能避免此類問(wèn)題再度發(fā)生。

選班長(zhǎng)投票超132萬(wàn)網(wǎng)友參與。即使存在當(dāng)事學(xué)生外傳鏈接、拉攏網(wǎng)友、極力給自己刷票等不當(dāng)行為，但若給予其留校察看處分，僅讓其一己擔(dān)責(zé)，似存不公。校方在此次投票選班長(zhǎng)中擔(dān)當(dāng)了什么角色，相關(guān)規(guī)則是否存在漏洞有失嚴(yán)謹(jǐn)，是更需自我反思和完善的地方。

醫(yī)院CT檢查報(bào)告單驚現(xiàn)臟話。雖然醫(yī)患雙方最終握手言和，不少網(wǎng)友也對(duì)6旬醫(yī)生偶爾打出臟字表示諒解。但是作為醫(yī)院，“不可惡小而無(wú)視之”。醫(yī)療報(bào)告單上通常承載大量醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)、專業(yè)符號(hào)及數(shù)字，不容出錯(cuò)更不應(yīng)出現(xiàn)無(wú)關(guān)臟字，當(dāng)是嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度和底線要求。

院方應(yīng)對(duì)已屆退休之齡的醫(yī)務(wù)人員多些愛(ài)心，在崗位及排班上多些照顧，以降低和消除業(yè)務(wù)出現(xiàn)錯(cuò)漏及隱患的概率，才是上上策。

“取法于上，僅得為中；取法于中，故為其下”，這是唐太宗李世民所著《帝范》中的名句。

而我愿加一句：

取法于下，則無(wú)所得矣。

不知相關(guān)諸公，尊意若何？