真實案例分享1：掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，金額15000元，如何處罰？

案例1：趙某龍掩飾、隱瞞犯罪所得等刑事一審刑事判決書

審理法院：石家莊市欒城區(qū)人民法院（原河北省欒城縣人民法院）

案號：(2025)冀0111刑初174號

涉案金額：15000元

從輕減輕情節(jié)：自首、認罪認罰、退賠、諒解

從重情節(jié)：無

開庭前是否羈押：否（羈押36天后取保）

處罰：

1、被告人趙某龍犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。

2、依法追繳被告人趙某龍違法所得人民幣三百元，發(fā)還被害人。

取保日期：2023.12.27

判決日期：2025.07.17

公訴機關指控：

2022年12月份，被告人趙某龍在明知不得出租、出借、出售銀行卡的情況下，為獲取不法利益，在孟某哲（另案處理）的介紹下將自己名下的一張農業(yè)銀行卡交給他人為信息網絡犯罪活動提供支付結算幫助，并進行刷臉認證。經查，該銀行卡單項流水8萬余元，其中電信網絡詐騙錢款15000余元。該銀行卡被止付后，趙某龍、孟某哲明知銀行卡內資金系犯罪所得，仍到銀行取現7800元交給上線。公訴機關認為，應當以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究被告人趙某龍的刑事責任；被告人趙某龍系自首，可以從輕處罰；被告人趙某龍認罪認罰，可以從寬處理。

被告人趙某龍辯稱，起訴書指控內容屬實，自愿認罪認罰。

法院認為：

被告人趙某龍明知是犯罪所得而幫助轉移，其行為構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機關指控被告人趙某龍犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，事實清楚，證據確實、充分，適用法律正確，指控罪名成立。辯護人辯稱被告人趙某龍積極賠償部分被害人損失并取得其諒解，建議對其從輕處罰；被告人趙某龍此次犯罪系聽從他人指揮，在共同犯罪活動中起輔助作用，系從犯，建議對其從輕處罰；被告人趙某龍系初犯、偶犯，自愿認罪認罰，建議對其從寬處理。辯護人的上述辯護意見，符合查明的事實及法律規(guī)定，予以采納。辯護人辯稱被告人趙某龍具有自首情節(jié)，建議對其免除處罰。本案中，被告人趙某龍在接到公安機關電話通知后主動到案，到案后如實供述其罪行，可視為自首，但縱觀全案犯罪事實、性質、情節(jié)以及對社會的危害程度，其行為造成的后果嚴重，社會影響惡劣，不屬于犯罪較輕的情形，故辯護人提出的上述辯護意見不符合法律規(guī)定的免除處罰條件，依法對被告人趙某龍予以從輕處罰。被告人趙某龍犯罪后確有悔罪表現，宣告緩刑對其居住的社區(qū)沒有重大不良影響，故依法可對其適用緩刑。公訴機關量刑建議合法適當，予以采納。

判決結果：

一、被告人趙某龍犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。

（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金于判決生效之日起十日內繳納。）

二、依法追繳被告人趙某龍違法所得人民幣三百元，發(fā)還被害人。