找不到資本主義和奴隸制的邊界

首先對(duì)比一下資本主義和社會(huì)主義這兩個(gè)。資本主義陣營(yíng)和社會(huì)主義陣營(yíng)這個(gè)概念其實(shí)從來(lái)都沒(méi)有消失過(guò)。它可能會(huì)被一定的時(shí)代所淡化，也可能會(huì)因?yàn)樘K聯(lián)的解體而削弱，但并不會(huì)完全消失。從國(guó)家的行為上看，資本主義國(guó)家必然是充滿了掠奪和侵襲的，資本本身的短視屬性決定了它沒(méi)有辦法向社會(huì)主義國(guó)家那樣去犧牲一代兩代甚至更多的人建設(shè)一個(gè)更為完美的國(guó)家。因?yàn)橘Y本的付出或者說(shuō)是投資，是需要回報(bào)的，如果資本主義國(guó)家的一個(gè)投資沒(méi)有帶來(lái)回報(bào)，或者沒(méi)有因?yàn)樨澑纫蛩刂匦禄氐劫Y本環(huán)境中，或者沒(méi)有創(chuàng)造更穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境用來(lái)產(chǎn)生更大的財(cái)富回歸，那就是失敗的。與此同時(shí)，如果創(chuàng)造價(jià)值不如去搶去騙來(lái)錢快，資本會(huì)毫不猶豫選擇后者。

或者應(yīng)該說(shuō)，海盜的后代選擇海盜的營(yíng)生不僅僅是傳承，更加是一種主動(dòng)的選擇。

資本需要擴(kuò)張需要膨脹，它需要奴隸去創(chuàng)造價(jià)值然后剝奪，之所以是奴隸，是因?yàn)榕`的成本最低。不管是羊吃人圈地，還是南北戰(zhàn)爭(zhēng)，還是今天那些數(shù)不清的潤(rùn)人涌入美國(guó)，本質(zhì)上都是在創(chuàng)造奴隸。不管是誰(shuí)都必須承認(rèn)，財(cái)富和價(jià)值只有人可以創(chuàng)造，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以提高價(jià)值產(chǎn)生的效率，但是想要代替人是不可能的。所以資本想要擴(kuò)張，自己又不產(chǎn)生價(jià)值的時(shí)候，就必須要征服人來(lái)進(jìn)行價(jià)值的剝奪。

羊吃人是將人從土地上趕出來(lái)，成為沒(méi)有錢的勞動(dòng)力迫使他們進(jìn)入工業(yè)，南北戰(zhàn)爭(zhēng)表面上是黑奴解放運(yùn)動(dòng)，實(shí)際上和羊吃人也沒(méi)太大區(qū)別，都是要制造出大量的……說(shuō)好聽點(diǎn)就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)，說(shuō)不好聽點(diǎn)就是奴隸，讓他們不得不投入工業(yè)工作才能吃上飯。至于潤(rùn)人，這個(gè)成分比較復(fù)雜，一方面是要讓這些人帶著原來(lái)的財(cái)富進(jìn)入美國(guó)，另一個(gè)方面則是要讓他們?cè)诿绹?guó)花光所有的錢然后去工作。但其實(shí)現(xiàn)在美國(guó)人和南北戰(zhàn)爭(zhēng)之后被解放出來(lái)的奴隸，也沒(méi)有太大區(qū)別。中國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)是靠勞動(dòng)和能力掙錢的群體，掙到的錢可以投資可以買房可以存款，但是美國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)，那可完完全全就是賣命，掙到的錢，要是沒(méi)有被稅務(wù)和銀行搞走，那都算你本事大。當(dāng)然戰(zhàn)爭(zhēng)也能制造奴隸，現(xiàn)在歐洲難民，男性十歐元一個(gè)，女性值錢點(diǎn)，七十五歐元一個(gè)，至于買了是去摘零件還是被迫賣什么就不好說(shuō)了。

沒(méi)有了以前的奴隸制度，資本主義也有的是辦法把你栓死在工位上。

當(dāng)然歐洲也好美洲也好，也是有一個(gè)福利豐厚的躺平的階段的。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，先福利豐厚，然后躺平。福利豐厚是因?yàn)橛兄趁竦厣系娜颂姹就寥嗣癞a(chǎn)出價(jià)值，所以早期資本也不是不能漏出來(lái)一口給底層人民。不過(guò)隨著殖民力量的不斷削弱，福利也就越來(lái)越跟不上。至于現(xiàn)在的躺平，說(shuō)白了，如果上升的通道被直接封死，那奮斗確實(shí)也沒(méi)什么意義，躺平必然是最好的選擇，反正努力不努力，結(jié)果都一樣。

了解了資本主義本質(zhì)之后再看地球村可能會(huì)清晰一點(diǎn)。美國(guó)想的就是當(dāng)世界老大，只有穩(wěn)固這個(gè)地位他才能從其他地區(qū)收割財(cái)富用于美國(guó)社會(huì)的運(yùn)行。當(dāng)然如果還有人覺得美國(guó)維持社會(huì)運(yùn)行是為了人民好那就錯(cuò)的有點(diǎn)離譜了，沒(méi)有奴隸，誰(shuí)來(lái)伺候統(tǒng)治階級(jí)，沒(méi)有奴隸，誰(shuí)來(lái)幫統(tǒng)治階級(jí)出海擴(kuò)張和掠奪財(cái)富。

都是要制造一些奴隸用來(lái)剝削的，但是如果說(shuō)資本主義和奴隸制度沒(méi)有區(qū)別那肯定也不對(duì)。奴隸制度之下的奴隸是私有財(cái)產(chǎn)，死了病了那都是損失，所以用的時(shí)候還是要多少節(jié)約著點(diǎn)的，不然掛了還要重新買。資本主義社會(huì)中的這些，看似自由的奴隸就每一偶這個(gè)問(wèn)題。死了是他們自己的事情，國(guó)家或者企業(yè)主等等，其他任何社會(huì)團(tuán)體不需要承擔(dān)任何責(zé)任。這么算下來(lái)，資本主義更像是奴隸制度的一個(gè)優(yōu)化升級(jí)版。創(chuàng)造出大量的自由勞動(dòng)力，允許這些勞動(dòng)力在勞務(wù)市場(chǎng)上優(yōu)化配置。說(shuō)好聽點(diǎn)就是利用人力資源市場(chǎng)發(fā)揮人的最大價(jià)值，說(shuō)不好聽點(diǎn)就是企業(yè)不需要一些奴隸的時(shí)候可以隨時(shí)甩開。所以外企只有在中國(guó)才會(huì)執(zhí)行離職補(bǔ)償政策，在國(guó)外，他們要的是隨時(shí)用最低成本甩掉。所以只有資本主義國(guó)家才會(huì)出現(xiàn)拒保這種事情的發(fā)生，所以才會(huì)有議員想要給流浪人群直接發(fā)放充足的毒品。畢竟現(xiàn)在美國(guó)不需要這么多奴隸了，如果他們需要的話，隨時(shí)可以開放邊境再放一批進(jìn)來(lái)。

資本主義，不過(guò)就是覺得奴隸這個(gè)東西持有成本太高了不劃算，所以換個(gè)方式來(lái)經(jīng)營(yíng)而已。