通縮的盡頭是通脹。

現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的主要表現(xiàn)還是縮，但隨著股市與樓市的一系列史詩級(jí)的政策落地，通脹的預(yù)期也會(huì)提高。

很多網(wǎng)友有一個(gè)疑問，工資不加，居民收入不漲，社會(huì)保障不提升，怎么可能通脹。

那只能說瓜眾太瞧得起自己了，你的工資沒增加，甚至還有可能減少，不等于市場上的貨幣沒增加。事實(shí)上，很多基本的生活資料已經(jīng)在漲，水、電、煤、氣、高鐵的行政性漲價(jià)，并不是因?yàn)榫用袷杖朐鲩L所致。之所以做這些主動(dòng)通脹的動(dòng)作，與其說是為了快步走出通縮周期，不如說是為了避免發(fā)生財(cái)政危機(jī)。

在一個(gè)良性的系統(tǒng)內(nèi)，印了大量的鈔票刺激經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)在高速增長，財(cái)政的稅基長期保持兩位數(shù)的擴(kuò)大，前者將有利于提高第一次分配收入的水平，后者有利于第二次分配收入的水平。但是，實(shí)際情況并非如此。

那么，是誰拖了后腿？

網(wǎng)紅教授們則把問題也推給了民營，說是居民收入上不去，是因?yàn)槊駹I老板們太貪婪。還不能這么說，因?yàn)闆Q定市場勞務(wù)水平的不是道德，不是你想貪婪就可以貪婪，你不貪婪該成老賴也還是老賴；決定市場勞務(wù)水平的是資本密度，是資本與勞動(dòng)的供求關(guān)系，資本流失，工資的中位線當(dāng)然上不去，與道德沒關(guān)系；民間資本近十年一直在退卻，也是不爭的事實(shí)。應(yīng)該總結(jié)的是，民營主體為什么會(huì)信心不足？

于是，又有了另一個(gè)問題，既然錢沒有少發(fā)，沒有流到民企與居民手中，都跑哪去了。這就是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的問題，大量的流動(dòng)性鎖死在了低效的長期項(xiàng)目中、以債務(wù)的形式疊加。

既然貨幣還是超發(fā)了，從長遠(yuǎn)看，會(huì)表現(xiàn)為通脹嗎？

一定會(huì)，只是以什么形式表現(xiàn)出來，否則，世界各國都可以如法炮制，拼命印鈔票去維持了。