點(diǎn)擊上方公眾號(hào)名片關(guān)注伢大富談留學(xué)

最近幾年，我身邊經(jīng)常有人問(wèn)移民規(guī)劃、孩子教育的問(wèn)題。

越聊越發(fā)現(xiàn)一個(gè)普遍現(xiàn)象：很多家長(zhǎng)想得太多了，追求完美方案，夢(mèng)想“一舉多得”，甚至要“既要、又要、還要”。

但現(xiàn)實(shí)是，這個(gè)世界上沒(méi)有這樣的好事。

01. 香港移民：離家近是近了，

但想“遙控養(yǎng)娃”？不可能

近幾年辦香港身份的家庭特別多。原因很好理解：距離近、文化相似、門(mén)檻低、價(jià)格便宜，怎么看都是穩(wěn)賺不賠的選擇。

可問(wèn)題來(lái)了，身份辦下來(lái)了，父母不想過(guò)去住，只想把孩子送過(guò)去當(dāng)本地生考DSE，自己繼續(xù)在內(nèi)地舒服地生活。

但說(shuō)實(shí)話(huà)，這種“只想享受好處，不想付出代價(jià)”的想法，根本不現(xiàn)實(shí)。香港身份是靠長(zhǎng)期居住累積下來(lái)的，你不去住，怎么會(huì)“水到渠成”呢？

這和幾年前特別火的日本“經(jīng)營(yíng)管理簽證”一樣：辦的時(shí)候覺(jué)得門(mén)檻低，錢(qián)花得少；結(jié)果一到續(xù)簽，就卡得死死的，大家怨聲載道。
其實(shí)這類(lèi)項(xiàng)目的本質(zhì)都是一樣的：門(mén)檻低是因?yàn)橐竽愫罄m(xù)投入精力和時(shí)間。你不愿意履行義務(wù)，當(dāng)然走不下去。

這又讓我想起一個(gè)經(jīng)典場(chǎng)景：不少家長(zhǎng)把孩子送來(lái)新加坡讀書(shū)，目標(biāo)明確——最好進(jìn)公立學(xué)校，因?yàn)橹灰⒆幽茼樌M(jìn)入新加坡公立教育體系，未來(lái)拿到PR（永久居民）的機(jī)會(huì)就非常大。

家長(zhǎng)們的算盤(pán)也很精：有了PR，孩子學(xué)費(fèi)能省一大截，大學(xué)升學(xué)有優(yōu)勢(shì)，將來(lái)找工作也能按本地待遇，甚至還能順便搞套新加坡房產(chǎn)，穩(wěn)妥得很。

可是一聊到PR綁定的“兵役義務(wù)”，家長(zhǎng)們的臉色就立刻變了：“哎呀，我不希望孩子吃這份苦”、“為中國(guó)服兵役我都舍不得，怎么可能為別的國(guó)家去奉獻(xiàn)？”

還有家長(zhǎng)天真地問(wèn)：“能不能等孩子過(guò)了服兵役的年齡再申請(qǐng)PR??？”

我真想告訴他們：新加坡政府可不是吃素的，這點(diǎn)算盤(pán)人家早就幫你算清楚了。你想要享受所有福利，還想完美避開(kāi)義務(wù)？

哪有這種一邊拿好處、一邊甩責(zé)任的事?。?guó)家政策的設(shè)計(jì)，就是要讓大家在享受便利和資源的同時(shí)，也為社會(huì)貢獻(xiàn)應(yīng)盡的責(zé)任。

02. 歐洲小國(guó)：

性?xún)r(jià)比高，但挑剔者無(wú)緣

當(dāng)家長(zhǎng)們發(fā)現(xiàn)美國(guó)、加拿大、澳洲這些“傳統(tǒng)移民國(guó)家”門(mén)檻越來(lái)越高，就開(kāi)始把眼光轉(zhuǎn)向歐洲小國(guó)：希臘、葡萄牙、西班牙，甚至馬耳他、塞浦路斯、匈牙利。

聽(tīng)起來(lái)挺不錯(cuò)：買(mǎi)房送身份、投資金額相對(duì)可控、文化底蘊(yùn)深厚、風(fēng)景還美得像明信片。

可真到了細(xì)聊細(xì)節(jié)的時(shí)候，家長(zhǎng)的表情就像打開(kāi)一盤(pán)“盲盒”

“咦，這個(gè)國(guó)家的語(yǔ)言太小眾了吧？孩子學(xué)了用處不大”

“保險(xiǎn)費(fèi)也太貴了吧，還要買(mǎi)私立保險(xiǎn)？加拿大全民醫(yī)保不香嗎？”

“簽證是給全家的嗎？續(xù)簽麻煩嗎？”

“社會(huì)安全能保證嗎？我聽(tīng)說(shuō)那邊小偷多?！?/p>

然后一圈聊下來(lái)，原本性?xún)r(jià)比高的小國(guó)方案瞬間“掉價(jià)”，家長(zhǎng)繼續(xù)回到原點(diǎn)，想著找一個(gè)“既便宜又好、無(wú)語(yǔ)言門(mén)檻、無(wú)居住要求、保險(xiǎn)全民免費(fèi)、教育頂尖、護(hù)照全球通行”的國(guó)家。

結(jié)果找來(lái)找去，唯一符合條件的國(guó)家叫“理想國(guó)”。

移民世界本質(zhì)上就是“魚(yú)和熊掌不可兼得”的典型場(chǎng)景。

歐洲小國(guó)方案便宜，是因?yàn)橐氵m應(yīng)語(yǔ)言、適應(yīng)文化，甚至在那邊買(mǎi)房；北美國(guó)家身份含金量高，是因?yàn)殚T(mén)檻高、政策嚴(yán)；想用白菜價(jià)吃帝王蟹，那只能在夢(mèng)里實(shí)現(xiàn)。

03. 海外工作機(jī)會(huì)：

別再相信“關(guān)系網(wǎng)”神話(huà)

有些技術(shù)人才曾經(jīng)是行業(yè)翹楚，國(guó)內(nèi)年薪幾十萬(wàn)，覺(jué)得自己經(jīng)驗(yàn)豐富、關(guān)系廣泛，于是信心滿(mǎn)滿(mǎn)：“找個(gè)朋友內(nèi)推找海外工作不就得了？我人脈這么廣，總能有人幫忙開(kāi)個(gè)門(mén)路吧?！?/p>

但現(xiàn)實(shí)呢？別說(shuō)你是國(guó)內(nèi)的大牛，現(xiàn)在美國(guó)硅谷裁員潮一波接一波，加拿大大公司崗位凍結(jié)，英國(guó)因?yàn)槊摎W經(jīng)濟(jì)壓力也很大。

那些在海外工作的朋友，能保住自己飯碗就謝天謝地了，還能“內(nèi)推”你過(guò)去？就算有機(jī)會(huì)，簽證、學(xué)歷認(rèn)證、行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻一層層卡下來(lái)，你多半還沒(méi)上飛機(jī)，就被現(xiàn)實(shí)教育了。

更扎心的是，海外企業(yè)招人的邏輯和國(guó)內(nèi)完全不同。國(guó)內(nèi)看關(guān)系、看資源，海外更多看本地工作經(jīng)驗(yàn)、文化適應(yīng)力、語(yǔ)言能力，還有對(duì)雇主的“簽證負(fù)擔(dān)”。

你沒(méi)海外工作經(jīng)歷，年紀(jì)也不小了，人家為什么要冒風(fēng)險(xiǎn)給你辦工作簽證？這不是歧視，這就是招聘的成本考慮。

所以，寄希望于“朋友幫忙安排工作”這種思路，與其幻想有人“遞個(gè)橄欖枝”，不如冷靜下來(lái)分析自己的硬實(shí)力，是不是可以先本地課程、再慢慢尋找本地就業(yè)機(jī)會(huì)慢慢融入，再談移民。

04. 教育規(guī)劃：想要“名校+低價(jià)+身份”？

先看看自己條件

聊到教育，家長(zhǎng)們的腦洞更大了：

“孩子要去世界排名前50的學(xué)校?！?/p>

“最好是公立學(xué)校，學(xué)費(fèi)便宜。”

“順便能拿個(gè)身份，那就完美了?！?/p>

拿新加坡公立學(xué)校為例，它確實(shí)是全球性?xún)r(jià)比最高的教育資源之一：安全、雙語(yǔ)、學(xué)術(shù)水平高、費(fèi)用只有國(guó)際學(xué)校的零頭。

但問(wèn)題來(lái)了，公立學(xué)校對(duì)外國(guó)孩子的門(mén)檻很高，每年國(guó)際生名額都非常有限。孩子成績(jī)不達(dá)標(biāo)，想靠關(guān)系也不現(xiàn)實(shí)。

還有一些家長(zhǎng)看中了香港的DSE體系，覺(jué)得孩子可以走“港籍學(xué)生通道”，考大學(xué)更容易。

但忽略了背后的硬條件：孩子必須長(zhǎng)期在香港就讀、家長(zhǎng)也得付出大量時(shí)間精力去配合。

那些只想“遙控教育”的父母，到最后才發(fā)現(xiàn)，這其實(shí)同樣也是“全家一起卷”的選項(xiàng)。

教育和移民一樣，不存在又便宜又高質(zhì)量的“萬(wàn)能鑰匙”。頂尖名校的資源本來(lái)就稀缺，門(mén)檻自然高。別想著高考300分，還能申請(qǐng)到既是名校、學(xué)費(fèi)又低、文憑含金量還高的學(xué)校。

如果哪個(gè)留學(xué)機(jī)構(gòu)告訴你能搞定，你真的該想想：這世上怎么會(huì)有這么好的事？

這就像有人想買(mǎi)愛(ài)馬仕包，卻嫌麻煩、不想排隊(duì)、不想付錢(qián)，最后唯一的“解決方案”就是去閑魚(yú)買(mǎi)個(gè)二手假貨愛(ài)馬仕，自我安慰“愛(ài)馬仕也就那么回事”。

05. 移民留學(xué)市場(chǎng)的真相：

選擇很有限，需求要排序

總有人跟我說(shuō)：“有沒(méi)有又快、又便宜、又穩(wěn)定、又沒(méi)有居住要求、還身份含金量高的移民方案？”我只能說(shuō)：沒(méi)有，這樣的項(xiàng)目根本不存在。

移民政策本質(zhì)上就是國(guó)家“篩選”人才或投資者的手段，每個(gè)福利背后都有代價(jià)，每個(gè)機(jī)會(huì)后面都有門(mén)檻。你可以有夢(mèng)想，但也要需要理智去判斷。

我的建議是：把所有你的訴求羅列出來(lái)，選最重要的一兩條。接受“不完美”，學(xué)會(huì)妥協(xié)。

別被道聽(tīng)途說(shuō)和所謂的“成功案例”誤導(dǎo)，每個(gè)人的背景都不同。如果還在糾結(jié)，歡迎留言或私信，讓我慢慢幫你理清你的的思路，比盲目跟風(fēng)靠譜多了。