最近澳洲和加拿大反對“移民”有點激烈。

上個月澳大利亞街頭發(fā)起了一項驅(qū)趕移民的運動，核心訴求就是“印度移民太多”，同時也反對其他國家的移民。

有西方媒體吐槽：“十年的歐洲移民，頂不上一年印度移民數(shù)量”，覺得比例太失衡了。

早幾年他們也曾拿中國移民說事兒，說中國人“成群買房子抬高了當?shù)胤績r”，但現(xiàn)在靶子換成了印度人，因為印度人來了之后當?shù)厝瞬虐l(fā)現(xiàn)，印度人買房那真是掏錢眼睛都不眨一下。

難道是印度人更有錢？

還真不是，有澳洲地產(chǎn)律師調(diào)查后發(fā)現(xiàn)：“中國買家買房子，大多是“一家一套”：自住一套，給老人單買一套，最多再給岳父母買一套，講究的就是“互不打擾”。但印度買家采用的是“拼多多模式”，七八家人湊錢拍一套，出價是“集體錢包”，同樣的面積，一推開門，可能住了十幾個人——中國一家人的購買力自然干不過印度一群人。

有人算過賬：一套200萬澳元的房子，中國買家是一家三口湊錢，印度買家可能是五家十二口人平攤，單家壓力小，出價時自然更敢往上加。有網(wǎng)友調(diào)侃：“印度人買房，是拼團進貨”“中國買家玩的是單打，人家直接開五排”。

這種差異，直接導致澳洲房產(chǎn)市場的“榜單”悄悄換成了印度人。

當然，澳洲反對移民是無差別的，但網(wǎng)友們很快發(fā)現(xiàn)了搞笑一幕——反完移民的澳洲人，轉(zhuǎn)頭就往唐人街擠。有中國移民在社交平臺發(fā)視頻：“抗議隊伍散了沒半小時，就在中餐店門口排起長隊，大家舉的牌子都沒收，還把店主人嚇了一跳”。

這波“又反又吃”的操作，讓不少中國移民哭笑不得：“口號喊挺響，喊餓了又跑中餐廳吃飯了……”

這邊澳洲大罵“移民失衡”，那邊加拿大直接下了“逐客令”。2025年至今，加拿大已經(jīng)拒絕了80%的印度學生簽證，數(shù)據(jù)來自教育媒體《PIE News》援引的BorderPass數(shù)據(jù)——第二季度五分之四的印度申請者被刷下來。要知道，印度學生占加拿大國際學生的40%，相當于直接砍了近半國際生源。

加拿大這波操作，直接讓自己從“留學首選”跌了神壇。2022年還有18%印度學生選加拿大，2024年只剩9%；反觀德國，直接漲到31%，成了新首選。德國聯(lián)邦統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)更直觀：過去五年印度學生數(shù)翻倍，2025年快到6萬人，比2023年多了一萬多。

為啥印度學生集體“轉(zhuǎn)投德國”？答案是便宜：德國公立大學免學費，英語課程越來越多，畢業(yè)后還能留德工作。反觀加拿大、美國這些傳統(tǒng)選項，學費漲、簽證嚴，國內(nèi)還一堆反移民聲音，性價比直線下降。有印度學生在論壇吐槽：“花幾十萬學費還可能被拒簽，不如去德國，省錢還穩(wěn)當”。

有意思的是，澳洲和加拿大的“移民焦慮”，本質(zhì)都是“本土資源不夠分”的慌。澳洲怕印度移民多了占福利，加拿大怕留學生太多搶工作，可轉(zhuǎn)頭又離不開移民帶來的活力——這種“又怕又要”的矛盾，在西方不少國家都能看到。

現(xiàn)在的局面有點像“雙向篩選”：西方國家挑移民，移民也在挑國家。澳洲房產(chǎn)市場的“拼團買房”，加拿大簽證的“高拒簽率”，德國留學的“逆襲”，都是這場篩選的縮影。以前是“西方說了算”，現(xiàn)在移民群體用腳投票，也能倒逼國家改政策——德國就是靠低學費、好政策，從加拿大手里搶了生源。

剛才看到一個新聞，說中國也將于10月1日以后放開K簽證，據(jù)說很多印度媒體和網(wǎng)友已經(jīng)開始做攻略如何能移民到中國……

那么問題來了，你歡迎印度移民嗎？

引用來源：《PIE News》、BorderPass、NDTV