上海佘山的雜草里，埋著 190 套別墅的命運(yùn)。

曾經(jīng)的中國第一豪宅上海紫園，如今芳草萋萋。2003 年這里的 8 號別墅就賣 1.3 億，比湯臣一品早兩年坐穩(wěn)頂豪寶座。

現(xiàn)在這些別墅估值超百億，卻被鎖了五年賣不出去。

9 月 8 日上海高院開庭，揭開了這場豪門內(nèi)斗的最新劇情。

60 歲的后媽胡蘭告 53 歲的繼子達(dá)偉，77 歲的親爹高家仁站在后媽這邊。

果然是有了后媽就沒有親爸，這家人的關(guān)系滿是荒誕。

胡蘭是高家仁第四任妻子，比達(dá)偉只大 7 歲。2001 年高家仁創(chuàng)辦嘉城公司開發(fā)紫園，達(dá)偉從一開始就跟著父親打拼。2008 年達(dá)偉成了公司法人，父親退居二線。

轉(zhuǎn)折發(fā)生在 2012 年。

高家仁病重，家族協(xié)商讓達(dá)偉接班。境外的新達(dá)國際公司股權(quán)轉(zhuǎn)給了達(dá)偉，這家公司控股著嘉城公司。當(dāng)時說好胡蘭拿其他資產(chǎn)，達(dá)偉管紫園，一家人各得其所。

7年相安無事的表象下暗藏洶涌。

2019年胡蘭突然發(fā)難，拿走公司保險箱里的營業(yè)執(zhí)照和公章，足足扣了一個月。

扣公章和營業(yè)執(zhí)照干啥？員工后來作證，那段時間她一直在偽造文件。

淘寶訂單、微信記錄都成了證據(jù)。高家仁和胡蘭讓員工買 A4 紙，把《股權(quán)買賣協(xié)議》《信托協(xié)議》第一頁換掉，再拿到太陽下曬舊，比對紙張顏色和重量。他們偽造了信托協(xié)議，說達(dá)偉只是代持股權(quán)。

2020 年豪門奪產(chǎn)正式打響。

胡蘭在英屬維爾京群島起訴達(dá)偉要股權(quán)，親爹高家仁緊接著告兒子要債。7.98 億本金，算上 24% 的年息，滾成了 44 億。

家族借款收 24% 利息，這在業(yè)內(nèi)聞所未聞。

融創(chuàng)孫宏斌給自家公司借錢都是無息的。更離譜的是，他們要把紫園別墅按 2 萬每平抵債，當(dāng)時市場價已經(jīng)沖到 7 萬到 12 萬。

達(dá)偉沒認(rèn)賬。他拿出證據(jù)，境外法院終審認(rèn)定協(xié)議是偽造的，駁回了胡蘭的訴求。

境外法院判決

但胡蘭轉(zhuǎn)頭就在上海起訴。詭異的是2024 年上海一中院一審判她贏了。

同一案子，國內(nèi)外判決截然相反。關(guān)鍵就在那份被篡改的協(xié)議，境外法院認(rèn)偽造，境內(nèi)法院認(rèn)協(xié)議有效。胡蘭還因重復(fù)訴訟被境外法院下了禁訴令，可她待在國內(nèi)毫發(fā)無損。

除了《信托協(xié)議》涉嫌偽造外，高家仁及其控制的樂道公司、胡蘭還偽造了一份虛假的《抵押及還款協(xié)議》，以及相配套的《股東會決議》等文件。

隨后，在2020年9月至10月，高家仁及樂道公司以“債務(wù)糾紛”為由，先后起訴了嘉城公司。要求償還3.1億元個人借款，及樂道公司7.98億元本金和33億元利息。

2024年11月，上海市第一中級人民法院對該案作出一審判決，認(rèn)為原告方偽造了“抵債文件”，并駁回高家仁和樂道公司以房抵債的訴求，但判令嘉城兆業(yè)歸還高家仁與樂道公司的借款本金，及按年利率24%計算的高額利息。

嘉城兆業(yè)的借款本金實(shí)際為11億元，其中10套上海紫園已網(wǎng)簽房源抵債3.3億元，剩余7.7億元。

按上述判決，截至2024年11月29日，嘉城兆業(yè)需要支付的利息就高達(dá)29.2億元！

更夸張的是，高家仁還曾經(jīng)起訴達(dá)偉，讓兒子歸還約457.7萬元的借款。他聲稱該借款是因?yàn)閮鹤記]有穩(wěn)定收入來源，從2016年11月起借來用于維持家庭日常生活開銷的。最后因證據(jù)不足，高家仁的訴請被法院駁回。

親爹這是要逼死親兒子的節(jié)奏��！

算起來，高家仁今年已經(jīng)77歲高齡了！

還是公司老員工看得明白。2016 年高家仁做完手術(shù)后，行事就越來越反常。曾經(jīng)說好的財產(chǎn)分配，全被拋到腦后。誰都清楚，紫園的 190 套別墅是最值錢的資產(chǎn)。

這場內(nèi)斗沒有贏家，紫園被超額保全無法銷售，現(xiàn)在公司現(xiàn)金流也斷了。松江政府和稅務(wù)部門都急了，這么好的項(xiàng)目閑置著，既影響景區(qū)面貌，又少了稅收。

上海的豪宅市場還在穩(wěn)漲，2025 年大戶型豪宅供應(yīng)量比去年少了七成。紫園占著唯一的 4A 度假區(qū)地段，本該是香餑餑，如今卻成了家族內(nèi)斗的犧牲品。

有人把這比作滬版宗家爭產(chǎn)�？勺诩业募m紛是創(chuàng)始人去世后爆發(fā)，高家仁還在世，跟老婆串聯(lián)一氣和親兒子對簿公堂。

1.3 億的別墅留不住親情，百億資產(chǎn)換不來和睦。

佘山的雜草里，長著最現(xiàn)實(shí)的答案：豪門里，血緣、親情算個啥，利益才最重要！

這簡直就是現(xiàn)實(shí)版的TVB豪門恩怨，咱們搬個板凳坐等大結(jié)局。