（1）中東是全球地緣政治斗爭的焦點，但是斗爭形式在不斷變

中東是全球戰(zhàn)略上最重要的地區(qū)之一，和能源有關(guān)系。美國非?？粗刂袞|。歐洲、中東、東亞、非洲、拉美、南太平洋是美國最關(guān)心的幾個勢力范圍或者戰(zhàn)略陣地。其中中東的排名是靠前的。美國寧愿從歐洲撤出，也不肯輕易從中東撤出。

美國這些年為什么總是制裁伊朗？咬著伊朗不放？甚至不尋求任何和伊朗和解的機會？因為在現(xiàn)階段美國制裁伊朗有助于遏制它的戰(zhàn)略對手俄羅斯和中國。俄羅斯和伊朗是傳統(tǒng)盟國，一旦伊朗和俄羅斯有更多的行動自由，那他們會聯(lián)手在中東重新搞個局面。如果對伊朗的制裁被解除。中國就可以在伊朗大量投資搞建設，和伊朗聯(lián)手做些事情，中國還可以獲得包括伊朗石油在內(nèi)的很多能源供應這都是美國不愿看到的，包括一帶一路可以穿過伊朗修筑過去，修到沙特阿拉伯和埃及，甚至修到土耳其，來整合中東地區(qū)。

（2）美國內(nèi)不同資本派系的斗爭反映在中東政策上面

現(xiàn)在，以色列在中東肆意妄為，企圖在加沙殺盡打盡當?shù)匕⒗?，把當?shù)匕⒗粟s出去。這當然是特朗普縱容支持的結(jié)果。但是，特朗普在支持以色列的同時卻又不停的出示自己的底線，不許吞并加沙之類的。這是為什么？因為美國國內(nèi)的政治斗爭現(xiàn)在很激烈，金融資本和產(chǎn)業(yè)資本的矛盾也很大。金融資本和產(chǎn)業(yè)資本在重新促進美國制造業(yè)發(fā)展，利用以色列和遏制中國等各種重要問題上原則是比較接近的，但是在策略主張上卻有很大分歧。像馬斯克其實屬于產(chǎn)業(yè)資本這一派，相對的左一些。馬斯克是可以接受所謂中美切割的，但是他希望不能影響他對中國的投資。說馬斯克和特朗普是斗而不破還差不多。而金融資本這一派比較右，包括一些美國猶太資本家都是這邊的。他們更希望利用以色列在中東玩兒的更瘋狂一些。愛普斯坦和以色列摩薩德之間的特殊聯(lián)系，已經(jīng)成為公開的秘密，只等待一場法院訴訟來揭秘了。短期內(nèi)這種分歧很可能會讓美國中東政策呈現(xiàn)不穩(wěn)定性。

（3）東大還需要更多成熟的機制性工具

現(xiàn)階段來說，中國進入中東，是維護和平，為自己謀取利益的博弈方式有很多，工具也有一些。比如一帶一路、上合組織、金磚國家組織、聯(lián)合國會議舞臺等等，但是目前盡管這些中國能夠主導或者發(fā)揮影響力的國際機制都有很重要的發(fā)展，力量在不斷增強。但在地緣政治干預能力方面仍然有限，有不成熟的地方。因此如果有很多國內(nèi)的網(wǎng)友對于干預中東過度熱情，并不是一件好事。當然中國還可以通過和巴基斯坦長期的戰(zhàn)略合作，作為一個重要支柱支持沙巴聯(lián)盟，擴大和沙特等海灣阿拉伯國家的戰(zhàn)略合作，甚至進入軍事層面，也可以發(fā)揮一定的作用，但是總的來看機制手段不夠成熟，特別是需要一個干預的理由。