作者〡李老逵

近日，一輛粵R牌照（清遠）的法院警車出現(xiàn)在百公里外的廣州山姆超市停車場，駕車女司機身著生活裝，被網(wǎng)友質(zhì)疑公車私用購物，相關(guān)話題在多個社交平臺引發(fā)熱議。

9月26日22時許，廣東英德市人民法院發(fā)布情況通報：

近日，部分網(wǎng)友和媒體反映我院工作人員公車私用的問題，引起社會關(guān)注。

我院第一時間開展核查工作，經(jīng)核實該警車系我院公務(wù)用車。9月18日上午9時34分，我院兩名工作人員從法院出發(fā)，前往廣州市花都區(qū)、番禺區(qū)送達法律文書。因下午還有其他送達任務(wù)，當(dāng)日中午13時31分至15時35分，工作人員就近將警車停放在番禺海印又一城停車場，前往商場內(nèi)山姆超市購買午餐（牛肉卷2份、餅干1盒、飲料1組）及部分私人生活用品。用餐后，工作人員在未著制服的情況下，駕駛警車離開停車場，繼續(xù)開展送達工作，并于當(dāng)日返回單位。

我院工作人員利用公務(wù)期間的便利駕車前往超市購買私人物品，屬于公車私用，且未按規(guī)定著裝駕駛警車，違反了公務(wù)用車和警車使用管理相關(guān)規(guī)定。接下來，我院將依規(guī)依紀(jì)對相關(guān)人員作出嚴(yán)肅處理。

此事件反映出我院公務(wù)用車管理不嚴(yán)，個別工作人員紀(jì)律意識淡薄等問題。下一步，我院將深刻汲取教訓(xùn)，嚴(yán)格規(guī)范公務(wù)用車管理及外出工作人員行為監(jiān)管。同時，對我院工作人員在未全面調(diào)查的情況下擅自對外作出回應(yīng)，造成公眾誤解，深表歉意。

衷心感謝廣大網(wǎng)友及媒體朋友對我院工作的監(jiān)督。

這事兒怎么說呢，如果非要往規(guī)定上套，女司機的行為確實是涉嫌“公車私用”，畢竟買的東西里面有私人生活用品，并且，就算是買午餐說的過去，未按規(guī)定著裝駕駛警車這一條也跑不了，辯無可辯。

可是，作為一貫批評有關(guān)部門和公務(wù)人員的“負(fù)能量”作者，我卻覺得這一回的女司機，其實真有點楚楚可憐。

因公辦事到中午1點半了，還沒吃上飯，為了不耽誤下午辦事，跑到超市買了個便當(dāng)，順便買了點別的，然后就被網(wǎng)友舉報了，然后全網(wǎng)討伐，后續(xù)還要被“依規(guī)依紀(jì)嚴(yán)肅處理”，是不是狠了點？

上下午都有任務(wù)，中間吃個飯都不允許嗎？難不成回家換個車再去吃飯再換回車來？那不是更浪費？

從工作性質(zhì)出發(fā)，開著公車因公出差過程中想要吃個飯買個水采購點生活必須品，難道還要再搞一輛私家車嗎？

再說，廣大女同胞要是上班時間買包衛(wèi)生巾，這算私人物品還是工作需要？

不穿警服是不能駕駛警車，但我印象中非工作時間又是不能穿警服去飯店吃飯的，如果這樣胡同捉豬兩頭堵的話，那是不是每次執(zhí)行公務(wù)都需要開兩輛車并且配兩套服裝，吃飯的時候換私家車和便服，執(zhí)行公務(wù)的時候開警車穿制服？

我不知女司機所在單位對這種因公辦事途中如何就餐有沒有具體規(guī)定，有沒有考慮到公職人員也是人，要履行職務(wù)也要吃喝拉撒？如果沒有，那是不是出臺個新規(guī)：方案一：出差應(yīng)該自己攜帶干糧或者將車停在出差導(dǎo)航線上，自行打車或坐公交去吃飯；方案二：讓原被告自己去送文件，避免公車私用？

公務(wù)員也是人，也要吃飯，出差不能靠光合作用。現(xiàn)在任務(wù)和工作那么重，無法回單位就餐，湊空去買點吃的，過分嗎？

不讓公車私用恐怕重點是指那些當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的把公車當(dāng)私家車，接送家里人外出和上下班的，而不是揪著最基層人員，雞蛋里挑骨頭的。其實如果不是工作原因，現(xiàn)在公職人員也未必愿意開那玩意出門。

真心為人民服務(wù)，不差這倆小時。說實話如果因為給老百姓送文書耽誤了午餐，我都愿意出錢給她訂個外賣。

即便說到未按規(guī)定著裝駕駛警車，我看平時里也未必都能做得到吧，只是這位女司機撞到槍口上了而已。

說實話這位同學(xué)也沒犯什么大錯，就這么被“嚴(yán)肅處理”了我覺得有點冤。

我甚至覺得她成了公眾輿論的犧牲品和嚴(yán)肅紀(jì)律的可憐人，冤成了一只待宰的雞。

殺雞儆猴，最怕的是雞殺光了，猴還不怕，更怕的是光殺雞不殺猴。

今年6月，安徽渦陽某商銀行出了這么個事。

該銀行兩個客戶經(jīng)理，跟一個貸款客戶在街邊小面館吃了幾碗十幾塊錢的干扣面，客戶順手就把賬結(jié)了。

結(jié)果該銀行一紙通報：倆經(jīng)理每人罰款3000塊！連帶著支行行長也被扣了1000塊績效。在對兩名經(jīng)理的做出處罰的通報文件上赫然寫著這樣的理由：“違規(guī)接受客戶宴請”。

前段時間整頓吃喝，還有小公務(wù)員因為和女朋友生氣中午喝了兩瓶啤酒被約談通報批評。

評論區(qū)有網(wǎng)友說開警車外地出差辦案，正常公務(wù)活動住店吃飯讓他們戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，停車場放車被拍照上傳，有公車私用之嫌，較遠路邊停車又屬違章還可能被貼條罰款。另有一位說開警車去外地辦案，不敢中途下來吃飯，每次都是都在車上吃點面包，生怕被曝光。

活難干，屎難吃，基層的同志干著活擔(dān)著責(zé)，不干活躲清閑反而沒人舉報，這樣下去恐怕愿意出力干活的會越來越少。

我更反感的是我們現(xiàn)在很多單位和領(lǐng)導(dǎo)，對自己的員工，總是有成績了就喜悅顏開，有舉報了就處理，說好聽點是輿論之下顧全“大局”，說句不好聽的，就是毫無擔(dān)當(dāng)令人心寒。

一方面十?dāng)?shù)億的大老虎打都打不完，另一方面卻抓住這些雞毛蒜皮的違規(guī)窮追不放，是不是有點小題大做，矯枉過正，浪費資源了？

眼睛盯著干活的不放，該抓的卻在臺上逍遙法外，這一定不是老百姓希望看到的結(jié)局，甚至更像是表演。

國外確實是有用公務(wù)卡買巧克力被媒體追殺下臺，或是報銷千兒八百酒賬被迫辭職的，可是我覺得我們似乎沒這個必要跟著學(xué)，否則紀(jì)委監(jiān)察部門擴充10倍人手估計也不夠用。

從本質(zhì)上說，小題大做與大題小做同樣是一種腐敗。

-完-

喜歡本文，敬請轉(zhuǎn)發(fā)、分享、點贊、在看。

作者：李老逵，法學(xué)雙碩士畢業(yè)，曾在國務(wù)院部委工作多年，嫉惡如仇，仗義敢言，因此辭職改做執(zhí)業(yè)律師。赤子之心不改，憂國憂民常在，忙時搬磚，閑暇寫作。文章多替蒼生寫，不為君王唱贊歌。

發(fā)聲不易，敬請搜jinliandeliangyigan（金蓮的晾衣桿）或長按下方二維碼，加本人微信進粉絲群，讓我們永不失聯(lián)。