所謂“科技板塊”是本輪結(jié)構(gòu)性牛市的主線，早有人把本輪上漲總結(jié)為“科技?！薄?/p>

但本輪“科技?！鄙魠⑴c的并不多。

原因嘛，一是沒能力。

科創(chuàng)門檻還是50萬加兩年投資經(jīng)驗，有不少散戶嘴上人均年入百萬，但就是湊不夠50萬的開戶最低門檻。

另外就是我以前說過的開通了也不敢買。

本輪科技股以高價股居多，加上科創(chuàng)最小購買單位是200股，比如寒武紀(jì)玩一把就要27萬。

就好像如果你只有1000塊，去澳門貝者場，你大概率會去找最低注200塊的桌子，恐怕不大敢在最低注1000塊的桌上下注。

二是十年怕井繩。

老韭們這么多年來被傷害得比較深，傷害的時間跨度比較大，傷害形式很多樣，很難不讓人心生警惕。

三是官方刻意壓熱搜。

對此大家恐怕不敏感，但我有深切的體會，其實官方一直在壓“牛市”的提法。

原因：既要營造好的氛圍，又不能太過。

這幾個月，某隊在搞指數(shù)上的平衡，另一支力量卻在維持輿論的平衡。

我們反過來想：正是因為散戶參與得少，本輪才暫時稱得上是“牛市”，若散戶大批進(jìn)場，就是牛災(zāi)了。

散戶不敢進(jìn)場，機構(gòu)卻莫敢不從。

我告訴你專業(yè)投資者的心態(tài)是怎樣的：

拿到錢，肯定要去配置人工智能，他們不得不買，因為買得越早，成本越低。

在當(dāng)下，不買人工智能難道去買茅臺五糧液房地產(chǎn)嬰幼兒奶粉？

就連那些頑固不化或者名不副實的基金，也要調(diào)倉換股買科技股。

隨舉一例：南華瑞某基金（非薦基，這只基金質(zhì)地一般，我只是拿他舉例。），從傳統(tǒng)上一直重倉消費股，

通過其中報可知截止半年底，他的前五大都是像鹽津鋪子、中寵股份這樣的消費股。

好了，9.26日那天消費股是反彈的，這只雞卻在單日大跌3.47%。

說明什么？他們早就調(diào)倉換股了。

還不信。

這只雞中報顯示的前十大重倉股在過去20個交易日均為下跌趨勢，但基金凈值卻漲了12.05%。

在新老機構(gòu)競相追逐科技股的場景下，老股民想起什么了嗎？

對，茅臺。

2020年茅王不可一世的時候，各機構(gòu)都流行一個段子：買茅臺吧，下跌了不關(guān)你的事，但若你沒買茅臺，大錯特錯。

到了2021年，新基金發(fā)行呈瘋狂化，“百億日光基”，也就是發(fā)行額百億，一日賣光，這樣的基金都屢見不鮮。

幾乎所有的基金一拿到錢馬上買茅臺。

都在競相追逐抬轎，只不過五年前抬的是茅臺，今天變成了科技板塊。

但是，那些“關(guān)鍵核心技術(shù)”是那么輕而易舉就能攻克的嗎？

如果是，也就不能稱之為“關(guān)鍵核心技術(shù)”了。

西邊那些人也就沒必要卡我們的脖子了，反正CN研究一下就能研究出來，索性開源得了。

不管是芯片半導(dǎo)體還是算力，或者固態(tài)電池、光模塊，都是一將功成萬骨枯，如果真的有可能有所突破的話，哪一個領(lǐng)域最終出頭的頂多也就是一兩家企業(yè)，其他的都是炮灰。

而大批資金，正在投資這些炮灰。

最后的結(jié)果可想而知。

我不想再辯駁了，我沒有戶晨風(fēng)那么有耐心，肯和傻缺辯論常識。

但這些領(lǐng)域短期不是不能參與，我?guī)讉€月前就發(fā)文說“宜投機”，我也一直在投機狀態(tài)，樂在其中。

除了人工智能，值得稍長時間去投機的還有固態(tài)電池，儲能板塊，尤其是儲能。

對此我前幾天也發(fā)文提過。

老朋友都知道我在2021年7月曾大力說儲能會有一波行情，也帶當(dāng)時的老朋友撲騰了一陣子。

我現(xiàn)在不說了是因為不想違規(guī)。

當(dāng)下，儲能的行情又卷土重來，邏輯跟四年前一模一樣。

我也研究了這么多年了，有機會的話，我攢攢勁，試著從一個投資者的角度分析一下新興的儲能市場。

本人堅信中國經(jīng)濟長期向好的基本面沒有改變。

十一快樂，祝福祖國，也祝福身處祖國的你。

求贊。