沒想到，綠捷校園餐一事還真的有后續(xù)。

前段時(shí)間鬧得那么大，綠捷還能繼續(xù)中標(biāo)，本以為綠捷無法撼動(dòng)，但沒想到最近爆出光明集團(tuán)將接手綠捷的校園餐。

圖片

要知道，在上海封城期間，綠捷可是因?yàn)橘u菜也引起了很多人的不滿。

而在上海校園餐中，綠捷也是做了好多年，而且數(shù)十年如一日的難吃。不只是普通市民的孩子在吃，很多普通公務(wù)員的孩子也在吃。

不知道有多少投訴都能安然度過，而這次真的民怨沸騰了，不然怎么會(huì)把這么大塊肥肉吐出來。

那么多學(xué)校的校園餐，二十左右的餐標(biāo)，就給學(xué)生吃這些東西？而且吃了很多年。

圖片

圖片

圖片

做過飯的人都能看出這背后有多大的利潤(rùn)。一勺陳米飯，加上一點(diǎn)預(yù)制肉菜，水煮素菜，這成本估計(jì)就兩塊錢左右吧。我估計(jì)監(jiān)獄的水平跟這也差不了多少吧。

學(xué)生吃不下，大量倒掉，學(xué)生吃不飽，如何學(xué)習(xí)？

明眼人一看就知道這背后有多大的貓膩。

而且，就這水平，還能不斷地參加招投標(biāo)中標(biāo)。也可以看出招投標(biāo)的水也挺深。

更關(guān)鍵的是這些人為了能收到學(xué)生的午餐錢，強(qiáng)制學(xué)生吃，不準(zhǔn)帶飯，把學(xué)生當(dāng)成賺錢的工具。

這吃相真的太難看，難怪這次上海家長(zhǎng)會(huì)那么憤怒。

如今，綠捷校園餐的業(yè)務(wù)由光明集團(tuán)接手，我想校園餐肯定會(huì)好一點(diǎn)了。

說起光明集團(tuán)，前幾年他還有一個(gè)廣告詞“請(qǐng)給我光明”被批評(píng)。

當(dāng)時(shí)對(duì)這家老國(guó)企還刮目相看。

現(xiàn)在接手了綠捷的校園餐，國(guó)慶之后，校園餐應(yīng)該會(huì)有改觀。

而綠捷用如此劣質(zhì)的校園餐對(duì)待滬爺?shù)暮⒆?，我想?yīng)該會(huì)對(duì)它進(jìn)行問責(zé)。

現(xiàn)在很多地方都在搞中央廚房配餐，一個(gè)中央廚房能輻射整個(gè)區(qū)域的學(xué)校。

而這種模式，就是一種集權(quán)的模式，原本分散到每個(gè)學(xué)校校長(zhǎng)決定的事，現(xiàn)在由主要領(lǐng)導(dǎo)拍板就能決定。

這種模式真的還不如校長(zhǎng)小舅子承包制，做得差了，學(xué)生的罵聲，老師的吐槽，校長(zhǎng)是聽得到的。甚至家長(zhǎng)還可以向教育局反映。所以一般不會(huì)做得太絕。

而現(xiàn)在這種模式，學(xué)生罵綠捷，它也聽不到，老師吐槽，都可以視而不見聽而不聞，家長(zhǎng)投訴，都不知道向誰投訴。所以才會(huì)做得這么絕。也只有鬧上熱搜，上了中央電視臺(tái)的新聞，或許才能改觀。

在不受制約的權(quán)力游戲中，貪婪、有恃無恐將讓校園餐做到極致，極致的低成本，極致的高利潤(rùn)。

于是就出現(xiàn)上海校園餐的荒誕一幕。堂堂國(guó)際大都市的校園餐甚至都比不過西部偏遠(yuǎn)山區(qū)的學(xué)校的食堂。

所以現(xiàn)在綠捷校園餐由光明接手，本質(zhì)上還是集采模式，但底層邏輯還是有點(diǎn)不同，綠捷這種資本，追求的是利潤(rùn)，為了實(shí)在利益最大化無所不用其極。

而光明是國(guó)企，底線可能會(huì)高一點(diǎn)，畢竟國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)可以不追求高利潤(rùn)，但絕不能出問題影響領(lǐng)導(dǎo)位置。

如果要徹底解決校園餐的問題，關(guān)鍵還是要打破壟斷，引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，校園餐不能只是一家送，讓多家配送，讓學(xué)生自由選擇，把選擇權(quán)交給學(xué)生，而不是領(lǐng)導(dǎo)。

我出錢還沒有選擇權(quán)，這本來就不合理。

選擇權(quán)在領(lǐng)導(dǎo)手里，資本就會(huì)去巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)，而選擇權(quán)在學(xué)生手上，資本就會(huì)去討好學(xué)生。自然飯菜的質(zhì)量就好起來了。

希望這次光明能改變校園餐的頑疾，還學(xué)生一頓正常的午餐。

全文完

請(qǐng)關(guān)注點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論