我始終認(rèn)為，對(duì)于歷史，我們還是要有起碼的尊敬，至少應(yīng)該尊重歷史的本來(lái)真相，而不是去給它涂抹什么，更不是去篡改歷史的真相。

可是在鎮(zhèn)江博物館，網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)歷史并沒有被尊重，而是被精心篡改了，將一個(gè)原本的屠夫改為了英雄，進(jìn)而誤導(dǎo)更多觀眾。

關(guān)于這個(gè)事，我覺得有必要寫出來(lái)，讓更多人看到，并且心里有個(gè)數(shù)。

這是網(wǎng)友們?cè)阪?zhèn)江博物館看到的。

博物館里有這樣一尊塑像，名字叫海齡。

對(duì)他的事跡是這樣描述的。

對(duì)海齡的評(píng)價(jià)是他以身許國(guó)了。

然而，網(wǎng)友們?cè)谶@里看出了歷史被篡改過的痕跡，事實(shí)上，鎮(zhèn)江并沒有人感激海齡，相反很憎恨這個(gè)人。

事實(shí)上，海齡并非是英雄，相反是害民的屠夫，這是鎮(zhèn)江本地人的記載。

這些都是時(shí)人日記中記載的海齡暴行。

在海齡的暴行下，大量鎮(zhèn)江本地人不是被殺害就是餓死。

于是鎮(zhèn)江成為了最慘的地方。

鎮(zhèn)江人為此寫了這樣一首竹枝詞來(lái)形容海齡。

甚至還不讓人出城。

結(jié)果海齡害人害己，把自己的同族給害了。

這是當(dāng)時(shí)人對(duì)海齡的評(píng)價(jià)。

甚至用乖謬來(lái)形容他了。

就這樣一個(gè)屠夫，現(xiàn)在鎮(zhèn)江博物館居然塑了他的像，還讓孩子們來(lái)參觀。

我想知道，這不是篡改歷史又是什么呢？就這樣的篡改，我覺得鎮(zhèn)江博物館需要作出一個(gè)解釋，他們是真的不知道海齡屠民餓民的歷史記載嗎？還是沒有去看過，不然何以塑造這樣一尊像在哪？

鎮(zhèn)江博物館，你們真的讓人們太失望了，明明是一個(gè)屠民害民的屠夫，你們偏要將他打造成一個(gè)以身許國(guó)的英雄人物。

我想知道，你們到底是在尊重歷史，還是篡改歷史呢？難道這就是你們博物館對(duì)歷史的態(tài)度？你們博物館有尊重鎮(zhèn)江的歷史嗎？有尊重本地市民們的感受嗎？我想應(yīng)該是沒有的。

如果真的尊重歷史，鎮(zhèn)江博物館就應(yīng)該將百年前鎮(zhèn)江本地人對(duì)海齡暴行的記載也添加上去，從而讓網(wǎng)友們可以看到不同的歷史記載，增進(jìn)對(duì)歷史復(fù)雜性的了解，而不是像現(xiàn)在這樣將一個(gè)害民屠夫包裝為英雄。

無(wú)論如何，我看到這樣的事了，就無(wú)法不寫出來(lái)，我想讓更多人看到你們博物館是如何將一個(gè)屠夫害民賊篡改為英雄的。