尤文對陣米蘭是一場典型的意甲強(qiáng)強(qiáng)對話，是 場“彼此消耗、互不舒坦” 的拉鋸戰(zhàn)。雙方戰(zhàn)術(shù)布置嚴(yán)密，雖都帶些保守色彩，但最終 1 分的結(jié)果，對兩隊而言都在可接受范圍內(nèi)。

兩隊的戰(zhàn)術(shù)命門高度一致：邊翼衛(wèi)與中衛(wèi)之間的肋部空間，雙方也都針對性地向這個薄弱點發(fā)起沖擊。尤文方面還在開場特意安排麥肯尼專職去限制莫德里奇；可隨著比賽推進(jìn)，尤文后防線逐漸收縮，給了莫德里奇更多活動空間。魔笛這種歷史級球員已經(jīng)踢成精了，一旦獲得空間便能制造威脅：他不僅送出制造點球的關(guān)鍵傳球，比賽末段還為萊奧送出單刀機(jī)會。只可惜，這些機(jī)會全被隊友浪費，否則米蘭本有更大可能帶走三分。

本場賽后，米蘭的重點開會對象非萊奧莫屬。替補(bǔ)登場的他兩次錯失絕佳機(jī)會，與此前飽受爭議的希門尼斯形成鮮明對比。希門尼斯本場堅決執(zhí)行阿萊格里的逼搶與拉扯戰(zhàn)術(shù)，甚至利用尤文后防線機(jī)動性不足的弱點，上演了一次 “千里走單騎” 的突破。這場比賽，米蘭 7 號與 10 號仿佛 “靈魂互換”：墨西哥人秀起盤帶，葡萄牙人卻屢屢浪費機(jī)會。不過，阿萊格里賽后為萊奧發(fā)聲，觀點也頗具道理。他認(rèn)為萊奧具備打中鋒的能力與意識，那次單刀機(jī)會雖未打進(jìn)，但萊奧教科書級別的中鋒跑動，本身就體現(xiàn)了他的潛力。

客觀來看，這場比賽無需對米蘭球員過度苛責(zé)。客場拿到 1 分雖有遺憾，卻并非不能接受，多位之前一直表現(xiàn)高光的球員本場狀態(tài)回落也屬正常：普利西奇那個點球的質(zhì)量確實是太差，（這可能和球場灑水過多有關(guān)系：對面的戴維也上演了滑稽戲般的摔倒，被球迷戲稱為“滑維”），但后續(xù)的遠(yuǎn)射與給萊奧的秒傳仍體現(xiàn)了價值；薩勒馬克爾斯雖未延續(xù)此前的活躍進(jìn)攻表現(xiàn)，但限制尤文核心伊爾迪茲方面有比利時人不小的功勞；拉比奧面對舊主雖顯疲憊，仍在中場對抗中貢獻(xiàn)了力量；巴爾特薩吉上半場面對意甲頂級邊路突擊手小孔塞桑確實處于下風(fēng)，但下半場狀態(tài)回升，整體表現(xiàn)已值得肯定。至于希門尼斯，正如前文所說，他踢出了本賽季至今的最佳一戰(zhàn)。

當(dāng)然，米蘭現(xiàn)存的問題也不容忽視，且部分問題難以靠現(xiàn)有人員解決。即便停賽的埃斯圖皮尼安能上場，尤文針對米蘭邊路的攻擊計劃也不會改變；甚至防守習(xí)慣欠佳的埃斯圖皮尼安，面對小孔塞桑這類小快靈球員，暴露出漏洞的風(fēng)險可能更高。顯然，邊翼衛(wèi)位置急需補(bǔ)強(qiáng)，否則即便陣容齊整，這一區(qū)域也會成為對手重點打擊的目標(biāo)。中鋒問題則是米蘭的 “老生常談”。希門尼斯雖按球隊要求，從 “餅鋒” 向 “懟鋒” 轉(zhuǎn)型，且在兩場強(qiáng)強(qiáng)對話中表現(xiàn)不俗，但萊奧轉(zhuǎn)型中鋒終究是 無奈之舉，難以寄予過高期望。與其期待萊奧突然掌握全套中鋒技能，不如寄望于轉(zhuǎn)會市場尋找解決方案。

不過，這一目標(biāo)的實現(xiàn)與否，很大程度上取決于球隊走勢：若聯(lián)賽半程時管理層看到爭冠希望，或許會加大資金支持，但邊翼衛(wèi)的補(bǔ)強(qiáng)優(yōu)先級，大概率會高于更耗費資金的中鋒位置；若爭冠希望渺茫，這些問題恐怕要推遲到下賽季才能解決。這場平局既暴露了米蘭的短板，也展現(xiàn)了球隊在硬仗中的韌性，而接下來的聯(lián)賽進(jìn)程，將直接決定管理層在轉(zhuǎn)會市場的投入方向。