今天，一則帖子引發(fā)熱議：一位網(wǎng)友稱，凌晨四點(diǎn)被妻子一拳打斷鼻梁骨，醒來后妻子解釋自己正在做夢(mèng)“和老太太打架”，網(wǎng)友還貼出了醫(yī)院的檢查報(bào)告單。

這場(chǎng)看似荒誕的家庭鬧劇，卻蘊(yùn)含著嚴(yán)肅的法律問題。比如，夢(mèng)游傷人是否構(gòu)成犯罪？半夜被做夢(mèng)或夢(mèng)游的伴侶打傷算不算家暴？當(dāng)家庭暴力與夢(mèng)游等無意識(shí)行為相遇，如何界定責(zé)任？受害者該如何保護(hù)自己？法律又該如何公正地評(píng)判這類特殊案件？

一般來說，夢(mèng)游狀態(tài)下犯罪是否要負(fù)刑事責(zé)任，關(guān)鍵在于行為人是否具備辨認(rèn)或控制自己行為的能力。如果經(jīng)過醫(yī)學(xué)鑒定確實(shí)是在無意識(shí)狀態(tài)下實(shí)施的，可能不承擔(dān)刑事責(zé)任。但這個(gè)鑒定要求很嚴(yán)格，需要專業(yè)機(jī)構(gòu)出具報(bào)告，不是自己說夢(mèng)游就行的。而且如果明知自己有夢(mèng)游傾向卻沒采取預(yù)防措施，造成嚴(yán)重后果的，可能還要承擔(dān)過失責(zé)任。

家暴行為，法律如何認(rèn)定？

根據(jù)《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》第二條，家庭暴力是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。

家庭暴力不局限于夫妻之間，還包括父母與子女、兄弟姐妹等共同生活的親屬關(guān)系。

即使未造成身體傷害，長(zhǎng)期的精神虐待、侮辱、威脅等行為也可能構(gòu)成家暴。

從法律角度看，家庭暴力本身就是被法律所禁止的行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》，家庭成員之間以毆打等方式實(shí)施的身體侵害屬于家庭暴力范疇。

家庭暴力行為若情節(jié)嚴(yán)重、后果惡劣，將突破民事或行政違法范疇，構(gòu)成刑事犯罪。

如家暴行為導(dǎo)致受害人輕傷及以上傷害（如骨折、器官損傷等），施暴者可能涉嫌故意傷害罪。

鼻子骨折，法律如何評(píng)判？

家暴導(dǎo)致鼻子骨折是否構(gòu)成犯罪，首要步驟是進(jìn)行傷情鑒定。

如果經(jīng)鑒定為輕傷及以上程度，加害者就可能涉嫌刑事犯罪。一般來說，鼻子骨折有可能被評(píng)定為輕傷。

若構(gòu)成輕傷，涉嫌故意傷害罪。根據(jù)《刑法》規(guī)定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

如家暴行為導(dǎo)致受害人輕傷及以上傷害（如骨折、器官損傷等），施暴者可能涉嫌故意傷害罪（《刑法》第234條）。

致人輕傷的，處三年以下有期徒刑；致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。

如果傷情鑒定為輕微傷，雖不構(gòu)成犯罪，但家暴者會(huì)被治安處罰，如拘留、罰款。

在司法實(shí)踐中，法院會(huì)綜合多方面因素量刑。比如家暴的持續(xù)時(shí)間、頻率、手段惡劣程度等。

如果是長(zhǎng)期、多次家暴，手段殘忍，會(huì)加重處罰。

夢(mèng)游因素，如何影響法律責(zé)任？

夢(mèng)游犯罪是否承擔(dān)刑事責(zé)任，需結(jié)合刑法第十八條進(jìn)行法律分析。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條的規(guī)定，精神病人在不能辨認(rèn)或控制自己行為時(shí)造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任。

夢(mèng)游狀態(tài)若被認(rèn)定為“類精神病狀態(tài)”，即行為人處于無意識(shí)或半意識(shí)狀態(tài)，無法辨認(rèn)或控制自身行為，則可能適用該條規(guī)定，免除刑事責(zé)任。

但夢(mèng)游是否屬于刑法意義上的“精神病”，仍需由專業(yè)醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。

若鑒定結(jié)果顯示夢(mèng)游者具備一定辨認(rèn)或控制能力，則應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，但可以從輕或減輕處罰。

此外，若夢(mèng)游狀態(tài)未被證實(shí)或存在爭(zhēng)議，法院仍可能依據(jù)證據(jù)認(rèn)定其具有刑事責(zé)任能力。

如果行為人明知自己有夢(mèng)游傾向卻未采取任何防范措施，造成嚴(yán)重后果，可能仍會(huì)被認(rèn)定為過失犯罪或承擔(dān)部分責(zé)任。

在“夢(mèng)游是否構(gòu)成犯罪”的問題中，夢(mèng)游屬于一種特殊的意識(shí)障礙狀態(tài)，需通過醫(yī)學(xué)鑒定判斷是否符合“不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為”的情形。

若鑒定確認(rèn)行為人在夢(mèng)游時(shí)完全喪失辨認(rèn)或控制能力，即符合上述法條中“精神病人”的范疇（此處“精神病人”廣義包括各類導(dǎo)致意識(shí)障礙的精神障礙），則不負(fù)刑事責(zé)任。

若僅部分喪失能力，則需負(fù)刑事責(zé)任但可從寬處罰；若鑒定為意識(shí)正?；驙顟B(tài)存疑，則需承擔(dān)完全刑事責(zé)任。