美國軍事霸權(quán)、經(jīng)濟(jì)霸權(quán)我們都聊過很多了，今天我們來聊聊文化霸權(quán)。

美國電影和電視劇，對于全世界的大多數(shù)現(xiàn)代人來說，曾經(jīng)占據(jù)了娛樂生活的絕大部分江山。

好萊塢電影美國文化輸出重要的一部分，也是很多普通人了解美國接觸美國文化的重要途徑之一，誰能想到這一天，好萊塢也開始喊，我們不行了！美國總統(tǒng)開始喊：電影業(yè)外流威脅國家安全了！

可怕的事實是：洛杉磯影視制作量降至近三十年最低點，錄音棚使用率僅剩63%，好萊塢黃金時代的光芒正迅速消散。

好萊塢不僅是全球電影工業(yè)的心臟，更是美國文化輸出的核心窗口——從《亂世佳人》到《星球大戰(zhàn)》，從漫威宇宙到皮克斯動畫，好萊塢作品曾以光影為舟，將美國價值觀、生活方式與敘事范式輸送至全球，甚至在某種程度上成為“美國軟實力”的代名詞。

如今，這艘“文化方舟”正面臨擱淺危機(jī)。

01 黃金時代的消逝：好萊塢陷入全面衰退

曾經(jīng)，好萊塢的黃金時代定義了全球電影業(yè)，但如今，這個標(biāo)志性產(chǎn)業(yè)正面臨前所未有的危機(jī)。

根據(jù)FilmLA（洛杉磯電影辦公室）2025年第二季度報告，該地區(qū)影視制作量已跌至1995年（除疫情期間）以來的最低點。更具體的數(shù)據(jù)顯示，錄音場使用率從歷史最高的90%暴跌至2024年的63%。

就業(yè)市場的萎縮更為觸目驚心：洛杉磯縣的電影行業(yè)工作崗位從2022年的14.2萬個驟降至2024年底的約10萬個，流失近三分之一。

許多資深從業(yè)者被迫離開行業(yè)，甚至離開洛杉磯。

一位動畫師自2024年以來就沒有穩(wěn)定工作，現(xiàn)在僅靠每周350美元的教學(xué)收入維生；一位從業(yè)36年的制作經(jīng)理坦言：“這是自1989年以來，我第一次沒有節(jié)目可做?！边@種衰退不僅是產(chǎn)業(yè)的收縮，更是美國文化全球影響力的衰減。

當(dāng)好萊塢制作能力下降，其輸出的文化產(chǎn)品數(shù)量與質(zhì)量同步下滑，全球觀眾對“美國故事”的消費需求開始轉(zhuǎn)向其他文化。

02 外流現(xiàn)象：從洛杉磯到世界各地的多中心化

好萊塢制片外流并非新現(xiàn)象，但在2025年呈現(xiàn)出加速趨勢。

這種外流是雙向的：先從洛杉磯流向美國其他成本較低的州（如佐治亞州、新墨西哥州），再從美國各地流向全球。

成本驅(qū)動是首要因素：加拿大提供35%的可退還稅收抵免，匈牙利提供30%的現(xiàn)金退稅，這些激勵措施對制片公司極具吸引力。

創(chuàng)作需求也是重要考量：電影制片人馬克·沃拉迪安指出，“我們選擇海外拍攝常因題材需要……美國制作產(chǎn)能有限”。例如，《阿凡達(dá)：火與燼》全程在新西蘭拍攝，諾蘭的《奧德賽》在希臘取景。

技術(shù)轉(zhuǎn)移則進(jìn)一步加速了這一進(jìn)程：韓國、阿聯(lián)酋等國已在虛擬制作和AI后期制作領(lǐng)域投入巨資，降低了對好萊塢傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施的依賴。外流的后果遠(yuǎn)超經(jīng)濟(jì)損失。

當(dāng)制作團(tuán)隊轉(zhuǎn)向海外，故事的文化根脈逐漸脫離美國本土——新西蘭的森林、希臘的遺跡取代了洛杉磯的街頭，美國價值觀的傳遞變得間接而模糊。這種“去美國化”的創(chuàng)作傾向，本質(zhì)上削弱了好萊塢作為“美國文化代言人”的功能。

03 政策博弈：關(guān)稅威懾與稅收激勵的對抗

面對產(chǎn)業(yè)外流，美國政界提出了兩種截然不同的解決方案。

特朗普的關(guān)稅威懾政策：2025年5月以來，特朗普至少兩次宣稱將對美國境外制作的電影征收100%關(guān)稅，理由是“美國電影業(yè)正在迅速衰亡”，并稱此現(xiàn)象構(gòu)成“國家安全威脅”。

但業(yè)內(nèi)專家吉恩·馬達(dá)斯直言：“100%的關(guān)稅，說白了就是要徹底叫停相關(guān)業(yè)務(wù)?！闭呒?xì)節(jié)與法律依據(jù)至今模糊，但其激進(jìn)的表態(tài)已引發(fā)全球影視行業(yè)警惕。

紐森的稅收激勵政策：作為應(yīng)對，加州州長紐森2025年5月迅速提議一項高達(dá)75億美元的聯(lián)邦電影稅收抵免方案，試圖通過合作吸引制片回流。

事實上，加州此前已通過地方稅收抵免計劃（2025年7月擴(kuò)大至年度7.5億美元）創(chuàng)造了顯著效益——自2009年啟動以來，該計劃已帶動260億美元經(jīng)濟(jì)活動，并創(chuàng)造19.7萬個就業(yè)機(jī)會。

雖然雙方的立場不盡相同，手段也南轅北轍，但說明了同一個問題：美國電影業(yè)確實遇到了重大的滑坡，盡管目前在世界票房榜上，基本還是美國電影一統(tǒng)江山，但未來會越來越多極化。

前幾年或保全網(wǎng)的《魷魚游戲》、今年勇闖電影史榜單前五的《哪吒之魔童鬧?！?，某種意義上就是中國影迷和世界影迷對美國文化的反彈。

備注：哪吒目前占國產(chǎn)電影出海榜單第九，前八皆為1995-2009的電影，最新一部為成龍2017年的作品《英倫對決》。

04 前景展望：電影回流的現(xiàn)實困境與文化輸出的危機(jī)

電影產(chǎn)業(yè)回流美國面臨多重障礙，遠(yuǎn)比其他制造業(yè)回流更為復(fù)雜。

關(guān)稅政策的反效果：分析師本杰明·斯溫伯恩警告，100%關(guān)稅將導(dǎo)致影片數(shù)量減少、成本上漲，并削減整個行業(yè)收入。更危險的是可能引發(fā)其他國家報復(fù)性關(guān)稅，甚至阻止美國電影在當(dāng)?shù)匕l(fā)行——這對依賴全球市場的美國電影而言，無異于“自斷生路”。

本土產(chǎn)能限制：美國本土攝影棚容量有限。一位制片人透露：“亞特蘭大只能承接三個拍攝團(tuán)隊，這意味著一年大概只能制作六部電影。”有限的基礎(chǔ)設(shè)施根本無法消化全球市場的制片需求。

消費者習(xí)慣改變：美國國內(nèi)市場需求也在萎縮。德勤2025年調(diào)查顯示，47%的消費者認(rèn)為流媒體支出過高，41%認(rèn)為內(nèi)容不值這個價格；同年北美票房同比下降12.5%。若關(guān)稅加劇成本上升，可能導(dǎo)致更多觀眾轉(zhuǎn)向盜版或其他娛樂形式。

更深層的是文化輸出的危機(jī)：好萊塢曾是“美國故事”的唯一全球講臺，如今其衰退正讓位于多元文化的競爭。韓國通過《寄生蟲》《魷魚游戲》輸出本土價值觀，印度電影在東南亞、中東的市場份額持續(xù)擴(kuò)大。

好萊塢的衰退，不僅是一個產(chǎn)業(yè)的危機(jī)，更是美國文化全球影響力的預(yù)警。

簡單來說，電影業(yè)和經(jīng)濟(jì)、軍事一樣，正在經(jīng)歷一個從單一輿論霸權(quán)，轉(zhuǎn)向世界多極化文化共榮的時代。

這同樣是一個不可逆轉(zhuǎn)的趨勢，美國電影業(yè)回流，回到輸出美國文化，進(jìn)行文化軟殖民，同時還能賺走全世界大量金錢的時代，對美國來說，可能也像特朗普的那句Make America Great Again口號一樣 ，預(yù)示著“輝煌已成過去”。

附件：本文相關(guān)數(shù)據(jù)來源

FilmLA數(shù)據(jù)：2025年第二季度報告確認(rèn)洛杉磯影視制作量降至1995年以來最低點，錄音棚使用率63%（來源：FilmLA官網(wǎng)）。

就業(yè)數(shù)據(jù)：洛杉磯縣電影行業(yè)崗位從2022年14.2萬降至2024年底10萬（來源：加州就業(yè)發(fā)展部）。

稅收抵免：加州2025年7月擴(kuò)大電影稅收抵免至年度7.5億美元（來源：加州財政局）；

加拿大35%、匈牙利30%的激勵政策為行業(yè)公開信息（來源：國際電影制片人協(xié)會）。票房數(shù)據(jù)：2025年北美票房同比下降12.5%（來源：Comscore）。

文化輸出影響：韓國電影、印度電影近年國際市場份額提升（來源：MPAA全球市場報告）。