一個國家的科學(xué)精神不會死于批評，但會毀于傲慢。

當(dāng)項立剛輕蔑地將諾貝爾獎視為無用之物時，日本科學(xué)家正在斯德哥爾摩領(lǐng)取他們的第26個自然科學(xué)獎。

“諾貝爾獎幫助不了科技發(fā)展”，項立剛的這一論斷在2025年的互聯(lián)網(wǎng)掀起軒然大波。

然而，就在他發(fā)表此言論的幾乎同時，日本科學(xué)家坂口志文和北川進(jìn)分別摘得了2025年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎以及化學(xué)獎的桂冠。這已是日本第26位自然科學(xué)領(lǐng)域的諾貝爾獎得主。

一邊是對諾貝爾獎的不屑一顧，一邊是日本科學(xué)界的碩果累累。這種鮮明對比，引發(fā)了中國網(wǎng)民的深刻反思。

項立剛，這位通信行業(yè)的資深評論家，以其激進(jìn)大膽的言論風(fēng)格在中文互聯(lián)網(wǎng)獨樹一幟。

他曾在多個場合拋出引發(fā)巨大爭議的觀點。2024年11月，他聲稱中國需要通過一場戰(zhàn)爭來證明自身實力。

在九三閱兵后，他又以標(biāo)志性的“遙遙領(lǐng)先”話術(shù)抒發(fā)愛國情懷，不過這次將時間節(jié)點推向了未來，聲稱“中國將成為未來的第一軍事強(qiáng)國”。

更令人啼笑皆非的是，就在發(fā)表“未來第一”論調(diào)的次日，項立剛又改口宣稱中國軍力“已經(jīng)領(lǐng)先美國”。

這種朝令夕改的言論風(fēng)格，活脫脫展現(xiàn)出一個言論投機(jī)者的形象。

而今，他將矛頭指向了諾貝爾獎，稱其“幫助不了科技發(fā)展”。這種全盤否定世界最高科學(xué)榮譽(yù)的言論，立刻引發(fā)了網(wǎng)友們的強(qiáng)烈反響。

與項立剛的輕蔑形成鮮明對比的，是日本科學(xué)家在2025年諾貝爾獎上的卓越表現(xiàn)。

坂口志文，這位日本科學(xué)家因發(fā)現(xiàn)調(diào)節(jié)性T細(xì)胞而榮獲生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎。他的研究揭示了免疫系統(tǒng)內(nèi)部有一類“安全衛(wèi)士”般的細(xì)胞，能夠監(jiān)控并抑制免疫系統(tǒng)對自身組織的無差別攻擊。

這一發(fā)現(xiàn)對于我們理解免疫系統(tǒng)如何運作以及為什么我們并不都會患上嚴(yán)重的自身免疫性疾病具有決定性意義。

另一位日本科學(xué)家北川進(jìn)則因開創(chuàng)了金屬有機(jī)框架（MOF） 材料而獲得化學(xué)獎。評委會認(rèn)為，獲獎?wù)唛_發(fā)了一種新型分子結(jié)構(gòu)，包含大空腔，分子可以在其中流入和流出。

研究人員用它們從沙漠空氣中收集水，從水中提取污染物，捕獲二氧化碳并儲存氫氣。這些材料為解決全球性挑戰(zhàn)提供了全新方案。

項立剛的言論在網(wǎng)絡(luò)上迅速引發(fā)熱議，大多數(shù)網(wǎng)友對其觀點表達(dá)了不滿和嘲諷。

“吃不到葡萄說葡萄酸”，這句古老的諺語成為許多網(wǎng)友評價項立剛言論的高頻詞。

有網(wǎng)友一針見血地指出：“與其提升自己，不如貶低他人，這就是現(xiàn)在很多網(wǎng)絡(luò)大V的邏輯。自己拿不到諾貝爾獎，就貶低諾貝爾獎的價值，仿佛這樣就能掩蓋我們在原始創(chuàng)新上的不足。”

還有網(wǎng)友從更廣闊的視角進(jìn)行了分析：“當(dāng)項立剛們貶低諾貝爾獎時，日本已經(jīng)擁有了26位諾貝爾自然科學(xué)獎得主。這種差距不是靠貶低別人就能彌補(bǔ)的。我們應(yīng)該做的是虛心學(xué)習(xí)別人的長處，而不是沉浸在自我編織的優(yōu)越感中。”

更有人直言：“項立剛的言論代表了一種危險的思想傾向——盲目自大、拒絕反省。如果這種思想成為主流，中國的科技創(chuàng)新將面臨嚴(yán)重危機(jī)?！?/p>

從1961年諾貝爾化學(xué)獎得主卡爾文發(fā)現(xiàn)植物光合作用的“卡爾文循環(huán)”，到1969年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎得主證明DNA是遺傳信息的物質(zhì)載體，再到2017年諾貝爾物理學(xué)獎得主探測到引力波，諾貝爾獎的背后，是人類認(rèn)知能力和水平的不斷提升。

諾貝爾獎更見證了人類改變世界、改變自身生存和生活狀況的努力探索。青霉素的發(fā)現(xiàn)挽救了千萬個生命；對半導(dǎo)體的研究和晶體管效應(yīng)的發(fā)現(xiàn)，使電子學(xué)發(fā)生了根本性的變革，撥快了自動化和信息化的步伐。

項立剛的言論并非孤例，反映了當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中一種不健康的傾向。

中央網(wǎng)信辦在全國范圍內(nèi)部署開展了為期2個月的“清朗·整治惡意挑動負(fù)面情緒問題”專項行動，著力整治的問題之一就是“挑動群體極端對立情緒”。

項立剛的言論恰好符合這一描述，通過貶低國際科學(xué)獎項來煽動狹隘的民族主義情緒。

與此同時，過度渲染消極悲觀情緒，通過炮制所謂熱搜詞、熱門梗、表情包、語錄段子等，過度自我矮化或者渲染頹喪消極負(fù)面情緒，也是此次網(wǎng)信辦專項行動的重點整治對象。

項立剛否定“不戰(zhàn)而屈人之兵”的戰(zhàn)略智慧，將其貶低為不切實際的幻想。他荒謬地主張“戰(zhàn)爭是低成本解決方案”，甚至提出了“戰(zhàn)爭消弭民族仇恨”的奇談怪論。

這種極端言論與他對諾貝爾獎的輕蔑一脈相承，反映了一種非此即彼、非黑即白的思維模式。