撰文：畢峰；編輯：李力

盡管公司創(chuàng)始人陳亮起了諸如岡田智能、大島川智能、津田精密等一堆日系風格明顯的公司名稱，但岡田智能并未真正學到日本機床企業(yè)的精髓：對研發(fā)的重視與投入。由于研發(fā)費用投資占比較低，岡田智能銷售毛利率明顯低于行業(yè)水平。2024年，公司三大細分產(chǎn)品銷售單價均出現(xiàn)了明顯的同比下滑，這不禁令人擔憂其未來毛利率的表現(xiàn)。從公司歷史發(fā)展沿革來看，岡田智能陳亮在公司設(shè)立之初曾多次將其股權(quán)交父親、岳父、岳母等親屬代持，十年內(nèi)股權(quán)輾轉(zhuǎn)騰挪多達7次，個中隱情恐怕會成為監(jiān)管層關(guān)注的重點。

日系外衣中國“心”，研發(fā)費率低于可比公司

就在名創(chuàng)優(yōu)品因曾經(jīng)的“媚日”行為而遭遇口誅筆伐的時刻，又一家名稱頗具日系風格的江蘇企業(yè)要來A股上市。

7月13日，深交所官網(wǎng)消息顯示，岡田智能（江蘇）股份有限公司（下稱：岡田智能）深交所主板上市審核狀態(tài)變更為“已問詢”，華泰聯(lián)合證券為其保薦機構(gòu)。本次IPO，岡田智能擬募資9.8528億元，主要投向數(shù)控機床刀庫生產(chǎn)線擴建項目等四個項目，并補充流動資金1.2億元。

招股書顯示，岡田智能主營業(yè)務(wù)為數(shù)控機床核心功能部件的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，主要產(chǎn)品包括刀庫、主軸、轉(zhuǎn)臺，產(chǎn)品主要應(yīng)用于金屬切削類數(shù)控機床。截止招股書簽署日，岡田智能智能的實際控制人為陳亮、蔡麗娟夫婦，二人通過直接持股以及岡田控股、丹陽僑治、鎮(zhèn)江日研等7家控股平臺合計控制公司91.74%的股份。岡田智能旗下共有三家重要子公司，分別為大島川智能、岡田精機、津田精密。

通過津田精密、鎮(zhèn)江日研、大島川智能等一系列日系公司名字不難猜測，岡田智能（江蘇）很可能是某個日企在中國的子公司。然而，這家企業(yè)卻是一家土生土長的鎮(zhèn)江市丹陽企業(yè)，公司不存在任何外資股份。

據(jù)招股書披露，岡田智能創(chuàng)始人為陳亮，出生于195年，丹陽本地人，大專學歷，大學畢業(yè)后從事刀庫銷售相關(guān)工作，后于2013年創(chuàng)立岡田有限，也就是岡田智能的前身。2018年，公司團隊攻克了核心技術(shù)，生產(chǎn)出的鏈式刀庫效率大幅提升、成本大幅下降，公司迎來快速發(fā)展。

有分析認為，日本機床產(chǎn)業(yè)高度發(fā)達，日本天田、日本會田等日系機床企業(yè)在中國享有廣泛的知名度，這或許是陳亮將企業(yè)命名為“岡田”的原因之一。然而，數(shù)控機床功能部件的研發(fā)和生產(chǎn)存在著較高的技術(shù)壁壘，企業(yè)自身的精細加工能力、技術(shù)研發(fā)投入和創(chuàng)新能力才是決定產(chǎn)品品質(zhì)的關(guān)鍵。

然而，由于研究起步晚、行業(yè)重視度不足等情況的存在，我國大陸地區(qū)品牌在刀庫、主軸、轉(zhuǎn)臺等行業(yè)存在感較弱。就岡田智能而言，公司對研發(fā)投入的重視似乎也明顯不夠。招股書顯示，2022年-2024年，岡田智能各期研發(fā)投入占營業(yè)收入的比例分別為 4.96%、4.71%、4.79%，但包括昊志機電在內(nèi)的同行可比上市公司研發(fā)費用率約為8%左右。

據(jù)日本通產(chǎn)省2024年報告，通產(chǎn)省2024年報告，日本機床企業(yè)年均研發(fā)投入占比達到8%，這也是日本高端數(shù)控機床全球市場份額超過30%的一個根本原因。顯然，陳亮雖然為岡田智能及其子公司起了一系列假以亂真的日系風格的名稱，但卻只是學到了皮毛而未得到其精髓。

實控人多次代持轉(zhuǎn)手之謎待解

除了“偽日系”的公司名稱遭到眾多投資者吐槽之外，岡田智能實控人陳亮、陳亮、蔡麗娟歷史上多次將其股權(quán)交由親屬代持的行為也引發(fā)了外界的強烈關(guān)注，其代持還原過程的合規(guī)性預計也將受到監(jiān)管部門進一步核查。

據(jù)招股書披露，2013年3月，陳亮、陳壽金（陳亮之父）出資設(shè)立岡田有限，注冊資金為100萬元。其中，陳亮持股 90.00%，陳壽金持股 10.00% ，但陳壽金 所持股權(quán)為代陳亮、蔡麗娟持有。2013年10月，陳壽金又將所持股權(quán)轉(zhuǎn)讓給楊金鳳（蔡麗娟的母親，陳亮的岳母）。與此同時，陳亮又將其所持有的90%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了蔡志明（蔡麗娟的父親，陳亮的岳父）。至此，陳亮、蔡麗娟所持有的甘田有限的100%股權(quán)全部交由陳亮岳父、岳母二人所代持。

對于此次股權(quán)變更，岡田智能在招股書中表示，陳亮同時負責岡田有限銷售工作，考慮到作為普通員工身份更有利于與客戶進行商務(wù)條款談判，陳亮、蔡麗娟將岡田有限全部股權(quán)委托蔡志明和楊金鳳持有。

2018 年 7 月，蔡志明將所持股權(quán)轉(zhuǎn)讓給蔡麗娟。至此，陳亮、蔡麗娟與蔡志明之間股權(quán)代持關(guān)系解除，岡田有限的股權(quán)變?yōu)橛刹帖惥?、楊金鳳母女二人100%持有，陳亮本人依舊在地下“潛伏”。2021年12月，隨著岡田控股、楊金鳳、陳亮對岡田有限進行增資，陳亮本人重回到公司股東序列。2022 年 7 月，楊金鳳將所持股權(quán)轉(zhuǎn)讓給蔡麗娟。至此，陳亮、蔡麗娟與楊金鳳之間股權(quán)代持關(guān)系完全解除。2023年2月至今，陳亮開始在公司擔任董事長、總經(jīng)理職位，蔡麗娟擔任公司董事、總經(jīng)理助理職位。

在一般人的認知中，商務(wù)活動中職務(wù)較高的一方通常具有更多的握手主動權(quán)。然而，岡田智能的陳亮卻要主動放棄老板的身份以普通員工的身份來開展工作，這著實有些匪夷所思。此外，一家企業(yè)的歷史股東變本屬于工商信息中的公開信息，客戶很容易通過查詢獲得此類信息。顯然，岡田智能有關(guān)陳亮需要普通員工開展工作的理由似乎缺乏說服力。那么，陳亮將其所持股權(quán)交由他人代持是否還別有隱情？相信這一問題將會成為監(jiān)管層關(guān)注的重點。

前腳分紅后腳募資補流

財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2022年-2024年，岡田智能實現(xiàn)營業(yè)收入分別為7.67億元、7.73億元、9.32億元，實現(xiàn)凈利潤分別為1.19億元、1.32億元、1.69億元，經(jīng)營業(yè)績保持穩(wěn)定增長。毛利率方面，報告期內(nèi)公司銷售毛利率分別為30.72%、31.41%、32.70%，同樣保持著穩(wěn)定增長的態(tài)勢。

不過，從產(chǎn)品單價來看，2024年岡田智能三大細分產(chǎn)品的銷售均價均在下滑，這也令人擔心其銷售毛利率的未來表現(xiàn)。招股書顯示，2024年，岡田智能刀庫產(chǎn)品單價由1.58萬元降至1.46萬元，同比降幅為7.25%；主軸產(chǎn)品單價由0.92萬元降至0.81萬元，同比降幅為11.27%；轉(zhuǎn)臺產(chǎn)品單價由1.17萬元降至0.99萬元，同比降幅高達15.72%。此外，公司核心產(chǎn)品刀庫單價已經(jīng)是連續(xù)兩年同比下滑。顯然，在公司三大產(chǎn)品單價全面下滑的背景下，岡田智能銷售毛利率“逆勢”提升恐怕很難持續(xù)。

此外，對比行業(yè)可比上市公司來看，岡田智能毛利率仍舊偏低。據(jù)招股書披露，除了德速智能一家企業(yè)之外，昊志機電、速鋒科技等可比上市公司毛利率水平均大幅高于岡田智能。尤其是主軸產(chǎn)品這一品類，可比上市公司該類產(chǎn)品的毛利率普遍在35%以上，速鋒科技、思維福特主軸產(chǎn)品毛利率則接近或者超過40%，但岡田智能主軸產(chǎn)品毛利率尚不足30%。

前文已經(jīng)提及，報告期內(nèi)岡田智能研發(fā)費用率遠遠低于可比上市公司平均值，這或許是公司產(chǎn)品盈利能力不及對手的一個主要原因。對此，岡田智能在招股書中承認，數(shù)控機床功能部件行業(yè)屬于資本密集型行業(yè)，需要進行大量的技術(shù)研發(fā)投入以及生產(chǎn)及檢測設(shè)備購置投入。公司司目前資金實力相對不足，制約了公司業(yè)務(wù)規(guī)模的快速擴張。

本次IPO，岡田智能擬募資9.85億元，主要投向數(shù)控機床刀庫生產(chǎn)線擴建項目、數(shù)控機床主軸及轉(zhuǎn)臺生產(chǎn)線擴建項目、企業(yè)研發(fā)及信息化升級改造項目、營銷技術(shù)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項目，并補充流動資金1.2億元。然而，由于岡田智能在IPO前夕存在突擊分紅行為，公司本次融資上市的動機備受質(zhì)疑。

據(jù)招股書披露，2022 年 8 月，岡田智能進行現(xiàn)金分紅1.2億元，這與公司本次融資補流的金額完全一致。由于陳亮、蔡麗娟夫婦超高的持股比例，岡田智能上述分紅款中的絕大部分都流入了陳亮、蔡麗娟二人的腰包。顯然，岡田智能這種“左手分紅、右手募資”的操作，即讓人感嘆實控人夫婦的吃相不雅，也讓部分投資者聞到了其在尋找接盤俠的味道。

本文為新經(jīng)濟IPO原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。

風險提示：

本文內(nèi)容均依據(jù)公開市場信息（包括但不限于招股材料、上市公司財報、工商信息等）撰寫，我方追求基于公開信息基礎(chǔ)上對資本背后真相的探索，力求做到觀點客觀公允，但本文信息及觀點僅供參考，不構(gòu)成任何投資建議，亦不承擔由任何個人或組織擅自使用該內(nèi)容引發(fā)的任何損失責任。

內(nèi)容探討/爆料/商務(wù)聯(lián)系：NEWECOIPO@gmail.com