紀(jì)念朝鮮黨建80周年的前夕，金正恩總書記發(fā)表了演說，但通篇只提到金日成主席沒有提到金正日委員長。從金日成去世的1994年到2011年，金正日領(lǐng)導(dǎo)朝鮮17年，按朝鮮勞動黨80周年的算法，至少領(lǐng)導(dǎo)了1/4的時間，但是在這次演說中金正恩居然沒有提及金正日。這一點讓我有些意外。

現(xiàn)在一些相當(dāng)有名的媒體報道朝鮮提出了《第二建國》《十年計劃》等說法，但面對這樣的情況我認(rèn)為還需看實際完成的情況。五十多年前金日成主席就提到讓每個人都吃上大米飯，他們現(xiàn)在做到了嗎？目標(biāo)或者口號是可以提出來的，關(guān)鍵就是要看他的完成情況。朝鮮近期發(fā)表了平壤一家大型醫(yī)院落成報道，不知道現(xiàn)在制裁這么嚴(yán)厲的情況下，醫(yī)院的醫(yī)療設(shè)備能否用的到世界上最先進的。

金正恩執(zhí)政后平壤的住宅建設(shè)計劃好像穩(wěn)步推進，從媒體上可以看出平壤建設(shè)了不少高層住在。朝鮮地方建設(shè)計劃的相關(guān)報道則相對很少，即便有報道說建設(shè)了幾套住在但看上去都是小規(guī)模建設(shè)。

或許是我對朝鮮科技相關(guān)的信息不足，看著朝鮮的新聞時不是的想，現(xiàn)在的世界即將進入到6g時代，他們卻還停留在4g時代的感覺。這其實不光是朝鮮的問題，我也在想現(xiàn)在科技這樣突飛猛進的情況下，我會不會落伍的問題。有時候會思考，在目前的狀況下，我能給學(xué)生帶去哪些幫助的問題。

我今天簡單和同事提到紀(jì)念儀式上哪些人會站在哪些位置的問題。那個人說我竟想沒用的東西，還說我看問題格局小。不是從位置安排上就能看出親疏程度或者是重視程度嗎？對于更多人來說這樣的誰在誰的旁邊本身就沒有什么意義的事情，他們會想為什么還要去想這樣的問題呢？