且讀，且思～

9月29日上午10點左右，一場案號“（2025）粵01民終20494號 ”的庭審在廣州中院第49法庭開庭。案件內(nèi)容不足為奇，這是一起因企業(yè)破產(chǎn)而追收高管非正常收入糾紛的二審案子。

不過訴訟參與人的身份則有些奇怪：上訴人劉菲；被上訴人為廣州醫(yī)藥進出口有限公司，原審被告為廣州白云山醫(yī)藥集團股份有限公司、廣州白云區(qū)（注：此處應(yīng)為白云山）天心制藥股份有限公司。

分別來看：

1、原審被告之一廣州白云山醫(yī)藥集團股份有限公司正是上市公司白云山，被上訴人廣州醫(yī)藥進出口有限公司與上市公司白云山同屬廣州醫(yī)藥集團下屬企業(yè)，天心制藥則是白云山子公司，涉案三家公司均為同一集團下屬企業(yè)。

2、那么上訴人劉菲又是誰？根據(jù)該案有限的公開內(nèi)容顯示，上訴人劉菲有可能是上市公司白云山的財務(wù)總監(jiān)劉菲，對此白云山方面在接到《財經(jīng)下午茶》編輯的詢問電話時未否認亦未承認。

這場打到廣州中院的二審案件，一方是包括白云山在內(nèi)的廣藥集團一方，一方則是疑似白云山財務(wù)總監(jiān)劉菲。那么，此案中的劉菲為何要起訴“東家”？

時間來到2023年8月18日，當(dāng)天廣州醫(yī)藥進出口有限公司被廣州中院裁定破產(chǎn)。

一般而言，企業(yè)破產(chǎn)后的慣常流程就是追索公司董監(jiān)高的非正常收入。按照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問題的規(guī)定（二）》第二十四條第一款規(guī)定，所謂非正常收入主要指的是：債務(wù)人有企業(yè)破產(chǎn)法第二條第一款規(guī)定的情形時，債務(wù)人的董事、監(jiān)事和高級管理人員利用職權(quán)獲取的以下收入，人民法院應(yīng)當(dāng)認定為企業(yè)破產(chǎn)法第三十六條規(guī)定的非正常收入：（一）績效獎金；（二）普遍拖欠職工工資情況下獲取的工資性收入；（三）其他非正常收入。

此案有限的公開信息顯示，案中之劉菲在2017-2021年1月曾擔(dān)任廣州醫(yī)藥進出口公司副總經(jīng)理，隨后又開始任職白云山天心制藥，案中劉菲這段履歷和職務(wù)與白云山財務(wù)總監(jiān)劉菲相同。

隨著廣藥進出口公司在2023年被裁定破產(chǎn)，案中的劉菲在任副總經(jīng)理期間之獎勵收入被當(dāng)做“非正常收入”要求退回。不過本案劉菲并不認可其收入為非正常收入，劉菲代理人認為劉菲的收入為工資收入，并且其在2021年2月已入職白云山天心制藥股份公司，而廣州醫(yī)藥進出口公司資不抵債的時間是在2021年7月份，故而劉菲不應(yīng)該退回“非正常收入”。

需要注意的是，案中兩個原審被告（白云山與天心制藥）和被上訴人（廣州醫(yī)藥進出口）均是由一個律師代表，這似乎表明他們的利益在形式上統(tǒng)一，亦表明此案中的劉菲是與其上級集團打一場“退不退工資”的官司。

白云山目前的財務(wù)總監(jiān)也叫劉菲，2024年3月15日劉菲被白云山聘任為公司財務(wù)總監(jiān)，白云山當(dāng)時發(fā)布的公告顯示，此前劉菲曾擔(dān)任廣州醫(yī)藥進出口有限公司副總經(jīng)理、天心制藥副總經(jīng)理、白云山財務(wù)副總監(jiān)等職務(wù)。

對于上述兩個劉菲是否同一個人的疑問，《財經(jīng)下午茶》也試圖問一問白云山。在給白云山的信披郵箱發(fā)送問題之后，其表示已收到問題，但一直未回復(fù)問題。

由于可能涉及財務(wù)總監(jiān)這種核心崗位的高管，建議白云山能夠?qū)Υ擞兴?。兩個都擔(dān)任過廣藥進出口公司副總經(jīng)理的劉菲，是不是同一個人？案中劉菲是不是白云山的財務(wù)總監(jiān)？

若是，自家高管和自家打官司是不是應(yīng)對外公告、按實質(zhì)重于形式來看“同室操戈”又是不是會影響到公司的運營、從正常人角度理解一個和自家打官司的財務(wù)總監(jiān)，還能正常履職嗎？

在兩個劉菲為同一人的前提下，上述系列疑問并非沒事找事，比如在白云山最近的資本動作中，財務(wù)總監(jiān)對標的公司的財報有沒有把關(guān)審核、能不能客觀負責(zé)？

說實話，若真是在職財務(wù)總監(jiān)與自家打官司，這種現(xiàn)象在近年的A股歷史中稱得上少有。

免責(zé)聲明
（上下滑動查看全部）

任何在本文出現(xiàn)的信息（包括但不限于個股、評論、預(yù)測、圖表、指標、理論、任何形式的表述等）均只作為參考，投資人須對任何自主決定的投資行為負責(zé)。另，本文中的任何觀點、分析及預(yù)測不構(gòu)成對閱讀者任何形式的投資建議，亦不對因使用本文內(nèi)容所引發(fā)的直接或間接損失負任何責(zé)任。投資有風(fēng)險，過往業(yè)績不預(yù)示未來表現(xiàn)。財經(jīng)下午茶力求文章所載內(nèi)容及觀點客觀公正，但不保證其準確性、完整性、及時性等。本文僅代表作者本人觀點。