前情提要：

10月10日，也就是昨天，正在阿布扎比舉行的第八屆IUCN世界自然保護(hù)大會(huì)上傳來(lái)了壞消息。會(huì)場(chǎng)上，世界自然保護(hù)聯(lián)盟的代表正式宣布，細(xì)嘴杓鷸（

Numenius tenuirostris

已經(jīng)在全球范圍內(nèi)滅絕。細(xì)心的朋友可能還記得，細(xì)嘴杓鷸滅絕這個(gè)消息在去年年底已經(jīng)傳播了一陣，那是因?yàn)楫?dāng)時(shí)有篇發(fā)表在《英國(guó)鳥(niǎo)類學(xué)會(huì)會(huì)刊》上的論文通過(guò)模型分析指出細(xì)嘴杓鷸有96%的概率已經(jīng)不在鳥(niǎo)世了... 昨天的正式聲明，等于是向所有人正式確認(rèn)了這一殘酷現(xiàn)實(shí)。

細(xì)嘴杓鷸也成了第一種曾經(jīng)廣泛見(jiàn)于歐洲大陸、北非和西非，而被確認(rèn)滅絕的遷徙鳥(niǎo)類。

1984年在也門拍到的細(xì)嘴杓鷸，圖像進(jìn)行了一定的處理，?Tony Davison

書(shū)接上回，從1988年相關(guān)機(jī)構(gòu)開(kāi)始關(guān)注到細(xì)嘴杓鷸的境況，并也采取了一系列的行動(dòng)，似乎可以將主要的野外調(diào)查大致劃分為兩個(gè)階段。第一階段的重點(diǎn)放在繁殖地，希望通過(guò)重訪和擴(kuò)大調(diào)查范圍，試圖找到殘存的繁殖種群。但是，擺在調(diào)查人員面前的首要問(wèn)題在于，究竟該到哪里區(qū)找細(xì)嘴杓鷸呢？可供參考的，有且只有瓦連京·烏沙科夫關(guān)于該種繁殖地的詳盡描述，但究竟泥炭沼澤，或干燥草原才是繁殖期細(xì)嘴杓鷸偏好的棲息地呢？

通過(guò)仔細(xì)研讀瓦連京當(dāng)年的記載，以及對(duì)其他夏季記錄所處環(huán)境的分析，研究人員們認(rèn)為該種可能是在“開(kāi)闊、局部潮濕的區(qū)域，有著茂密的莎草或禾本科植被，略有起伏的裸露地面，鄰近的灌木或林地斑塊主要由落葉樹(shù)/針葉樹(shù)構(gòu)成”?；谏鲜稣J(rèn)識(shí)，再結(jié)合植被類型地圖，隨即劃出了16個(gè)森林-干草原生境地點(diǎn)和6個(gè)南部泰加林泥炭沼澤地點(diǎn)作為優(yōu)先調(diào)查區(qū)域。

西伯利亞西南部植被類型圖，自Danilenko et al. 1996

然而，如前所述，在可能的繁殖地展開(kāi)的一系列調(diào)查工作都未能取得任何進(jìn)展。由此，野外工作的重心不得不進(jìn)入到第二階段，開(kāi)始在環(huán)地中海、紅海、波斯灣和黑海等非繁殖地繼續(xù)努力。與此同時(shí)，對(duì)各地區(qū)歷史記錄的梳理工作也開(kāi)始紛紛進(jìn)行。比如，就亞洲（除哈薩克斯坦之外）而言，南亞的巴基斯坦和印度就有過(guò)疑似記錄（但從未得到確認(rèn)）；而在日本的本州島據(jù)稱曾有過(guò)兩筆標(biāo)本采集記錄，系由當(dāng)時(shí)的霓虹國(guó)鳥(niǎo)學(xué)巨擎黑田長(zhǎng)禮（Nagamichi Kuroda 1889-1978）從標(biāo)本店親自尋獲親自鑒定，具體采集日期則不詳；此外在伊朗還有過(guò)兩筆采集記錄?；蛟S，有部分細(xì)嘴杓鷸本就是向著東南遷徙越冬的？

《》收錄了細(xì)嘴杓鷸，原始出處即是黑田長(zhǎng)禮當(dāng)年的記錄

2009年11月至2011年2月之間，在英國(guó)皇家鳥(niǎo)類保育協(xié)會(huì)和國(guó)際鳥(niǎo)盟的協(xié)調(diào)下，眾多志愿者調(diào)查了19個(gè)國(guó)家超過(guò)680處地點(diǎn)，只為能尋見(jiàn)細(xì)嘴杓鷸的芳蹤。其中，涉及已知越冬范圍內(nèi)的11國(guó)至少351處地點(diǎn)，摩洛哥、突尼斯、阿爾及利亞和埃及境內(nèi)更是進(jìn)行了多次的調(diào)查。烏克蘭與哈薩克斯坦境內(nèi)的308處地點(diǎn)，則被作為潛在的換羽地一一造訪。

2009-2011調(diào)查覆蓋范圍示意圖，引自Crockford et al. 2017

然而，盡管志愿者們?cè)谡{(diào)查過(guò)程中記錄到了大于400種、超過(guò)50萬(wàn)只鳥(niǎo)，但除了2010年8月在烏克蘭克里米亞南部的黑海之濱，相距約70 km的兩地先后各有1次疑似記錄之外，再無(wú)與細(xì)嘴杓鷸有關(guān)的任何消息...

還能到哪里去找它們呢？

新技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步也帶來(lái)了新的可能。展開(kāi)之前，不妨先回顧一點(diǎn)兒背景知識(shí)，高中物理里有講：同位素（isotope）是指質(zhì)子數(shù)相同，而中子數(shù)不同的同一原子；而不具有放射性的同位素就被稱為穩(wěn)定同位素（stable isotope）。動(dòng)物通過(guò)飲食攝入穩(wěn)定同位素，隨代謝和發(fā)育過(guò)程的差異，在身體的不同部位形成不同的同位素組成，這樣的組成跟所處棲息環(huán)境的穩(wěn)定同位素背景特征存在很好的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

若是棲息地環(huán)境發(fā)生變化，或是動(dòng)物遷移到不同的生境當(dāng)中，動(dòng)物組織里的同位素組成就會(huì)朝著新環(huán)境的同位素特征轉(zhuǎn)變。通過(guò)去分析相關(guān)組織同位素組成的變化，對(duì)照已知的同位素背景，就能反映出一定時(shí)間范圍內(nèi)，動(dòng)物的食物來(lái)源、棲息環(huán)境和遷移活動(dòng)。

2017年3月，《國(guó)際鳥(niǎo)類保育》（

Bird Conservation International

）在線發(fā)表了一篇論文，從保存在博物館里的35個(gè)細(xì)嘴杓鷸標(biāo)本獲取樣品，通過(guò)對(duì)氘值的分析指出：該種潛在的繁殖區(qū)位于北緯48°與56°之間，對(duì)應(yīng)哈薩克斯坦北部和相鄰的俄羅斯南部，核心區(qū)在北緯50°附近，主要位于哈薩克干燥草原生態(tài)區(qū)域（steppe ecoregion）之內(nèi)。該研究識(shí)別出來(lái)的核心潛在繁殖區(qū)處在瓦連京的塔拉繁殖地以南，生境類型也略有不同，這一發(fā)現(xiàn)似乎也解釋了1989年之后在塔拉周邊尋找細(xì)嘴杓鷸沒(méi)能取得成功。或許，那里原本就是該種繁殖區(qū)的邊緣吧？

氘同位素分析揭示的細(xì)嘴杓鷸潛在繁殖地，生態(tài)區(qū)域從北到南依次為哈薩克森林-干草原（Kazakh forest steppe），哈薩克干草原（Kazakh steppe），哈薩克半荒漠（Kazakh semi-desert），阿爾泰干草原-半荒漠（Altai steppe and semi-desert），星號(hào)代表5-7月間的目擊記錄，白色十字代表同時(shí)期的標(biāo)本記錄，黑色點(diǎn)即瓦連京發(fā)現(xiàn)的繁殖地，引自Buchanan et al. 2018

行文至此，我們不妨將視角稍微向外擴(kuò)展一下吧?，F(xiàn)在認(rèn)為杓鷸屬（

Numenius

）共有9種：除細(xì)嘴杓鷸之外， 極北杓鷸（

N. borealis

）也被認(rèn)為已滅絕，余下的7種里面 大杓鷸（

N. madagascariensis

）的受脅狀況被評(píng)估為 瀕危 （EN），太平洋杓鷸（

N. tahitienesis

）和白腰杓鷸（

N. arquata

）被評(píng)估為 近危 （NT），另外4種則被評(píng)估為低危（LC）。

根據(jù)基因組數(shù)據(jù)構(gòu)建的杓鷸屬系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)，該屬可明顯分為兩大分支：中杓鷸支和杓鷸支，引自Tan et al. 2023

2023年，新加坡國(guó)立大學(xué)的一個(gè)研究團(tuán)隊(duì)發(fā)表論文指出，隨著距今約2萬(wàn)年前的晚第四紀(jì)滅絕事件（Late Quaternary Extinctions）當(dāng)中體重超過(guò)45千克的大型哺乳動(dòng)物的大量滅絕，多數(shù)杓鷸屬種類表現(xiàn)出有限種群規(guī)模和遺傳多樣性的急劇下降，適宜的繁殖棲息地面積也大大減少。研究者認(rèn)為已滅絕的大型哺乳動(dòng)物（如猛犸象、披毛犀等）具有維持杓鷸們偏好的開(kāi)闊繁殖地的生態(tài)功能，伴隨著它們的消失，開(kāi)闊環(huán)境逐漸向灌叢、樹(shù)林發(fā)生演替，最終導(dǎo)致史前多種杓鷸的數(shù)量下降和遺傳多樣性喪失。

C圖從上到下依次為有效種群規(guī)模、適宜繁殖地面積、大型動(dòng)物滅絕、農(nóng)業(yè)土地利用和人類種群數(shù)量，引自Tan et al. 2023

已有的研究表明，體型較大、世代間隔較長(zhǎng)的物種面臨更高的全球滅絕風(fēng)險(xiǎn)，而歐洲地區(qū)的研究揭示對(duì)棲息地有著嚴(yán)格偏好、地面筑巢和長(zhǎng)距離遷徙的種類表現(xiàn)出了最為明顯的種群下降趨勢(shì)。很不幸，上述特征對(duì)多數(shù)杓鷸可以說(shuō)是全數(shù)中槍。

它們往往體型較大、性成熟周期長(zhǎng)、繁殖力不高、偏好開(kāi)闊的苔原或干燥/濕潤(rùn)草原繁殖地和生產(chǎn)力高的濱海濕地、地面筑巢，以及長(zhǎng)距離遷徙（太平洋杓鷸甚至是在阿拉斯加西部繁殖，遷徙到太平洋中部和南部的島嶼上越冬）。再疊加上人類因素的影響，它們的處境不好似乎也是命中注定了。

極北杓鷸曾因種群數(shù)量之大，而被當(dāng)時(shí)的人們不自覺(jué)地將其與相提并論，同樣也遭受了無(wú)情地大肆捕獵。兩種的命運(yùn)也幾乎是如出一轍，從昔日的鋪天蓋地，到最后的蹤跡難尋，都只用了不過(guò)百年的時(shí)間。

那么，細(xì)嘴杓鷸究竟遭遇了什么呢？

1858年，第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，沙俄打著調(diào)停戰(zhàn)事的旗號(hào)，威逼利誘著滿清政府簽下了《璦琿條約》，由此侵吞了外興安嶺以南，黑龍江以北的60多萬(wàn)平方公里的土地。僅僅兩年之后的1860，沙俄又通過(guò)《北京條約》，強(qiáng)取了烏蘇里江以東（含庫(kù)頁(yè)島）約40萬(wàn)平方公里的土地。帝國(guó)在遠(yuǎn)東地區(qū)“開(kāi)疆拓土”的高歌猛進(jìn)，使得建設(shè)一條橫跨東西的超長(zhǎng)鐵路的迫切需求也擺在了沙皇亞歷山大三世面前。

跨西伯利亞大鐵路，自wikimedia

最終，這條鐵路于1891年5月在其東端海參崴破土動(dòng)工，至1904年7月大致完成干線建設(shè)，被稱為“跨西伯利亞大鐵路”的這項(xiàng)浩大工程迄今仍是全世界最長(zhǎng)的鐵路線。隨著交通狀況的改善，人類對(duì)亞洲腹地廣袤草原的開(kāi)發(fā)也躍上了新的臺(tái)階。從19世紀(jì)末至整個(gè)20世紀(jì)，哈薩克斯坦北部的大量草原被轉(zhuǎn)化為了農(nóng)業(yè)用地，在20世紀(jì)初就已注意到塔拉周邊的細(xì)嘴杓鷸在變少，而彼時(shí)當(dāng)?shù)卮_實(shí)正在經(jīng)歷最為劇烈的濕地喪失過(guò)程。

或許是對(duì)前述新加坡團(tuán)隊(duì)研究的一個(gè)佐證，跟細(xì)嘴杓鷸應(yīng)是大致同域分布的中亞高鼻羚羊（

Saiga tatarica

）在19世紀(jì)后半葉和20世紀(jì)早期也經(jīng)歷過(guò)劇烈的種群衰退（前蘇聯(lián)解體后的種群崩潰則主要‘歸功’于偷獵），高鼻羚羊的大量消失，可能進(jìn)一步加劇了細(xì)嘴杓鷸繁殖棲息地的喪失。而 兩種有著相近棲息地需求的動(dòng)物，在差不多的時(shí)間內(nèi)，境遇也出其的相似，也能說(shuō)明些問(wèn)題了吧。

皮之不存毛將焉附？

雄性中亞高鼻羚羊（冬毛），自wikimedia

對(duì)于細(xì)嘴杓鷸來(lái)說(shuō)，人們采取行動(dòng)的時(shí)間太晚了。20世紀(jì)初，瓦連京發(fā)出的信號(hào)并沒(méi)有引起重視，在二戰(zhàn)期間的警告更是無(wú)暇被人問(wèn)津。到了該世紀(jì)末，大家終于意識(shí)到細(xì)嘴杓鷸所面臨的危機(jī)的時(shí)候，恐怕已經(jīng)是無(wú)力回天了。

有確切記錄的鳥(niǎo)類滅絕事件大多都發(fā)生在島嶼之上，有限的種群數(shù)量、局限的分布范圍、對(duì)外來(lái)入侵捕食者/病原體的毫無(wú)抵抗能力，往往是造成島嶼物種滅絕的重要因素。然而，極北杓鷸和細(xì)嘴杓鷸的慘痛教訓(xùn)警示著人們，哪怕曾經(jīng)數(shù)量如此之多，哪怕分布的范圍也相當(dāng)廣泛，都有可能在很短的時(shí)間內(nèi)就陷入絕境。

理查德·道金斯在為《消逝世界漫游指南》所作的序言里曾這樣寫道：

“道格拉斯非常了解，自然選擇這個(gè)大磨坊里的研磨有多緩慢。他知道需要多少個(gè)‘百萬(wàn)年’才能塑造出一頭山地大猩猩、一只毛里求斯粉紅鴿或是一只白暨豚。他親眼見(jiàn)證了一磚一瓦細(xì)致搭建起的演化之法的大廈可以多么迅速地傾倒，進(jìn)而灰飛煙滅。他嘗試做些什么。我們也應(yīng)當(dāng)做些什么，哪怕只是為了緬懷他這樣一個(gè)無(wú)法復(fù)制的智人樣本。至少這一次，在道格拉斯·亞當(dāng)斯這里，‘智人’的名稱名副其實(shí)了”。

身為

Homo sapiens

，身為“有智慧的人”的一份子，我們應(yīng)當(dāng)做些什么 。為了細(xì)嘴杓鷸，也為了我們自己。

去年底的新聞就是由這篇論文而起

參考資料

Bond A. L., et al. 2022. Eggs of the ‘lost’ Slender-billed Curlew Numenius tenuirostris. Bulletin of the British Ornithologists' Club, 142 (4): 480-486.

Buchanan G. M., et al. 2018. The potential breeding range of Slender-billed Curlew Numenius tenuirostris identified from stable-isotope analysis. Bird Conservation International, 28 (2): 228-237.

Buchanan G. M., et al. 2024. Global extinction of Slender-billed Curlew (Numenius tenuirostris). Ibis, https://doi.org/10.1111/ibi.13368

Collinson J. M. et al. 2014. The review of the record of Slender-billed Curlew at Druridge Bay, Northumberland. British Birds, 107: 389-404.

Corso A., et al. 2014. A review of the identification criteria and variability of the Slender-billed Curlew. British Birds, 107: 339-370.

Crockford N. 2009. Is the Slender-billed Curlew Numenius tenuirostris in Asia? BirdingASIA, 12: 116-120.

Crockford N. J., et al. 2017. Volunteer survey effort for high-profile species can benefit conservation of non-focal species. Bird Conservation International, 27 (2): 237-243.

Danilenko A. K. et al. 1996. Looking for the recent breeding grounds of Slender-billed Curlew: a habitat-based approach. Wader Study Group Bulletin, 81: 71-78.

Gallo-Orsi U., et al. 2001. The Slender-billed Curlew Numenius tenuirostris: threats and conservation. Acta Ornithologica, 36 (1): 73-77.

Gallo-Orsi U., et al. 2002. International Action Plan for the Slender-billed Curlew Numenius tenuirostris. CMS.

Gretton A., et al. 2002. Where does the Slender-billed Curlew nest, and what future does it have? British Birds, 95: 334-344.

Hume J. P., 2017. Extinct Birds, 2nd edition. Christopher Helm, Bloomsbury Publishing Plc., New York.

Kirwan G., et al. 2015. Chronicle of an extinction? A review of Slender-billed Curlew records in the Middle Easr. British Birds, 108: 669-682.

Oehser P. H. 1948. Lousi Jean Pierre Vieillot (1748-1831). Auk, 65 (4): 568-576.

Pearce-Higgins J. W., et al. 2017. A global threats overview for Numeniini populations: synthesising expert knowledge for a group of declining migratory birds. Bird Conservation International, 27 (1): 6-34.

Shannon T. J., et al. 2020. Genetic analysis of the Avoch ‘Slender-billed’ Curlew. British Birds, 113: 418-424.

Tan H. Z., et al. 2023. Megafaunal extinctions, not climate change, may explain Holocene genetic diversity declines in

Numenius

shorebirds.

eLife

, 12: e85422.

DOI: https://doi.org/10.7554/eLife.85422

Van G. J. et al., 2020. Slender-billed Curlew (Numenius tenuirostris), version 1.0. In Birds of the World (J. del Hoyo et al., Editors). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. https://doi.org/10.2173/bow.slbcur.01

https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/zo/item/2012-171?listIndex=1&listCount=534

叢日杰，等. 2015. 穩(wěn)定同位素分析在鳥(niǎo)類生態(tài)學(xué)中的應(yīng)用. 生態(tài)學(xué)報(bào) ，35 (15): 4945-4957.