10月9號的上午，律師打來電話，說10月8號在羅馬最高法院開庭的，有關(guān)居家軟禁的再上訴被駁回了。

關(guān)于居家監(jiān)禁的再上訴，律師已提交給羅馬最高法院，預(yù)計在9月下旬召開聽證會。 縱使希望渺茫，也要全力一試。 bobo媽媽，公眾號：bobo等爸爸回家

她安慰我說，1號在米蘭上訴法院的聽證會上，我們又一次提交了居家軟禁的申請，目前還尚未裁決，再等等看。

當(dāng)天下午，徐澤偉從監(jiān)獄給我打來電話，我告訴了他最新的情況。他果然還沒有收到通知。

想來也是可憐，作為當(dāng)事人，不僅收到的文件全都看不懂，就連結(jié)果，都往往是最后一個才知道。

而就在9號的傍晚，米蘭法院也給出了判決，同樣的駁回，同樣的理由——擔(dān)心逃逸風(fēng)險。

說即便佩戴電子監(jiān)控設(shè)備也不能完全保障。

擔(dān)心自己監(jiān)管不力，便把人固定在監(jiān)獄，這可真是一個省心省力、一了百了的法子。

法院全然無視了徐澤偉的精神健康狀況，拒絕給他安排外部心理醫(yī)生的診斷，只是說，根據(jù)監(jiān)獄出具的報告，徐澤偉并沒有問題。

可監(jiān)獄每天給他配送五六種精神類的藥物，并安排心理醫(yī)生跟他每天會面，他自己都無奈地說：“如果他們覺得我沒有問題，為什么要這么高頻地讓我會見心理醫(yī)生呢？”

要知道，在這之前，無論他怎么寫申請，一個星期都不一定見得上一次。

而所謂的心理醫(yī)生，因為語言上的障礙，大部分時間都聽不懂他在說什么，只是不斷地重復(fù)，“都是正常的”，“都會好起來的”。

想來，從開始到現(xiàn)在，法官好像早已旗幟鮮明地站在了我們的對立面。律師曾用“hostile（敵對）”這個詞來形容他們的態(tài)度。

他們給出的決議中，好幾次、好幾處都讓律師驚呼不可思議，甚至說與意大利法律相違背。

這個連殺人犯都可以獲批居家監(jiān)禁的司法體系，卻將我們的所有請求毫不猶豫地拒之門外。

講到底，或許源頭還是在于美國發(fā)來的外交文件，畢竟上面明確寫了要對徐澤偉進行持續(xù)羈押，不予居家軟禁。意大利司法部部長也向米蘭法院傳遞和重申了這個要求。

他們知道，沒有什么比惡劣的監(jiān)獄環(huán)境，更能摧殘一個人的身體和意志。

10號一早，去看徐澤偉，擔(dān)心他知道居家失敗后情緒難安。

他說，感覺情況越來越糟糕，不知道底在哪里。我用牧之野先生的話安慰他：

種種跡象表明，今天的聽證會大概率不會有很好的結(jié)果，它一開始就是個過場，根本不值得你的情緒波動。 牧之野，公眾號：之乎者野記

是的，我們到現(xiàn)在一場仗也沒打贏。

意料之中，情理之外。

但又如何？

抗戰(zhàn)初期，革命前輩們屢戰(zhàn)屢敗，屢敗屢戰(zhàn)。他們以鋼鐵般的意志，頂住敵人狂瀾般的攻勢，以非凡的智慧在絕境中探尋出路。

這份堅持，不僅守護了民族的尊嚴(yán)，更等來了國際局勢的有利轉(zhuǎn)變，最終與世界反法西斯同盟一道，贏得了戰(zhàn)爭的徹底勝利。

就算一場都打不贏，我們也要打，短暫地氣餒之后，我們決不低頭、更不認(rèn)輸，因為“卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘?！?/p>

“我來到這個世界上，

只帶著紙、繩索和身影，

為了在審判之前，

宣讀那些被判決的聲音：

告訴你吧，世界，

我——不——相——信！

縱使你腳下有一千名挑戰(zhàn)者，

那就把我算作第一千零一名。”

——《回答》1976年，詩人北島

感謝您讀到這里。如您剛關(guān)注到 的案件，可移步牧先生文章了解相關(guān)時評動態(tài)。

關(guān)于，更多請閱讀：