隨著香港第八屆立法會選舉臨近，原本應是各方候選人摩拳擦掌、全力備戰(zhàn)的關(guān)鍵時刻，卻爆出一波震撼政壇的“大退潮”——多位資深議員紛紛宣布不再參選，理由無一例外指向了“年齡”這一敏感話題。74歲的立法會主席梁君彥率先打響頭炮，緊接著70歲的選委界議員馬逢國、76歲的自由黨飲食界張宇人、71歲的保險界陳健波等多名“七字頭”議員相繼退出，令政圈掀起軒然大波。

作為現(xiàn)屆立法會主席，梁君彥的退選消息無疑是這場大退潮的最大震撼彈。梁君彥在宣布不連任時坦言，自己身體狀況尚佳，但“年過七十，確實到了考慮退休的時候”，并透露這是與家人反復商量后的慎重決定。巧合的是，幾乎同一時間，70歲的馬逢國也宣布不再競選，理由同樣是“年紀大了”。

這一時間點的巧妙“齊退”，立即引發(fā)外界猜測：是否立法會內(nèi)部已經(jīng)默契地將70歲定為“退休紅線”？尤其是現(xiàn)屆議會中，有12名議員年滿70歲或以上，個個都處于“七字頭”的高齡階段。政界人士紛紛揣測，這是否意味著一場針對高齡議員的“換血風暴”即將展開。

政圈暗流涌動，年屆七十成“隱形門檻”？

事實上，梁君彥早在四年前參選時已近71歲，這次選擇不連任，顯然不是一時沖動。細讀其辭職聲明，他多次強調(diào)“超過70歲”的事實，似乎在無聲中為立法會劃下了一個年齡“下限”。而政界內(nèi)部消息也透露，自由黨“7字頭”議員張宇人和易志明已開始部署接班人，其他高齡議員則保持觀望態(tài)度。

有建制派內(nèi)部人士坦言，目前尚未收到明確“祝福”信號，議員們只能“摸著石頭過河”，但普遍預計，隨著提名期臨近，政界會陸續(xù)傳出更多“7字頭”議員的去留消息。新民黨兩位靈魂人物葉劉淑儀（75歲）和黎棟國（73歲）也被認為是受此次“七十大限”沖擊最大的對象。

澳門議會無一議員滿七十，香港是否借鑒？

對比鄰近的澳門立法會，新一屆議員中無一人年滿70歲，最高年齡僅68歲。前全國人大常委譚耀宗認為，“70歲差不多了，該讓年輕人上場”，并透露內(nèi)地不少人大代表都有“70歲就不連任”的不成文規(guī)定。他預料，梁君彥和馬逢國的退選將帶動更多高齡議員主動退出。

然而，專家觀點并不完全一致。全國港澳研究會顧問劉兆佳指出，年齡并非唯一考量標準，健康狀況和能力才是關(guān)鍵，“70歲健康良好，沒理由不做”。他認為，立法會目前正處于“青黃不接”的尷尬階段，理想狀態(tài)是老中青三結(jié)合，避免出現(xiàn)“老人院”或“幼稚園”式的極端局面。

“七字頭”議員三分之一已宣布退選，政壇人心惶惶

截至目前，包括梁君彥、馬逢國、張宇人、陳健波、狄志遠、黃英豪等6名“七字頭”議員已明確宣布不再參選，另有江玉歡暗示不會連任。12名70歲及以上的議員中，三分之一已確定退場，令政界氣氛驟然緊張。

不少高齡議員對外表示自己仍有活力、有動力，準備繼續(xù)服務(wù)，但面對“七十大限”的壓力，內(nèi)心難免忐忑。有議員私下透露，近期頻繁接到相關(guān)部門的約談，要求說明是否愿意繼續(xù)參選，情勢微妙。部分議員甚至形容目前的立法會選舉像“暴風雨前夕”，不確定因素極多。

“立法會不是老人院”，馬逢國言論引發(fā)議員熱議

馬逢國在宣布退選時曾說：“立法會無理由變成老人院”，此言一出，引發(fā)議會內(nèi)外熱議。一些銀發(fā)議員認為他此話帶有揶揄意味，質(zhì)疑其是在自知無法參選后，想拉攏其他高齡議員“同歸于盡”；也有議員反駁稱，立法會應注重經(jīng)驗和實力，不能一味追求年輕化。

這一言論暴露了議會內(nèi)部對高齡議員去留的復雜心態(tài)，也折射出政壇對未來議會構(gòu)成的深刻擔憂和期待。

距離12月7日立法會選舉僅剩不到兩個月，風云變幻的香港政壇，正處于一個關(guān)鍵的歷史節(jié)點。更多精彩變化，值得我們持續(xù)關(guān)注。

對于此事，你怎么看？歡迎在下方留言分享你的觀點！如果你喜歡這篇文章，請分享給你的朋友！

關(guān)注港聞港事
了解真實香港