突發(fā)！南亞戰(zhàn)火又起，巴基斯坦和阿富汗近日慘烈開打。

據(jù)新華社等報(bào)道，本次沖突的導(dǎo)火索是巴基斯坦軍隊(duì)因?yàn)榻诎退═TP）襲擊造成的重大傷亡，僅僅在10月8日開普省庫(kù)拉姆縣的戰(zhàn)斗中，巴軍就有大約16名士兵陣亡。

9日晚間10日凌晨，巴基斯坦出動(dòng)梟龍等戰(zhàn)機(jī)，越境對(duì)阿富汗境內(nèi)的巴塔據(jù)點(diǎn)發(fā)動(dòng)大規(guī)?？找u，將沖突從境內(nèi)反恐升級(jí)為跨境軍事打擊。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日深夜至12日，巴基斯坦與阿富汗在兩國(guó)邊境地區(qū)交火。隨后，巴基斯坦方面關(guān)閉了阿富汗和巴基斯坦之間的兩個(gè)主要貿(mào)易口岸和多處次要交通線。

不到三天的交火很激烈，雙方均表示自己給對(duì)方造成了重大損失。

——巴基斯坦軍方12日表示，巴方23名士兵和超過(guò)200名阿富汗塔利班成員及其戰(zhàn)斗人員在夜間的邊境沖突中死亡。

——而阿富汗方面則表示，奪取了25個(gè)巴基斯坦軍方哨所，58名巴基斯坦士兵被打死，另有30人受傷。

據(jù)觀察，這是2021年塔利班重新奪取阿富汗全國(guó)政權(quán)后，兩國(guó)間爆發(fā)的最激烈的一次沖突。

尤其讓人痛心的是，巴基斯坦與塔利班還曾有著特殊關(guān)系——事實(shí)上，巴基斯坦和阿富汗，一直被認(rèn)為是兄弟之國(guó)，當(dāng)年塔利班的崛起，就與巴基斯坦方面的扶持有重要關(guān)系。

因此，按理說(shuō)，巴基斯坦和阿富汗關(guān)系如此之好，為何會(huì)大打出手呢？

而且，還是如此慘烈地干了起來(lái)，這到底是什么原因？

主要矛盾和原因有三：

其一，“杜蘭德線”歷史邊界分割線，讓民族問(wèn)題成為巴方不可能觸碰的敏感點(diǎn)

這是兩國(guó)之間的根本矛盾，這是殖民時(shí)代遺留下的老問(wèn)題。

公開資料顯示，1893年，英國(guó)殖民者為了鞏固在印度西北的統(tǒng)治，強(qiáng)行劃定了這條長(zhǎng)達(dá)2450公里的邊界，硬生生把普什圖族的傳統(tǒng)聚居區(qū)一分為二，一半劃入英屬印度（即后來(lái)的巴基斯坦），另一半留在阿富汗。

但是，這個(gè)邊界線問(wèn)題，在巴基斯坦和阿富汗之間一直爭(zhēng)論不休，尚無(wú)定論。

阿富汗歷屆政府都拒絕承認(rèn)這條線的合法性，阿富汗認(rèn)為杜蘭德線人為地割裂了普什圖族的領(lǐng)地，一直強(qiáng)調(diào)這是殖民者強(qiáng)加的“民族割裂線”，所以他們從沒有正式承認(rèn)過(guò)這條邊界線。

然而，巴基斯坦作為英國(guó)殖民遺產(chǎn)的繼承者，則堅(jiān)決維護(hù)這條邊界，并完全繼承了這條1893年英屬印度劃定的邊界，造成兩國(guó)長(zhǎng)期的領(lǐng)土和民族認(rèn)同分歧，是巴阿關(guān)系中最敏感的問(wèn)題之一，為日后所有沖突埋下了伏筆。

另外需要說(shuō)明一下的是，上述的普什圖族是一個(gè)跨境民族，人口接近6000萬(wàn)，是阿富汗最大的民族，同時(shí)也是巴基斯坦第二大民族。

也因?yàn)檫@條線，又引出了更現(xiàn)實(shí)的跨國(guó)民族問(wèn)題，特別是對(duì)巴基斯坦而言，普什圖人是一個(gè)共同體，雖然分居兩地，但在心理和民族認(rèn)同上，更偏向其祖地阿富汗，而讓巴基斯坦大傷腦筋，即使由有邊界線的區(qū)隔，但是很難阻礙兩方之間的緊密聯(lián)系。

例如，歷史上，阿富汗曾支持巴基斯坦境內(nèi)普什圖人的民族自決權(quán)，這種“泛普什圖主義”的傾向，讓巴基斯坦時(shí)刻警惕，擔(dān)心本國(guó)境內(nèi)的普什圖人受到鼓動(dòng)，從而危及國(guó)家統(tǒng)一。這種不安全感，讓巴基斯坦對(duì)阿富汗的一舉一動(dòng)都格外敏感。

其二，從“兄弟+盟友”到“對(duì)手”的快速反轉(zhuǎn)，被背刺的巴方十分惱火

最讓巴基斯坦感到挫敗的，是它和自己曾經(jīng)支持的阿富汗塔利班關(guān)系的轉(zhuǎn)變。

巴基斯坦曾是阿塔的重要支持者。2021年阿塔重新掌權(quán)時(shí)，巴方一度以為“戰(zhàn)略縱深”的夢(mèng)想成真了。

其中它對(duì)阿塔有一個(gè)最核心的訴求：堅(jiān)決打擊并清除藏身于阿富汗的巴基斯坦塔利班（TTP）。

TTP是一個(gè)與巴政府為敵的恐怖組織，近年來(lái)對(duì)巴基斯坦境內(nèi)發(fā)動(dòng)了無(wú)數(shù)次致命襲擊，造成了嚴(yán)重的人員傷亡和安全威脅。

據(jù)伊斯蘭堡智庫(kù)安全研究中心稱，今年前三個(gè)季度至少有2414人死亡。巴基斯坦安全與社會(huì)保障部（CRSS）在上個(gè)月發(fā)布的最新報(bào)告中表示，如果目前的趨勢(shì)持續(xù)下去，2025年可能成為巴基斯坦最致命的年份之一。去年，至少有2546人在襲擊中喪生。

然而，出于意識(shí)形態(tài)的親近和內(nèi)部部落關(guān)系的羈絆，阿塔政權(quán)并未滿足巴方的要求，與TTP保持著曖昧關(guān)系。

比如，2001年開始，阿塔在阿富汗與美軍戰(zhàn)斗，需要一個(gè)穩(wěn)固的后方補(bǔ)給線，同為普什圖族聚居的巴基斯坦部落區(qū)，自然而然就成了阿富汗塔利班的避難所、療傷地和招募中心，也成了巴基斯坦極端武裝組織誕生的溫床。同時(shí)，近年巴基斯坦多次公開表示，有充分證據(jù)顯示，巴塔高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)層長(zhǎng)期在阿富汗境內(nèi)自由活動(dòng)，并在阿塔的默許甚至是庇護(hù)下，建立營(yíng)地、招募人員、策劃襲擊，等等。

也就是講，在民族情結(jié)和意識(shí)形態(tài)的認(rèn)同、以及對(duì)杜蘭德線的質(zhì)疑等方面，阿富汗對(duì)巴塔一直暗通款曲，甚至是明目張膽去支持，對(duì)巴方所說(shuō)的配合他去打壓巴塔這一反恐目標(biāo)，阿富汗基本沒當(dāng)回事，在巴方看來(lái)，就是一個(gè)極其消極的敷衍態(tài)度。

故而，這種“被背刺”的感覺，讓TTP問(wèn)題成為當(dāng)前雙方最直接、最尖銳的矛盾。

其三，印度攪動(dòng)下，巴方地緣戰(zhàn)略受到嚴(yán)重沖擊，必須要嚴(yán)重敲打阿塔

據(jù)悉，在2001—2021年間，印度也一直在支持阿富汗前政府，并且是該前政府的主要支援國(guó)和戰(zhàn)略合作伙伴，這被巴基斯坦視為印度在對(duì)自己進(jìn)行“戰(zhàn)略包圍”，也相當(dāng)于破壞了 巴基斯坦拉攏阿富汗的戰(zhàn)略構(gòu)想。

于是，兩國(guó)在阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)上打了一場(chǎng)殘酷的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)——巴基斯坦被指通過(guò)支持塔利班來(lái)擴(kuò)大影響力，而阿富汗前政府則被指控默許印度支持的反巴武裝利用其領(lǐng)土活動(dòng)。雙方都通過(guò)扶持對(duì)方境內(nèi)的勢(shì)力，進(jìn)行著一場(chǎng)沒有硝煙卻充滿血腥的長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)。

同時(shí)，眾多官媒報(bào)道表明，從上次印巴代理人戰(zhàn)爭(zhēng)失利后，印度也一直沒閑著，一直通過(guò)經(jīng)濟(jì)援助等方式與阿塔政權(quán)保持著持續(xù)的聯(lián)系，不然這次阿塔負(fù)責(zé)人穆塔基也不會(huì)突然去印度訪問(wèn)6天，說(shuō)明印度對(duì)于爭(zhēng)奪阿富汗從來(lái)就沒有放松過(guò)。

另?yè)?jù)澎湃新聞等報(bào)道：

10月9日，阿富汗外長(zhǎng)穆塔基抵達(dá)印度，展開為期一周的訪問(wèn)。這是阿富汗塔利班（阿塔）2021年重新執(zhí)政以來(lái)，對(duì)印度展開的最高級(jí)別訪問(wèn)。

10月10日，印度外交部長(zhǎng)蘇杰生在新德里會(huì)見阿富汗外長(zhǎng)穆塔基并宣布 “重建外交關(guān)系”，并將印度駐喀布爾技術(shù)小組升級(jí)為印度駐阿富汗大使館，更是直接擊中了巴基斯坦的戰(zhàn)略焦慮核心。

蘇杰生在會(huì)談中明確表示“印度致力于阿富汗的主權(quán)、領(lǐng)土完整和獨(dú)立”“更緊密的合作有助于阿富汗發(fā)展與地區(qū)穩(wěn)定”，這一表態(tài)背后，是印度時(shí)隔多年后重新強(qiáng)化對(duì)阿富汗的官方影響力。這不得不讓巴基斯坦緊張起來(lái)。

這已經(jīng)變成明晃晃的印阿攜手的重大事件了，已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的背刺那么簡(jiǎn)單了，讓巴基斯坦情何以堪??？

阿塔政權(quán)不但不幫助自己去反恐，反而直接蹬鼻子上臉跟印度緊密抱團(tuán)而官宣，嚴(yán)重刺激了巴基斯坦的相關(guān)敏感神經(jīng)，這可能就是直接本次令巴基斯坦對(duì)阿富汗發(fā)動(dòng)空襲的一個(gè)直接的導(dǎo)火索。

畢竟，多年來(lái)一直作為自己小弟的阿塔政權(quán)，在上述的背刺之外，一個(gè)以前和五七空戰(zhàn)中被自己兩次打敗的印度，稍微勾了一下手指，就直接去投懷送抱了，相當(dāng)于公然將巴基斯坦按在地上使勁摩擦了，巴基斯坦不暴跳如雷才怪，必須要給阿塔政權(quán)一些教訓(xùn)。

誠(chéng)然，這也是導(dǎo)致巴基斯坦跨境空襲阿富汗的一大動(dòng)力，可是，問(wèn)題的復(fù)雜性遠(yuǎn)非如此。

其中，業(yè)已在地緣的競(jìng)爭(zhēng)和博弈上，巴基斯坦、印度和阿富汗三者之間，出現(xiàn)了一個(gè)全新的態(tài)勢(shì)和格局。

譬如：

在巴基斯坦層面，打消和遏制巴塔、阿塔和印度之間的勾連，在邊境反恐和戰(zhàn)略縱深上確實(shí)都有現(xiàn)實(shí)的好處，巴基斯坦不可能輕易放棄。

對(duì)印度來(lái)講，以前雖然一直在推動(dòng)由美西方支持的阿富汗前政府在主導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪中失利了，但考慮到跟巴基斯坦的世仇和地緣需要，策反巴塔和拉攏阿塔，以便對(duì)巴方達(dá)成圍攻之勢(shì)等，印度也將會(huì)不斷拱火去壓制巴基斯坦。

就阿富汗來(lái)說(shuō)，盡管巴基斯坦以前幫助了他，但是阿塔政權(quán)也不想一直作為巴方的附庸國(guó)，也想實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主，近日出訪俄羅斯和被俄羅斯第一個(gè)承認(rèn)自己的政權(quán)，以及6天訪問(wèn)印度等，皆是這一想法上的表現(xiàn)。

再加上普什圖人同宗同源，在骨子里就不會(huì)去對(duì)巴方口中的恐怖分子——巴塔會(huì)有任何的排斥，也不會(huì)去遵循巴基斯坦的打壓需求。

等等

這個(gè)變化，已非巴基斯坦和阿富汗兩方就能繼續(xù)相守得了的。

有鑒于此，總體上看，這一幕確實(shí)有點(diǎn)諷刺，巴基斯坦為了幫助阿富汗，曾經(jīng)耗費(fèi)了大量的心血和財(cái)力物力去幫助阿富汗塔利班，可是在他們正式上臺(tái)后不久，又再次與印度眉來(lái)眼去，而讓巴基斯坦傷心不已。

所以，這次巴基斯坦空襲阿富汗，是反恐，但不止于反恐，更是對(duì)阿塔與印度關(guān)系升溫的一次嚴(yán)重警告。

如果印度在阿富汗的影響力上升，毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)被巴基斯坦視為一種東西兩線受敵的巨大威脅，借打擊TTP恐怖分子的理由，展示跨境打擊的軍事能力和決心，巴基斯坦是在警告阿富汗，如果與印度走得太近，將面臨嚴(yán)重后果。

說(shuō)白了，印度的介入，嚴(yán)重破壞了巴阿之間以前固有的體系，打破了巴方先前戰(zhàn)略縱深的構(gòu)想，這是巴基斯坦不能容忍的。

如上所述，本次巴基斯坦派出梟龍戰(zhàn)機(jī)突然跨境空襲阿富汗塔利班，雖然表面上說(shuō)是一次針對(duì)巴塔的反恐行動(dòng)，但實(shí)質(zhì)上是一次敲打邊境民族問(wèn)題和對(duì)阿富汗的塔利班政府的警告行動(dòng)。

但由于巴基斯坦、印度和阿富汗三方之間復(fù)雜的地緣利益等博弈，這樣的沖突未來(lái)可能還會(huì)出現(xiàn)，而導(dǎo)致南亞局勢(shì)出現(xiàn)許多新的變化。

如上，三方相互深度博弈，皆為各自利益需要下的攻守進(jìn)退。

總的來(lái)看，這次邊境交火，表面上是因空襲引發(fā)的軍事沖突，深層里卻是歷史邊界爭(zhēng)議、地緣零和博弈、以及反恐期望落空三大矛盾共同作用的結(jié)果。

只要這些結(jié)構(gòu)性問(wèn)題不解決，巴阿邊境的槍聲就很難徹底平息。

此外，當(dāng)下南亞地區(qū)既往的安全構(gòu)架已經(jīng)被打破，而新的、穩(wěn)固的秩序仍未建立，這種不穩(wěn)定可能會(huì)直接威脅到中巴經(jīng)濟(jì)走廊的安全，尤其是經(jīng)過(guò)開普省、俾路支省等巴政府掌控力相對(duì)較弱的部落區(qū)的項(xiàng)目，對(duì)東大而言，確實(shí)也是一個(gè)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。