娃哈哈系公司重新拿回桶裝水銷售權(quán)后，宗馥莉的宏勝系，管理層又突發(fā)變動。

據(jù)澎湃新聞最新報道，宏勝飲料集團(tuán)有限公司內(nèi)部系統(tǒng)中，嚴(yán)學(xué)峰、祝麗丹崗位顯示“待定”，兩人電話電話均未接聽。有消息稱，上述兩人已申請離職。

嚴(yán)學(xué)峰和祝麗丹二人一直被外界認(rèn)為是宗馥莉的左膀右臂。2024年宗馥莉接班娃哈哈后，原娃哈哈的一批“老臣”退出公司核心位置，嚴(yán)學(xué)峰與祝麗丹、丁秀娟等宏勝系人員同步進(jìn)入娃哈哈體系，接管供應(yīng)鏈、生產(chǎn)等核心部門，是宗馥莉推動業(yè)務(wù)調(diào)整的關(guān)鍵執(zhí)行者。

嚴(yán)學(xué)峰（左）、祝麗丹（右） 圖源：哈哈號角

二人在相繼傳出被查傳聞后，突發(fā)職位變動，似乎透露出不尋常的信號。一場圍繞宗馥莉的風(fēng)波，似乎又要襲來。

01

宗馥莉的左膀右臂

嚴(yán)學(xué)峰和祝麗丹從2007年宗馥莉執(zhí)掌宏勝飲料開始，就進(jìn)入公司?？梢哉f是一路跟隨宗馥莉打拼的“老人”。

其中，嚴(yán)學(xué)峰最開始是宏勝飲料集團(tuán)華南區(qū)域總經(jīng)理，在宗馥莉2007年執(zhí)掌宏勝時，便進(jìn)入管理層，憑借扎實的業(yè)務(wù)能力逐步成為核心骨干。

2021年，嚴(yán)學(xué)峰還曾以武漢娃哈哈華中區(qū)域總經(jīng)理的身份亮相，主導(dǎo)推動了企業(yè)智能化改造。

宗馥莉正式接手娃哈哈后，他也跟隨宗馥莉進(jìn)入娃哈哈集團(tuán)體系。截至目前，其在與娃哈哈關(guān)聯(lián)的180余家公司中擔(dān)任監(jiān)事。

就最近而言，嚴(yán)學(xué)峰也是杭州迅爾城通商貿(mào)有限公司的法定代表人，被認(rèn)為是宗馥莉主導(dǎo)下娃哈哈桶裝水業(yè)務(wù)改革的負(fù)責(zé)人和操刀者。

祝麗丹不僅是跟隨宗馥莉的“老人”，其最開始也是娃哈哈集團(tuán)的老臣。之后隨著宗馥莉創(chuàng)辦宏勝飲料出來，還未接班的宗馥莉掌舵宏勝集團(tuán)，祝麗丹就擔(dān)任宏勝飲料總經(jīng)理，一路跟隨宗馥莉。

宗馥莉（左），祝麗丹（右） 圖源：“哈哈號角”公眾號

據(jù)娃哈哈官方微信公眾號歷史文章顯示，早在2016年，她就以“人力資源部副部長”的身份出現(xiàn)。2019～2020年期間，她以娃哈哈杭州喬司基地總經(jīng)理的頭銜出鏡。

今年6月，娃哈哈企業(yè)認(rèn)證的公眾號“哈哈號角”發(fā)布一篇宏勝集團(tuán)召開第二屆職工代表大會第七次會議的圖文中，封面就是宗馥莉與祝麗丹的“合照”，二人挨坐在一起。

目前，祝麗丹任在158家娃哈哈系宏勝系公司中擔(dān)任法定代表人和高管。

二人說是宗馥莉的左膀右臂、“心腹”，一點都不為過。但近日，這二人同宗馥莉一齊，陷入風(fēng)波之中。

此前，二人均曾傳出被帶走調(diào)查的傳聞：

10月2日，財新報道稱，嚴(yán)學(xué)峰被帶走調(diào)查。后續(xù)有知情人士透露，系因個人原因。10月10日，界面新聞又報道稱，嚴(yán)學(xué)峰已于10月5日被解除立案審查，回歸崗位。 10月11日，又有傳聞稱祝麗丹也被帶走調(diào)查。澎湃新聞報道，祝麗丹回應(yīng)稱系謠言。

事實上，從13日開始，業(yè)內(nèi)就曾小范圍流傳嚴(yán)學(xué)峰和祝麗丹辭職的消息，甚至稱“娃小宗”品牌被按下暫停鍵、杭州迅爾城通商貿(mào)有限公司的業(yè)務(wù)也要調(diào)整。

值得一提的是，就在消息傳出后不久，14日上午，澎湃新聞報道稱，根據(jù)兩個獨立信源消息，此前被奪桶裝水銷售權(quán)的浙江娃哈哈飲用水有限公司，已重新拿回桶裝水的銷售權(quán)。

這一消息似乎隱隱印證了前一日的傳言。

天眼查顯示，祝麗丹目前任為宏勝飲料集團(tuán)有限公司的法定代表人；嚴(yán)學(xué)峰目前仍是杭州迅爾城通商貿(mào)有限公司的法定代表人。

除了這二人外，宗馥莉一路提拔上來的“心腹”還有葉雅瓊、洪嬋嬋、費軍偉等人。此前被傳宗馥莉辭職后，接任娃哈哈集團(tuán)總經(jīng)理的許思敏，也是其心腹之一。在“哈哈號角”去年11月一篇文章中，他的身份為法律辦主任。

02

桶裝水業(yè)務(wù)改革

與商標(biāo)版權(quán)之爭

嚴(yán)、祝二人到底為何辭職，原因尚不清楚。

但近期，嚴(yán)學(xué)峰和宗馥莉被卷入了娃哈哈桶裝水業(yè)務(wù)、以及娃哈哈商標(biāo)版權(quán)爭議風(fēng)波之中。

此前，上海娃哈哈被曝出因為宗馥莉突然要求上海娃哈哈飲用水公司停止使用“娃哈哈”品牌授權(quán)生產(chǎn)桶裝水，一度導(dǎo)致停工。為此，推出了“滬小娃”品牌。

今年早前，宗馥莉還試圖將387件“娃哈哈”商標(biāo)從集團(tuán)轉(zhuǎn)移至宏勝系公司，但被杭州國資緊急叫停。

前不久，宗馥莉從娃哈哈辭職，決定獨立運營新品牌“娃小宗”。原因也是因為商標(biāo)使用“不合規(guī)”。

因為目前娃哈哈集團(tuán)股權(quán)為三方持有，在現(xiàn)行股權(quán)架構(gòu)下，“娃哈哈”商標(biāo)的使用，須獲得娃哈哈集團(tuán)全體股東的一致同意，否則任何一方均無權(quán)使用。這就意味著，不管是“娃哈哈”商標(biāo)的使用還是轉(zhuǎn)讓，都得全體股東一致同意，且大股東杭州國資擁有一票否決權(quán)。

嚴(yán)學(xué)峰，作為宗馥莉的“心腹”，也是杭州迅爾城通商貿(mào)有限公司的法定代表人，被認(rèn)為是宗馥莉主導(dǎo)下娃哈哈桶裝水業(yè)務(wù)改革的負(fù)責(zé)人和操刀者。

據(jù)悉，娃哈哈集團(tuán)桶裝水業(yè)務(wù)主要有兩個法人單位承接，分別是浙江娃哈哈飲用水有限公司和上海娃哈哈飲用水有限公司。這兩家法人單位的控股公司均是浙江娃哈哈實業(yè)股份有限公司。

2024年底，時任娃哈哈集團(tuán)董事長的宗馥莉要求將浙江娃哈哈飲用水有限公司的桶裝水銷售業(yè)務(wù)，轉(zhuǎn)移到“宏勝系”公司——杭州迅爾城通商貿(mào)有限公司，方案于2025年3月25日正式落地實施。2025年4月，在沒有與經(jīng)銷商簽訂購銷協(xié)議的情況下，要求經(jīng)銷商向杭州迅爾城通商貿(mào)有限公司下訂單，并實現(xiàn)了發(fā)貨，開具發(fā)票，完成了實質(zhì)性的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移。

隨著宗馥莉從娃哈哈辭職，10月14日早間，澎湃新聞從兩個獨立信源獲悉，此前被奪桶裝水銷售權(quán)的浙江娃哈哈飲用水有限公司，已重新拿回銷售權(quán)。意味著，桶裝水銷售業(yè)務(wù)從宏勝系重回娃哈哈系下。

宗馥莉的辭職，與浙江娃哈哈桶裝水銷售權(quán)的回歸，意味著商標(biāo)版權(quán)的爭奪似乎告一段落。

但圍繞著宗馥莉和娃哈哈，似乎仍在暗潮涌動。