10月13日，樂視超級電視發(fā)布長文《致南京中電熊貓家電有限公司的公開信》，這是繼2022年8月以來，樂視時隔三年再次就合作糾紛公開“炮轟”這家代工企業(yè)。

在這封公開信中，樂視“控訴”其代工廠南京中電熊貓家電有限公司（下稱“南京中電熊貓家電”）逃避債務(wù)等諸多問題，在處理質(zhì)量問題時采取了拖延和轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、遣散員工、關(guān)聯(lián)方起訴破產(chǎn)清算等手段。

文字充滿“嘲諷”“憤怒”，足見樂視已經(jīng)“出離憤怒”。樂視曾痛陳：“這兩年《甄嬛傳》給樂視帶來的收入，都被南京‘熊貓’當竹子給吃了。”

質(zhì)量問題

引發(fā)樂視與南京中電熊貓矛盾

眾所周知，樂視（LeEco）成立于2004年，創(chuàng)始人為賈躍亭，樂視致力打造基于視頻產(chǎn)業(yè)、內(nèi)容產(chǎn)業(yè)和智能終端的“平臺+內(nèi)容+終端+應(yīng)用”完整生態(tài)系統(tǒng)，被業(yè)界稱為“樂視模式”。

2014年樂視全生態(tài)業(yè)務(wù)總收入接近100億元。而到了2017年，樂視開始遭遇前所未有的危機，困境中梁軍出任樂視網(wǎng)CEO，孫宏斌全票當選樂視網(wǎng)董事長。當年數(shù)據(jù)顯示樂視網(wǎng)巨虧16億。2017年9月27日晚間，樂視發(fā)布公告，變更公司名稱為新樂視信息技術(shù)（北京）股份有限公司。2020年5月14日盤后，深交所公告，對樂視網(wǎng)終止上市。

此后幾年，樂視一直在“曲折”前進。企業(yè)預(yù)警通顯示，2024年，樂視營業(yè)收入為1.88億元，歸母凈利潤為-9710萬元。

樂視在公開信文中說，“電視業(yè)務(wù)至今仍欠十幾億債務(wù)，公司為失信被執(zhí)行人，也曾經(jīng)給合作伙伴造成了不小的傷害”……在巨額債務(wù)的重壓下，8年來從未想過破產(chǎn)清算，并且和部分債權(quán)人仍保持著新老業(yè)務(wù)區(qū)分開來的合作方式。

2019年，樂視正處于調(diào)整期。根據(jù)公開信，當時樂視委托南京中電熊貓東莞分公司為其代工生產(chǎn)電視。合作持續(xù)至2022年3月，期間中電熊貓共完成39萬臺樂視電視的生產(chǎn)與交付。為表示誠意，樂視采取了業(yè)內(nèi)罕見的“預(yù)付定金+全款提貨”模式，累計合作金額達4.5億元人民幣。

然而，從2020年7月起，樂視電視開始陸續(xù)收到用戶反饋，指出中電熊貓代工的Y43、F43、F55型號電視在使用半年左右出現(xiàn)屏幕橫線、豎線及漏液等嚴重質(zhì)量問題。

樂視在公開信中指出，經(jīng)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)兩款43英寸機型的液晶屏不良率高達約80%，即良率僅接近20%，遠高于行業(yè)正常水平不足2%的標準。這一數(shù)字也嚴重違反了合同約定的1.8%質(zhì)量標準，構(gòu)成重大質(zhì)量事故。

據(jù)樂視在2022年披露的數(shù)據(jù)，當時合計約2萬臺電視需要售后處理。面對大量用戶投訴與售后服務(wù)壓力，樂視被迫自行墊付資金完成換屏及整機更換工作。

2024年6月，根據(jù)北京三中院【（2024）京03民終5608號】和25年6月北京朝陽法院【（2024）京0105民初49133號】兩次判決，中電熊貓應(yīng)當賠償樂視共計1495萬元。

按照公開信的說法，原本指望賠償?shù)臉芬?，現(xiàn)實卻給了狠狠一巴掌。

逃避策略

加深樂視與南京中電熊貓裂痕

樂視在公開信中詳細指控了南京中電熊貓?zhí)颖軅鶆?wù)的多種方式。

先是以“走流程解決”敷衍，拖延轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。公開信中樂視稱，中電熊貓家電曾就屏幕質(zhì)量問題向其上游供應(yīng)商提起訴訟并獲賠600余萬元，但這筆款項并未用于彌補樂視的損失，而是在“財務(wù)法務(wù)審核中”等借口中被無限期拖延。

其次是突然關(guān)廠“釜底抽薪”。2022年10月，承擔了雙方97%訂單量的中電熊貓東莞分公司突然關(guān)廠，且僅提前5天郵件通知，未提供任何售后解決方案，并迅速遣散了與樂視長期對接的管理團隊。

最后一步是工商變更、申請破產(chǎn)。2024年6月25日，就在法院判決其賠償千萬余元后的第四天，“南京中電熊貓家電有限公司”工商變更為“南京靜業(yè)家電有限公司”。樂視認為此舉意在弱化“中電”與“熊貓”兩大品牌標識，以降低其后續(xù)破產(chǎn)的關(guān)注度。

企業(yè)預(yù)警通顯示，南京靜業(yè)家電注冊資本為3.89億元，股東為熊貓電子集團有限公司、南京中電熊貓信息產(chǎn)業(yè)集團有限公司及南京新港開發(fā)有限公司。

2025年8月，南京靜業(yè)家電破產(chǎn)清算。但申請破產(chǎn)的并非樂視或其他外部債權(quán)人，而是與該公司同屬中電體系的東莞中電熊貓科技發(fā)展有限公司。樂視認為，“這極其反?！?，并提出“注冊資本是否足額出資到位”“是否涉及國有資產(chǎn)保值增值監(jiān)管責任“關(guān)聯(lián)交易價格是否公允”等問題。

樂視方面質(zhì)疑，南京靜業(yè)家電3.89億元注冊資本是否足額實繳？如果股東未全面履行出資義務(wù)，那么需要對公司債務(wù)承擔補充賠償責任，其控股股東對此應(yīng)當有明確的交代。

樂視算了一筆賬，即便公司成立16年從未盈利過，要虧到資不抵債，年均虧損也需達到數(shù)千萬元。這其中可能存在經(jīng)營管理的嚴重失職，或通過不公允的關(guān)聯(lián)交易向關(guān)聯(lián)公司“輸血”。

針對樂視10月13日發(fā)布的這封公開信，南京靜業(yè)家電有限公司（原中電熊貓家電）方面暫未做出回應(yīng)。相關(guān)決定書顯示，南京市棲霞區(qū)人民法院指定上海市海華永泰（南京）律師事務(wù)所擔任南京靜業(yè)家電有限公司破產(chǎn)清算案的管理人。經(jīng)管理人調(diào)查，截至2025年10月9日，尚欠職工的公積金等共計人民幣12138元。

2022年8月，樂視就曾發(fā)公開信，指責中電熊貓代工的電視存在嚴重質(zhì)量問題。當時雙方的矛盾已經(jīng)激化，但問題始終沒得到解決。當年8月12日，《每日經(jīng)濟新聞》記者還實地走訪了熊貓信產(chǎn)集團，卻發(fā)現(xiàn)公司內(nèi)無人辦公，唯一駐留的一名工作人員稱，由于限電等原因，公司目前暫時正在“放假”。

此次樂視是否能追討回債務(wù)？樂視在長文中已經(jīng)表明對中電熊貓的賠償款已“不抱回收希望”，而是希望警示社會“國企信譽是否失效”“中小民企維權(quán)難”等突出問題。

素材來源：新黃河、樂視公司新浪微博、企業(yè)預(yù)警通、江蘇金融圈、每日經(jīng)濟新聞等