「了解海關(guān)、貿(mào)易執(zhí)法動態(tài)與實務(wù)，歡迎關(guān)注“海律通訊”（海關(guān)律師通訊）」

吳國雄律師（深圳） 廣東廣和律師事務(wù)所海關(guān)及走私刑事業(yè)務(wù)委員會主任，海關(guān)法專業(yè)資深律師、走私犯罪刑事辯護專業(yè)資深律師，專注于走私犯罪辯護、海關(guān)爭議解決、海關(guān)事務(wù)專項顧問。

（某海關(guān)查獲的芯片 圖片來源：海關(guān)發(fā)布）

來函咨詢：

朋友開了一家個體工商戶，做批發(fā)兼零售，終端買家客戶一般都不需要發(fā)票。我朋友自己在國外訂貨之后，委托一家公司進口一種貨物（進口關(guān)稅稅率為0，進口環(huán)節(jié)增值稅稅率為13%），雙方口頭約定，進口環(huán)節(jié)增值稅由這家公司支付，增值稅海關(guān)繳款書（稅票）也歸這家公司。貨到后，我朋友只需提貨。進口貨物是如實向海關(guān)申報價格的，向海關(guān)支付了增值稅款。前幾天，海關(guān)到這家公司稽查發(fā)現(xiàn)這個情況，海關(guān)認為這種“票貨分離”的行為，我朋友（實際貨主，沒有支付稅款）可能涉嫌走私普通貨物罪。請問這怎么理解？

走私刑事辯護律師吳國雄律師/深圳：

1、進口零關(guān)稅貨物（如木材、電子元器件等），過往的走私案件多為低報價格（少繳稅）或者偽報成加工貿(mào)易貨物（不繳稅），即便發(fā)生類似你所述的“票貨分離”的情況，但只要如實申報、足額繳稅，在過往的實踐中辦案機關(guān)并沒有將其定性為走私。

2、你所述情形，在進口環(huán)節(jié)，實際上已足額向海關(guān)支付進口環(huán)節(jié)稅費，在進口環(huán)節(jié)沒有偷逃稅額；一票進口貨物的應(yīng)繳稅額是一個確定的數(shù)額，不管實際由張三付還是李四付，國家最多也只能收到這個數(shù)額。從這個角度看，本律師認為難以將其認定為走私。

3、但是這種“票貨分離”方式會造成一個問題，進口單位（境內(nèi)收件人或境內(nèi)消費使用單位）在后續(xù)環(huán)節(jié)可能存在違反國內(nèi)稅法的行為。不過，那不是一個走私行為。

（本文屬個人觀點，不構(gòu)成任何法律建議。）