01

大家好，我是公子。

始祖鳥炸山這事兒，官方通報終于來了，炸飛了一個縣班子！

簡單來說，就是上個月，戶外大牌始祖鳥砸錢，請藝術(shù)家蔡國強在喜馬拉雅山搞了場“升龍”的煙花秀。蔡國強還特別感動，說什么“感謝陪我‘大鬧天宮’，圓了年輕時的夢?！?/p>

但在我們普通人看來，這哪兒是圓夢??？這分明就是毀夢！

通報里的數(shù)字讓人倒吸一口涼氣：

這場煙花秀，動用了1050盆煙花，燃放了52秒左右。可就是這短短的52秒，很可能讓這片土地背上長達半個世紀(jì)的生態(tài)債！

30.06公頃草地被糟蹋，相當(dāng)于42個足球場那么大；15.29畝草氈層被碾壓破壞，這玩意兒本來是高原的“生態(tài)皮膚”，這層皮膚破了，恢復(fù)也就難了。

更缺德的是，始祖鳥和蔡國強嘴上說著提前驅(qū)趕了動物，也清理了現(xiàn)場，但好些動物還是被又亮又響的動靜嚇得不輕，現(xiàn)場更是留下不少塑料渣子、煙花垃圾……

說好的“人走地凈”呢？這簡直是撒謊被當(dāng)場抓包！

所以即便專家給的結(jié)論是“局部干擾”，短期的直接污染和破壞程度有限，但長期呢？說不準(zhǔn)，需要“檢測跟蹤”。

為啥要跟蹤？因為高原生態(tài)太脆弱了！就像正常人劃個小口子沒啥大礙，但換成身子骨弱的，保不齊出現(xiàn)感染、發(fā)炎等大問題。

02

那么，造成了這么嚴(yán)重的破壞，該誰來負(fù)責(zé)？通報給出了清晰的答案。

一是縣班子。這次通報問責(zé)力度很大，當(dāng)?shù)氐恼麄€縣班子從上到下，一擼到底。要么被免職，要么被立案調(diào)查。

為什么這么狠呢？

地方主政官，本來就相當(dāng)于第一負(fù)責(zé)人，做錯了事，自然要立正挨打。

況且，通報還指出，江孜縣這一幫人，竟然沒有向日喀則市，也沒有向西藏環(huán)保廳實質(zhì)性報備說明，更是沒有集體決策，就通過了。

他們甚至覺得不需要做環(huán)評，理由是上報用的都是“可降解材料”，導(dǎo)致具備專業(yè)監(jiān)管能力的環(huán)評環(huán)節(jié)，完全被繞了過去，成了“瞎子”和“聾子”。

這才造成了現(xiàn)在的后果——相關(guān)部門請示報告制度不落實、執(zhí)法監(jiān)管不到位、依法履職不力……監(jiān)督“失靈”了。

哪怕當(dāng)時有一個環(huán)節(jié)、有一個人能站出來較較真，提醒一下“生態(tài)紅線碰不得”，可能都不會造成30多公頃草原被毀的惡果。

二是蔡國強。官方直接給蔡國強先生定了性：涉嫌違法！

兩條罪狀清清楚楚——進入生態(tài)脆弱區(qū)的草原從事破壞活動；煙花殘留的粉末、塑料碎屑清理不徹底。目前立案查處，追究他損害賠償和生態(tài)修復(fù)的責(zé)任。

網(wǎng)上也一堆人罵他，有諷刺他是“反思怪”的，明明西方才經(jīng)常引戰(zhàn)、打仗，卻說東方文化是“危險的火藥庫”；也有透露這個煙花秀早被日本、法國拒了，結(jié)果跑來喜馬拉雅炸山。

合著別人家愛惜環(huán)境不讓干，就跑回咱們自家的生態(tài)寶地上隨便造？

三是始祖鳥。作為出錢的金主，始祖鳥當(dāng)然也跑不了責(zé)任，必須跟著一起擔(dān)責(zé)。

始祖鳥作為一個戶外品牌，整天把“敬畏自然”“尊重荒野”掛嘴邊，產(chǎn)品賣得挺貴，結(jié)果轉(zhuǎn)頭去支持破壞環(huán)境的“藝術(shù)秀”，甚至當(dāng)時在海外道歉時，還暗戳戳地說是中國團隊的錯。

這樣的態(tài)度哪是營銷翻車啊，根本是自己掄錘砸招牌。

這也讓那些真心熱愛戶外、信奉“無痕山林”的消費者是何感受？

可能蔡國強和始祖鳥也知道自己這次錯得離譜，一個月都沒有更新動態(tài)，免得激起眾怒。

03

事實上，像他們這樣“藝術(shù)創(chuàng)作”破壞環(huán)境的人，不是第一次了。

大家還記得西藏冰川的傷疤——卡若拉冰川嗎？

1996年，電影《紅河谷》為了拍一個幾秒鐘的“雪崩”鏡頭，直接用炸藥在冰川上炸出了一個大口子。那是西藏三大大陸型冰川之一??！

據(jù)報道，那道傷疤，“半個世紀(jì)不能恢復(fù)”。二十多年過去了，今天去的游客，依然能清晰地看到那個黑色的、丑陋的傷口，觸目驚心。

所以，這場煙花秀，告訴我們：

自然，不容褻瀆；法律，不容挑戰(zhàn)；公共決策，絕不能再由“一言堂”代替嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)評估和民主程序！幾十秒的虛榮，換來幾十年，甚至上百年的傷痛。這筆賬，太不值當(dāng)！

歡迎大家在評論區(qū)討論，怎么看待這次通報結(jié)果。