之前我給大家介紹了一個(gè)教科書案例，。 前情提要：今年 8月4號(hào)，蘇州街頭發(fā)生了一起普通電動(dòng)車碰撞事故，因?yàn)楫?dāng)事人的不同應(yīng)對(duì)方式，演變成一堂全民關(guān)注的法治公開課。

事故發(fā)生后，當(dāng)事女子不僅沒有理性處理問題，反而立即拿出手機(jī)對(duì)著對(duì)方男子拍攝視頻，連續(xù)質(zhì)問“你撞了人還要揍人？”“你是怎么活到現(xiàn)在的？”等充滿挑釁和侮辱性的問題。面對(duì)這種咄咄逼人的態(tài)勢，小伙始終保持極端冷靜，用一句句“我等交警來，我聽交警的”作為回應(yīng)，既不推卸責(zé)任，也不落入對(duì)方設(shè)下的語言陷阱。

這段視頻在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播，獲得了數(shù)以百萬計(jì)的點(diǎn)擊量。網(wǎng)友們不僅贊嘆小伙的冷靜應(yīng)對(duì)，更將其視為理性維權(quán)的新范式。如今，這一事件迎來了令人欣慰的后續(xù)：拍攝視頻并公然侮辱他人的女子，已被公安機(jī)關(guān)依法行政拘留。

根據(jù)小伙委托律師發(fā)布的行政處罰決定書，蘇州當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，拍攝、上傳視頻的女子存在歪曲事實(shí)、公然侮辱他人的行為，并造成了對(duì)方當(dāng)事人名譽(yù)、肖像權(quán)受到侵害與隱私泄露的后果。

這一處理結(jié)果充分體現(xiàn)了我國法律法規(guī)對(duì)公民人格權(quán)保護(hù)的重視?！吨伟补芾硖幜P法》第四十二條明確規(guī)定——

公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節(jié)較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。

更值得關(guān)注的是，小伙表示正在考慮啟動(dòng)民事訴訟程序，進(jìn)一步追究涉案人的民事侵權(quán)責(zé)任。這將可能涉及名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)等方面的賠償問題，為類似事件的處理提供了又一個(gè)法律途徑。

本案之所以引發(fā)如此廣泛的關(guān)注，很大程度上是因?yàn)楫?dāng)事人的應(yīng)對(duì)方式提供了極具參考價(jià)值的維權(quán)范式。在過去幾年中，類似“被誣陷”、“交通事故被訛詐”等類似事件時(shí)有發(fā)生。

許多受害者往往因?yàn)閼?yīng)對(duì)不當(dāng)而陷入更加被動(dòng)的境地。要么因?yàn)橐粫r(shí)氣憤而與對(duì)方發(fā)生沖突，從受害人變成了“互毆”的參與者；要么因?yàn)闊o意中的一句道歉而被對(duì)方作為“認(rèn)罪證據(jù)”；要么保持沉默而被解讀為“默認(rèn)”。

而蘇州這位小伙的應(yīng)對(duì)策略，可以說是集多年經(jīng)驗(yàn)之大成：不道歉、不動(dòng)手、不陷入自證清白陷阱，而是無限重復(fù)“我等交警來，我聽交警的”這一正確表態(tài)。這種做法既避免了落入語言陷阱，又將問題引向了法律框架內(nèi)的解決途徑。

這一事件的處理結(jié)果顯然具有深遠(yuǎn)的社會(huì)意義。它向社會(huì)明確傳遞了一個(gè)信號(hào)——

法治社會(huì)不是“誰拿手機(jī)誰有理”，不是“誰拍攝誰有理”，更不是“誰鬧誰有理”。 沈彬，公眾號(hào)：澎湃新聞評(píng)論

長期以來，某些群體在處理糾紛時(shí)習(xí)慣于“先聲奪人”，通過大聲爭吵、惡意剪輯視頻、網(wǎng)絡(luò)曝光等方式試圖搶占道德制高點(diǎn)，給對(duì)方造成輿論壓力，從而獲取不正當(dāng)利益。這種行為不僅破壞了社會(huì)誠信體系，也浪費(fèi)了大量的公共資源。

蘇州警方這次的公正處理，透過小案展示了公平正義。處理結(jié)果獲得了輿論的高度認(rèn)可，網(wǎng)友們普遍表示“大快人心”，認(rèn)為這是“正義的勝利”。這種強(qiáng)烈的共鳴背后，也反映了社會(huì)公眾對(duì)公平執(zhí)法和誠信環(huán)境的深切期待。

在許多網(wǎng)友看來，這起事件早已超越了單純的交通事故糾紛，成為觀察社會(huì)法治水平和公民素質(zhì)的一個(gè)窗口。人們?yōu)樾』锏睦潇o理性點(diǎn)贊，也為公安機(jī)關(guān)的公正執(zhí)法叫好，這充分說明了社會(huì)主流價(jià)值觀對(duì)法治、理性、文明的崇尚。

我在兩個(gè)月前的文章里就說過——

像這種事情，有理不在聲高，小伙給大家做了一個(gè)教科書式的示范。當(dāng)自己足夠冷靜的時(shí)候，根本不用管對(duì)方給你下什么套，任她幾路來，我只一路去。 “我等交警來，我聽交警的”，就不跟你做無謂的爭執(zhí)。希望這樣的處理方式能夠推廣開來，讓社會(huì)上少一點(diǎn)武大肖同學(xué)，多一點(diǎn)“等交警”小伙。 特少爺，公眾號(hào)：少爺寫春秋

如今是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，每個(gè)人都需要更加注重保護(hù)自己的合法權(quán)益。面對(duì)不實(shí)指控或惡意拍攝，大家都應(yīng)該像蘇州這位小伙一樣保持冷靜，穩(wěn)如泰山，固定證據(jù)，依法維 權(quán)，而不是被動(dòng)無助地成為“網(wǎng)絡(luò)審判”的受害者。

讓“我等交警來，我聽交警的”成為化解糾紛的有效路徑，讓相信法律變?yōu)榭刹僮鞯膶?shí)踐。這不僅僅是個(gè)人維權(quán)意識(shí)的覺醒，更是社會(huì)法治進(jìn)步的具體體現(xiàn)。我們期待這樣理性維權(quán)的聲音能夠成為社會(huì)共識(shí)，讓類似糾紛能夠在法治框架內(nèi)得到妥善解決，共同營造更加和諧文明的社會(huì)環(huán)境。

當(dāng)然，如果遇到事情實(shí)在是做不到這么冷靜，那只能選擇另一條路了。之前我發(fā)過，雖然大概率事態(tài)升級(jí)，但總比從此社死要好得多。在這里也奉勸某些群體最好老實(shí)點(diǎn)，我們雖然傾向于選擇蘇州小伙這種，但不是不能選擇長沙老漢那種。

（全文完）

關(guān)注小號(hào)防失聯(lián)

為了保持正常接收推文

還望大家能夠?qū)ⅰ吧贍攲懘呵铩痹O(shè)為星標(biāo)

并多多點(diǎn)亮右下角“在看”

拜托了