作者|書鋪拾光

理性維權(quán)永遠(yuǎn)比情緒宣泄更有力量，因?yàn)榉勺罱K會(huì)站在尊重它的人一邊。

當(dāng)蘇州逆行女司機(jī)被行拘的消息傳來，我們知道這次“教科書式維權(quán)”贏得了最終勝利，信仰法律者，贏得了公道。

近日，一場普通的交通意外火了一位“我聽交警的”小伙子，小伙子用他的理性克制，不僅給逆行的女司機(jī)深刻教訓(xùn)，更是給全社會(huì)上了一節(jié)標(biāo)準(zhǔn)的法治課。

01

一句“我聽交警的”火爆全網(wǎng)

時(shí)間回到8月4日，蘇州一個(gè)普通路口，小伙子騎著電動(dòng)車與逆行的女司機(jī)發(fā)生了輕微的剮蹭。

這場意外的責(zé)任認(rèn)定很簡單，女司機(jī)逆行，法理來說，都應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任。

令人沒想到的是，逆行女司機(jī)不僅不認(rèn)錯(cuò)，反而掏出手機(jī)準(zhǔn)備錄視頻。

女司機(jī)懟著小伙子臉拍，并且怒罵：“你是怎么活到現(xiàn)在的？”“你撞到我沒關(guān)系是吧？”

面對女司機(jī)反客為主，倒打一耙，咄咄逼人的架勢，小伙子卻一直保持克制。

面對女司機(jī)一直誘導(dǎo)他說出“撞她”的話，他并不理會(huì)。

不管女司機(jī)說什么，小伙子都是淡定回答：“我聽交警的?！?/p>

這句冷靜克制的回答和女司機(jī)的激動(dòng)形成鮮明對比。

女司機(jī)吃癟后，氣急敗壞，眼看小伙子并沒有按照自己寫的劇本發(fā)展。

事后，女司機(jī)直接惡意剪輯視頻，然后發(fā)到網(wǎng)上，試圖營造一種小伙子撞了她的局面，企圖誤導(dǎo)公眾。

但真相永遠(yuǎn)不會(huì)被掩蓋。

交警到場后查看現(xiàn)場情況，明確判定逆行女子負(fù)全責(zé)。

事實(shí)證明，小伙子的做法給我們上了一堂生動(dòng)的法律實(shí)踐課。

他保持了情緒穩(wěn)定，沒有與女司機(jī)發(fā)生爭吵。

當(dāng)女司機(jī)不斷用問題挑釁他的時(shí)候，他也沒有被激怒，沒有落入情緒陷阱。

他教會(huì)我們的，不僅是處理事故的方法，更是面對沖突時(shí)的哲學(xué)，真正的底氣來自對法律的遵守和規(guī)則的敬畏。

他堅(jiān)守了一個(gè)基本原則：讓專業(yè)的機(jī)構(gòu)處理專業(yè)的問題。

“我聽交警的”簡單卻有力地表明了他對法律程序的尊重。

更令人拍案叫絕的是，小伙子還反手把女司機(jī)給告了：女司機(jī)侮辱，辱罵，干擾正常生活，侵犯隱私等都是罪加一等。

法律這一次也站在他這一邊。

女司機(jī)拼命制造的“輿論制高點(diǎn)”，結(jié)果卻是“搬起石頭砸自己的腳”。

02

法律給出公正的裁決

女司機(jī)被拘留，令全網(wǎng)友拍手叫好。

這件事并不復(fù)雜，難能可貴的是它超越個(gè)案的代表性。

這次判決以后，向社會(huì)傳遞了一個(gè)明確信號(hào)：不是說“誰鬧誰有理”了，大家都“認(rèn)真”了。

還記得曾幾何時(shí)，多少人不依不饒，試圖通過聲音大、態(tài)度蠻橫來搶占道理制高點(diǎn)？

這一次，小伙子用“魔法打敗魔法”，法律也用行動(dòng)表明：它只站在事實(shí)與證據(jù)的一邊。

這個(gè)案例令人想起《紅樓夢》中的一句話：“大凡一個(gè)人，不可有違理之事，也不可有違理之言?！?/p>

違法行為加上網(wǎng)絡(luò)暴力，終將受到法律的制裁。

03

個(gè)人感受

僅用兩個(gè)月的時(shí)間，網(wǎng)絡(luò)輿論就能有這么大的轉(zhuǎn)變，得益于社會(huì)公眾對“小仙女”的新認(rèn)知。

這些年，我們見過太多“女權(quán)”特權(quán)，誣陷別人的女性實(shí)在是太多了。

現(xiàn)在終于遭到了反噬。

小伙子起訴女司機(jī)則是眾望所歸，畢竟對誣陷者的善良就是對自己最大的殘忍。

人不為己，天誅地滅。

僅個(gè)人感受，如圖片侵權(quán)，可聯(lián)系刪除！

點(diǎn)“贊”+“在看”，并“分享”給更多人。

-End -

不為盛世唱贊歌，只為蒼生說人話