一款讓數(shù)碼愛(ài)好者又愛(ài)又恨，讓眼鏡行業(yè)從業(yè)者深思的產(chǎn)品

打開(kāi)百度APP暢享高清圖片

這款在6月26日小米“人車(chē)家全生態(tài)發(fā)布會(huì)”上正式亮相的產(chǎn)品，不含鏡片僅重40克，提供了黑色、玳瑁棕和鸚鵡綠三種配色，還推出了酷炫的電致變色版本。

小米在重量控制上確實(shí)下足了功夫。40克的重量已經(jīng)接近常規(guī)墨鏡的水平，這對(duì)于需要集成麥克風(fēng)、電池、攝像頭等元件的智能眼鏡來(lái)說(shuō)，堪稱(chēng)一項(xiàng)壯舉。

但重量只是故事的開(kāi)頭。

火爆開(kāi)局，殘酷現(xiàn)實(shí)

小米AI眼鏡開(kāi)售成績(jī)單堪稱(chēng)亮眼——開(kāi)售12小時(shí)內(nèi)京東平臺(tái)銷(xiāo)量突破萬(wàn)臺(tái)，開(kāi)售第一周全渠道銷(xiāo)量達(dá)到7萬(wàn)副，電致變色版本迅速售罄。

但熱潮退去后，裸露出的數(shù)據(jù)令人震驚：抖音平臺(tái)退貨率高達(dá)約40%，與行業(yè)平均水平持平。

這個(gè)數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了2024年全球3C電子產(chǎn)品8%-15%的平均退貨率。

用戶體驗(yàn)的“骨感現(xiàn)實(shí)”

“每個(gè)宣傳的功能都有，就是不太好用”。這是一位用戶的真實(shí)反饋，也道破了小米AI眼鏡面臨的核心問(wèn)題。

拍攝內(nèi)容丟失、iPhone兼容性問(wèn)題、鏡框笨重導(dǎo)致佩戴不適、攝像頭指示燈易被遮擋……這些看似不大的問(wèn)題，在實(shí)際使用中卻被無(wú)限放大。

有用戶反饋，在拍攝后回放時(shí)，視頻顯示為黑屏，且“出現(xiàn)頻率也很‘玄學(xué)’，基本上每拍幾個(gè)就會(huì)丟一個(gè)”。對(duì)于一款主打第一人稱(chēng)視角拍攝的設(shè)備來(lái)說(shuō)，這無(wú)異于自廢武功。

理想與現(xiàn)實(shí)的差距

小米AI鏡腿中部厚度達(dá)到7.5毫米，末端也有6.5毫米。這種增厚是為了容納電池、主板和觸控板等組件，是智能眼鏡普遍面臨的挑戰(zhàn)。

小米的解決方案是采用12度外翻的轉(zhuǎn)軸設(shè)計(jì)，有效減輕了因鏡腿粗壯帶來(lái)的“夾頭感”。這種針對(duì)亞洲人臉型的優(yōu)化是明智的，畢竟Meta的Ray-Ban就因基于歐美人臉型設(shè)計(jì)，導(dǎo)致許多亞洲用戶需要額外安裝鼻托才能穩(wěn)固佩戴。

電致變色：炫酷背后的遺憾

小米AI眼鏡最令我興奮的特點(diǎn)之一是電致變色鏡片的引入。只需雙指在鏡腿滑動(dòng)，鏡片就能在0.2秒內(nèi)完成顏色切換，并支持四檔遮光度調(diào)節(jié)。多色版本甚至可以在黑、粉、藍(lán)、紫四種顏色間自由變換。

但這一技術(shù)也有局限。電致變色版本因技術(shù)限制無(wú)法適配處方鏡片，這意味著近視用戶要么選擇標(biāo)準(zhǔn)版配度數(shù)鏡片，要么就得搭配隱形眼鏡使用。對(duì)于一款標(biāo)榜“全天候佩戴”的設(shè)備來(lái)說(shuō)，這不能不說(shuō)是一種遺憾。

智能眼鏡的“不可能三角”

智能硬件設(shè)計(jì)始終面臨一個(gè)“不可能三角”——性能、輕量與續(xù)航難以兼顧。小米AI眼鏡在這一平衡木上走得如何？

高通AR1旗艦芯片與低功耗藍(lán)牙音頻處理器的雙芯架構(gòu)是一種聰明的解決方案——高性能芯片處理復(fù)雜任務(wù)，低功耗芯片負(fù)責(zé)日常運(yùn)行，有效平衡了性能與能耗。

實(shí)際續(xù)航表現(xiàn)也令人印象深刻：典型使用場(chǎng)景下可達(dá)8.6小時(shí)，遠(yuǎn)超Meta Ray-Ban的4小時(shí)左右。對(duì)于需要全天佩戴的設(shè)備，這一提升至關(guān)重要。

行業(yè)困境：誰(shuí)需要AI眼鏡？

從市場(chǎng)反饋來(lái)看，帶屏AR眼鏡占據(jù)了智能眼鏡市場(chǎng)80%的份額，無(wú)屏AI眼鏡則僅占20%。這表明用戶對(duì)眼鏡的需求是——顯示遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于AI。

一位消費(fèi)者坦言：“只有攝像頭而無(wú)鏡片顯示的小米眼鏡，更像‘耳機(jī)+相機(jī)’的簡(jiǎn)單組合，實(shí)際場(chǎng)景體驗(yàn)未達(dá)預(yù)期。”比如在導(dǎo)航時(shí)，因缺乏視覺(jué)顯示，僅靠語(yǔ)音播報(bào)難以準(zhǔn)確辨路，最終仍需掏出手機(jī)。

這些反饋揭示了AI眼鏡行業(yè)的核心問(wèn)題：它試圖集“耳機(jī)+相機(jī)+信息助手”于一身，但在每個(gè)單點(diǎn)功能上，都無(wú)法提供超越成熟設(shè)備的體驗(yàn)。

計(jì)師視角：未來(lái)的挑戰(zhàn)與機(jī)遇

小米AI眼鏡代表了現(xiàn)階段技術(shù)條件下的高水平之作，但也反映出整個(gè)行業(yè)面臨的共同挑戰(zhàn)。

材料科學(xué)的進(jìn)步是智能眼鏡發(fā)展的關(guān)鍵。我們需要更高效的能量密度電池、更薄的電路設(shè)計(jì)、更輕且堅(jiān)固的材料。只有當(dāng)硬件組件足夠微小，才能在設(shè)計(jì)上獲得真正的自由。

光學(xué)技術(shù)的突破也至關(guān)重要。目前，光學(xué)模組占整機(jī)成本比重高達(dá)四成，這是導(dǎo)致高端智能眼鏡價(jià)格高企的主要原因。

當(dāng)前AI眼鏡普遍采用保守的框架設(shè)計(jì)，一方面是為了降低審美風(fēng)險(xiǎn)，另一方面也是受技術(shù)限制。未來(lái)的智能眼鏡應(yīng)該在形態(tài)上有更大突破，真正實(shí)現(xiàn)科技與時(shí)尚的完美融合。

結(jié)語(yǔ)：黎明前的黑暗

小米AI眼鏡如同一扇窗口，讓我們窺見(jiàn)了智能穿戴設(shè)備的未來(lái)可能性與當(dāng)前局限。

它是一款充滿小米式務(wù)實(shí)主義的產(chǎn)品——將成熟技術(shù)與前沿創(chuàng)新巧妙融合，在技術(shù)限制與用戶體驗(yàn)間謹(jǐn)慎平衡。

它或許不是最優(yōu)雅的解決方案，但確實(shí)是當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境下最務(wù)實(shí)的選擇。

智能眼鏡的終極形態(tài)可能還需要3-5年才會(huì)真正成熟。在此之前，小米AI眼鏡作為探索路上的重要一步，既讓我們看到了方向，也提醒我們前路漫漫。