作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

日本頻繁測試電磁軌道炮意欲何為？當(dāng)中美電磁炮的研發(fā)熱度降下來后，日本為什么要在電磁炮上花這么大的精力？

其實(shí)日本的電磁炮研發(fā)歷史非常早，在1990年時(shí)就開始立項(xiàng)了。當(dāng)時(shí)日本的電容技術(shù)走在世界前列，而電磁炮離不開儲能電容。在幾年前，日本研發(fā)出了炮口初速7馬赫以上、射程接近200公里的電磁炮。說是炮，其實(shí)倒不如說是大口徑的電磁槍，因?yàn)樗膹椡柚挥?6mm，沒有達(dá)到炮的標(biāo)準(zhǔn)。

盡管如此，日本還是覺得取得了很大的成績，這門小型電磁炮的精準(zhǔn)度很差，圓概率誤差15米，精度不高是電磁炮的老毛病了。

美國放棄電磁炮項(xiàng)目后，把研究資料全部封存，日本人花錢搞到了這些資料，結(jié)合自家多年來積攢的技術(shù)，又推出了一個(gè)40mm的電磁炮項(xiàng)目，這兩年頻繁測試，近期放出的打靶圖片就是這款40mm電磁炮。屬于把冷飯拿出來再炒了一遍，試射的影像資料甚至是去年拍攝的。

日本對這款電磁炮寄予厚望，現(xiàn)在他們也需要一個(gè)武器來當(dāng)精神依托，其最終目的是利用這門電磁炮來防御中國的高超音速導(dǎo)彈。

電磁炮究竟有什么好處？中美日歐的軍方為何對此這么感興趣？

首先我們先要了解一下電磁炮的工作原理。目前電磁炮有兩種實(shí)現(xiàn)方式，第一種是軌道炮，其基本結(jié)構(gòu)包括兩條平行的金屬導(dǎo)軌和位于它們之間的電樞，一般是一塊可滑動的導(dǎo)電材料。

在發(fā)射時(shí)，讓極強(qiáng)的脈沖電流從一條導(dǎo)軌流過，穿過電樞，再從另一條導(dǎo)軌流回，這樣電流會在兩條導(dǎo)軌之間產(chǎn)生一個(gè)強(qiáng)大的磁場。而穿過電樞的電流在磁場中會受到安培力的推動，從而將電樞及其前部的彈丸以極高速度沿導(dǎo)軌發(fā)射出去。

它的結(jié)構(gòu)相對簡單，中美的電磁彈射軌道和這個(gè)原理差不多，只不過一個(gè)彈飛機(jī)一個(gè)彈炮彈。

另一種是線圈炮，原理和網(wǎng)上很多小伙伴在家手搓的電磁槍一樣，線圈炮的炮管周圍依次排列著驅(qū)動線圈，彈丸也是由通電的線圈來產(chǎn)生磁場。

工作時(shí)，通過精確控制這些驅(qū)動線圈產(chǎn)生一個(gè)間斷的磁場，異性相吸，用它來給炮彈加速。線圈炮的彈丸與炮管沒有物理接觸，或者接觸部位面積很小，因此磨損和燒蝕問題較小，理論上能獲得更高的初速，炮管使用壽命也更長。但其難點(diǎn)在于對時(shí)序控制的精度要求極高，系統(tǒng)更為復(fù)雜，做出的炮口徑比較小。

美國的電磁炮是軌道炮，中國在這兩個(gè)方面都有很深的研究，日本則與美國一樣，炮管壽命120發(fā)，打完就要換。射擊速度每分鐘可以達(dá)到幾發(fā)，這已經(jīng)很快了。之前美國的電磁炮一分鐘只能打一發(fā)，因?yàn)殡娙輧δ芤惨獣r(shí)間，打幾炮要歇一歇。電容充放電時(shí)，由于它有內(nèi)阻，就會產(chǎn)熱需要冷卻，對比之下，日本這次搞的電磁炮還是比較先進(jìn)的，應(yīng)用價(jià)值比較高。

當(dāng)然，這樣對比其實(shí)對美國不怎么公平，因?yàn)槊绹虻膹椡枋?8公斤的，日本的這個(gè)彈丸是鐵質(zhì)的，據(jù)說只有300多克，半斤出頭，不到八兩。中國實(shí)驗(yàn)的某款電磁炮最大重量達(dá)到124公斤，炮口速度比較慢，194米/秒。這只是海洋工程大學(xué)設(shè)計(jì)的，之前網(wǎng)上有流傳，中國有射程2000公里的大型電磁炮。

日本人幻想的電磁炮攔截高超音速導(dǎo)彈的構(gòu)想能不能實(shí)現(xiàn)呢？

東風(fēng)17的飛行速度在10馬赫以上，乘波體彈頭，錢學(xué)森彈道，火箭軍自己都沒有把握攔截它，一門40mm的單管電磁炮，射速還沒有一戰(zhàn)老式栓動步槍高，炮口初速的確夠快，但也只有6馬赫多一點(diǎn)，精度也非常差。一個(gè)沒有戰(zhàn)斗部的鐵疙瘩，怎么去攔截高超音速導(dǎo)彈？而且，一門40mm的炮，需要6個(gè)集裝箱那么大的電容組給它供電，這占用的甲板面積太大了。

想攔截導(dǎo)彈和飛機(jī)，這樣的電磁炮不應(yīng)該放到驅(qū)逐艦上，可以在一個(gè)城市周邊建立電磁炮陣列，用幾十門電磁炮集火，這樣或許可以實(shí)現(xiàn)對5馬赫左右的導(dǎo)彈進(jìn)行攔截。與激光炮組合，可以用來打巡飛彈，二者可以共用蓄能的電容箱。

為什么中美對電磁炮的研究降溫了？

因?yàn)殡p方專家都看出來了，電磁炮的確很好。但是現(xiàn)在人類的基礎(chǔ)材料不行，儲能技術(shù)不行。這兩個(gè)不突破，電磁炮的應(yīng)用價(jià)值就很低，只能等。

電磁炮和激光炮是近十幾年來比較熱門的武器，從此次大閱兵來看，激光炮走在了電磁炮的前面?，F(xiàn)在我國已經(jīng)有了各種功率的激光炮，小到攔截?zé)o人機(jī)，大到可以用來攔截導(dǎo)彈和艦用激光炮，它們的實(shí)用性要比電磁炮高很多。