上面說(shuō)，要讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用

洋人說(shuō)，你們?nèi)藶榕で袌?chǎng)，干預(yù)企業(yè)

2026年的發(fā)債已經(jīng)在進(jìn)行，全國(guó)財(cái)政終于迎來(lái)了好消息。

前三個(gè)季度，全國(guó)稅收同比增長(zhǎng)0.7%，非稅收入同比下降0.4%。這一增一減，自2021年以來(lái)，總算喘了口氣。

對(duì)稅收增長(zhǎng)做出最大貢獻(xiàn)的是全國(guó)股民，證券交易印花稅同比增長(zhǎng)103.4%！

另一個(gè)振奮人心的好消息是，自今年1月份以來(lái)，重慶已壓倒上海，成為中國(guó)消費(fèi)總額第一城！

截止到8月份，優(yōu)勢(shì)一直保持，可見(jiàn)并非偶然，而是已成趨勢(shì)。

共同富裕，終于在直轄市實(shí)現(xiàn)。

今年前2個(gè)月，重慶以2831.83億元首次壓倒上海的2777.4億元，全國(guó)輿論被驚呆。

從增速看，前4個(gè)月，重慶社零售總額同比增長(zhǎng)4.4%，而上海同比下降0.3%。

1-8月的數(shù)據(jù)顯示，重慶全市社零總額達(dá)到1.11萬(wàn)億元，而同期上海只有1.0926萬(wàn)億元。

反觀去年全年，上海為1. 794萬(wàn)億元，重慶為1. 6萬(wàn)億元，差距非常明顯。

但考慮到今年只剩一個(gè)季度了，雖然春節(jié)前是消費(fèi)周期，但相比去年全年的數(shù)據(jù)，上海差了40%，只能理解為下降的幅度，超過(guò)人們的想像。

雖然官方公布的下降比例，還在可接受范圍內(nèi)。

為什么舉國(guó)不能共退？

在轉(zhuǎn)移支付的大盤中，以2021年為例，四川拿得最多，全國(guó)第一；重慶排第19位，兩省人均拿3000元以上《》

根據(jù)2022年的數(shù)據(jù)，上海上繳5483億，拿回639億元；而重慶上繳1029億元，拿回2184億元。

相對(duì)應(yīng)的，除了重慶，今年社零總額挺進(jìn)前五的，還有成都。而另一個(gè)長(zhǎng)期與成都競(jìng)爭(zhēng)全國(guó)第五城的杭州，僅僅排在第10位。

對(duì)于這個(gè)格局的形成，據(jù)重慶直轄后的首任市長(zhǎng)蒲海清回憶錄，這是重慶叫窮要到的特別待遇。

1996年4月，時(shí)任四川常務(wù)副書記的蒲海清向胡同志匯報(bào)工作，胡同志說(shuō)，原定蒲擔(dān)任四川省長(zhǎng)，但考慮到重慶直轄，因此要擔(dān)任重慶市長(zhǎng)。

胡同志還交代，這件事情要絕對(duì)保密。他問(wèn)能不能告訴四川書記謝世杰？胡同志說(shuō)，對(duì)謝世杰同志也不要講。因此，他連老婆也沒(méi)告訴。

當(dāng)年10月14日到20日，鵬總帶領(lǐng)李貴鮮、計(jì)委主任陳錦華、財(cái)長(zhǎng)劉仲藜等研究重慶財(cái)政體制問(wèn)題。

當(dāng)時(shí)，重慶每年上繳四川1.8億元、財(cái)政部13億元。

鵬總說(shuō)，今年交四川省的1.8億就算了，給上面的13億減1.5億，共減5年。

蒲市長(zhǎng)反對(duì)，說(shuō)向四川的上繳免了，向上面的13億減6億。

鵬總批評(píng)了他一頓，還氣得說(shuō)：「算了，這個(gè)不研究了，散會(huì)?！?br/>

雖然如此，后來(lái)上面又研究了一下，決定重慶每年上繳減3億，同時(shí)還可以從總理預(yù)備費(fèi)中撥給1億元作為直轄市開辦費(fèi)，相當(dāng)于減了4億元。

當(dāng)年12月13日至22日，吳邦國(guó)副總帶19個(gè)部委到重慶調(diào)研工業(yè)問(wèn)題，蒲市長(zhǎng)又說(shuō)，減3億還是交不上。吳說(shuō)做不了這個(gè)主，回去研究。

一研究，決定全部滿足蒲市長(zhǎng)的要求，上繳部分減少6億，只需繳7億。

結(jié)果重慶還是表示交不上，反正財(cái)政大為好轉(zhuǎn)，上面干脆同意重慶免予上繳，為期5年。

「后來(lái)財(cái)政體制改革，到現(xiàn)在一直沒(méi)有上繳?！蛊咽虚L(zhǎng)的回憶錄說(shuō)。

對(duì)此，你怎么看？

我認(rèn)同「中財(cái)文」的看法，中國(guó)是全球包容性發(fā)展的典范，不讓一個(gè)人掉隊(duì)、不讓一個(gè)地區(qū)塌陷、發(fā)展成果由全體人民共享。通過(guò)加大中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度、強(qiáng)化發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)口幫扶機(jī)制等有力舉措，努力縮小區(qū)域差距，堅(jiān)決防止「區(qū)域塌陷」。資源枯竭型城市、老工業(yè)基地、老少邊窮地區(qū)……一個(gè)個(gè)弱勢(shì)區(qū)域都克服困難、找對(duì)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了更好發(fā)展。《》

在共產(chǎn)主義實(shí)現(xiàn)之前，世界上有三種不公平。一種是按需分配，對(duì)勞動(dòng)者不公平；一種是按資源分配，對(duì)命不好的不公平；還有一種是按勞分配，對(duì)懶惰者不公平。

為了消除這種不公平，就得用「大鍋飯」來(lái)彌平差距。

效率與公平的關(guān)系，歷來(lái)如此，我們有過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間的「艱難探索」。

至于這對(duì)勞動(dòng)者和命好的是否公平，那就是另一個(gè)問(wèn)題了。

寫多了家傳，我敬服時(shí)間的力量。

在歷史和權(quán)力的大手撥弄下，個(gè)人的命運(yùn)，無(wú)論是交稅的上海人，還是吃轉(zhuǎn)移支付的重慶人，都是其中的一滴浪花。

父母或我們自己出生的那天，報(bào)紙上登了什么新聞？我有精美的電子報(bào)可以提供：

◆ 推薦閱讀